Posté par Nap () le 12/08/2005 à 15:08. (lien). Évalué à 3.

t'as cassé l'ambiance là :-(

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 12/08/2005 à 15:01. (lien). Évalué à 1.

au ciné-cité Bercy, c'est le prix d'une place de ciné et c'est tout (j'exagère rien qu'un peu)

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 11/08/2005 à 18:59. (lien). Évalué à 1.

moins de chances de bug, mais il faut se repalucher la syntaxe à chaque fois que tu veux rajouter une règle...

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 11/08/2005 à 07:29. (lien). Évalué à 1.

Ouais, ça doit être un complot judéo-maconique pour contrôler le monde, mais on va pas se laisser manipuler comme ça !

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 09/08/2005 à 09:40. (lien). Évalué à 2.

Tu sais à qui tu parles ?

http://linuxfr.org/comments/365612.html#365612(...)

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 09/08/2005 à 09:33. (lien). Évalué à 4.

intéressant comme concept, l'auto-suicide :-)

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 09/08/2005 à 08:45. (lien). Évalué à 5.

il est impartial dans le sens où il ne biaise pas le débat : il ne fait que citer des faits. Par contre il ne décrit pas l'installeur en question, ce qui est ballot (heureusement, il y a les prises de vue), et n'ose pas faire de comparatif... tant pis on va chercher nous même !

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 09/08/2005 à 07:28. (lien). Évalué à 10.

Imagine ce que ce serait si à l'inverse un navigateur web bien connu était 40% plus lent sous Linux que sous Windows...

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 05/08/2005 à 08:55. (lien). Évalué à 3.

ben... les journaux c'est des blogs

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 04/08/2005 à 14:55. (lien). Évalué à 4.

Oui mais la GPL donne des droits à l'entité à qui distribue le logiciel est distribué, or un site web n'est pas distribué mais utilisé.

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 04/08/2005 à 14:11. (lien). Évalué à 3.

c'est quoi l'intérêt de la GPL pour un site web ?

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 04/08/2005 à 08:42. (lien). Évalué à 4.

toi tu ne connais pas MultiDeskOS et sa technologie révolutionnaire "Safe Power"

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 01/08/2005 à 16:16. (lien). Évalué à 4.

il y avait spiderman, et la scène finale ou il tendait sa toile entre les twin towers je crois.

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 01/08/2005 à 13:29. (lien). Évalué à 6.

tu vas rire, la lettre e est déjà brevetée, fallait se lever plus tôt

http://www.eolas.com/(...)

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 29/07/2005 à 10:12. (lien). Évalué à 2.

bon sang, arrêtez de le moinsser, je vais me faire une luxation de l'index pour pouvoir suivre le fil en rouvrant tous ses postes à -5 (et la poste qui ouvre à -5, ça se voit rarement)

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 27/07/2005 à 16:19. (lien). Évalué à 2.

Moi je le moinsse. Bien fait pour sa sale gueule. (et là j'ai plussé en l'occurence)

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 27/07/2005 à 16:02. (lien). Évalué à 3.

plus qu'un point de vue de Tristan Nitot, c'est un point de vue de la fondation Mozilla dont le but est exactement ça : rétablir la concurrence, et donc l'innovation, sur le marché des navigateurs web. Evidemment, ne serait-ce que par son rôle de porte parole, Tristan Nitot soutient à fond cet objectif.

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 27/07/2005 à 15:51. (lien). Évalué à 9.

Je suis intimement convaincu qu'il s'agit d'une décision stratégique et absolument pas technique.

Evidemment... Le navigateur est pour MS le fer de lance d'un OS. Déjà, MS est dégouté d'avoir à sortir IE7 ppour XP à cause de la montée de FF, ça lui enlève un argument de vente pour Vista. Si ils commencent à le sortir pour les vieux Windows, vraiment personne n'achètera Vista, à part la vente liée. (donc pas d'upgrade dans les entreprises)

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 12/07/2005 à 08:17. (lien). Évalué à 4.

Un format libre serait un format librement modifiable. Par exemple tu veux faire un nouveau format d'image, tu peux te baser sur PNG (si il est libre dans ce sens). Ca peut avoir un sens.

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 11/07/2005 à 14:39. (lien). Évalué à 7.

tcts.fpms.ac.be

rhaaaaaa ! avec l'accent belge ?

[ Répondre ]