Posté par Nap () le 29/04/2005 à 06:05. (lien). Évalué à 3.

tu nous expliques le rapport entre le droit du travail (la loi) et une constitution ? ça n'a pas de sens d'appliquer le mot "regression". ça l'aurait si une loi européenne imposait aux états membres des paramètres inférieurs à ceux de la loi française, ce qui n'est pas le cas.

Les gens qui confondent loi et constitution, ça me gonfle !

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 28/04/2005 à 16:59. (lien). Évalué à 3.

si un GM (gentil modérateur) pouvait passer par là et remplacer 27 avril par 22 février...

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 27/04/2005 à 11:37. (lien). Évalué à 6.

et en plus,

Avec le réseau LAN sans câble vous restez en ligne, même si vous êtes en chemin.

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 27/04/2005 à 11:33. (lien). Évalué à 5.

s'il tient à sa liberté il ne jouera pas à des jeux proprios, donc la question ne se pose pas, et la réponse du double boot est valide pour une question sur des jeux proprios.

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 27/04/2005 à 11:06. (lien). Évalué à 6.

je n'ai pas les w32codecs sur mon poste, et j'arrive à lire la plupart des fichiers vidéos (avi, mpg, wmv) sans problème. Jamais essayé de real vidéo par contre.

Entre VLC et les codecs gstreamer (ffmpeg,...), tout ça dispo dans universe, on peut plutôt bien s'en sortir sans ajouter des sources obscures.

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 19/04/2005 à 11:26. (lien). Évalué à 0.

ok, 10 min face à 40 min, c'est pas bien méchant
ensuite tu ne te fais pas attaquer tous les 3 jours

si c'est comme ça que tu comptais démonter ses arguments, c'est raté :)

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 19/04/2005 à 08:33. (lien). Évalué à 2.

c'est vrai jusqu'à l'arrivée de paladium, ça, non ? ensuite tous les flux seront chiffrés

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 18/04/2005 à 18:22. (lien). Évalué à 3.

zut, tu as oublié de répondre au sujet de l'accessibilité !

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 17/04/2005 à 15:54. (lien). Évalué à 3.

pour la freebox, free affirme que comme ils ne la donnent pas ni ne la vendent, ce n'est pas une distribution du logiciel et qu'ils n'ont pas à fournir les sources :/

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 15/04/2005 à 18:07. (lien). Évalué à 2.

la facilité de programmation pour certaines applications

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 15/04/2005 à 06:08. (lien). Évalué à 4.

regardez comme il est tout fier :p

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 14/04/2005 à 09:49. (lien). Évalué à 10.

C'est tjs difficile de trouver le titre qui va bien ... (pour les lecteurs de flux RSS, c'est lui qui accroche :-)

Objectif atteint. Tu as pondu le titre le plus attractif possible.

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 14/04/2005 à 07:55. (lien). Évalué à 3.

je préfère ça, sinon ça va troller sévère dans les journaux "ouin sur linuxfr y a pas toutes les news, je préfère PCInpact"

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 13/04/2005 à 09:25. (lien). Évalué à 1.

mouais... je fais que répéter une rumeur, j'ai zéro source :)

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 12/04/2005 à 23:52. (lien). Évalué à 3.

en tant qu'employé d'une PME éditeur logiciel, je ris jaune, perso, et j'aimerais bien pouvoir avoir des fous rire comme pbpg, forcément chez MS/IBM etc, les brevets ça peut pas trop couter cher, et ça peut rapporter gros.

On m'en a raconté une bien bonne : il y a quelques mois, des gars de chez IBM ont demandé une réunion chez SAP, et se sont ramenés avec une grosse pile de paperasse en disant : "voilà les brevets IBM que vous violez, on veut 200 millions de dollars". D'après ce qu'on m'a raconté, les autres ont sorti le chéquier.

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 12/04/2005 à 22:56. (lien). Évalué à 6.

bah de toute manière, que ce truc là soit sérieux ou pas, il y a tellement de brevets déposés sur tout que c'est sûr qu'une boite comme MS en viole quelques uns (même si elle s'acquitte de plein de droits), comme tous les éditeurs de soft d'ailleurs.

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 12/04/2005 à 20:40. (lien). Évalué à 3.

bien joué, ça part au quart de tour :)

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 12/04/2005 à 08:30. (lien). Évalué à 6.

http://linuxfr.org/~khane/14833.html(...)

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 10/04/2005 à 16:40. (lien). Évalué à 2.

c'est pas croyable

je suis sur le cul

[ Répondre ]

Posté par Nap () le 07/04/2005 à 16:15. (lien). Évalué à 5.

De toute manière c'était qu'un vilain trolleur

http://linuxfr.org/~kadreg/3290.html(...)

[ Répondre ]