Journal : Le modèle des majors tombe petit à petit

Posté par Nicolas Évrard (Jabber id, page perso, ) le 11 octobre 2007
0
Après Philippe Lafontaine, Radiohead et Nine Inch Nails, c'est maintenant un très grand nom de la musique commerciale qui quitte une major.

Madonna, a décidé de quitter la Warner pour signer un contrat avec Live Nation (pour 120 millions de dollars apparement). Live Nation vendra les produits dérivés, organisera les concerts et produira les albums de la madonne.

On pourrait s'attendre donc de la part de la société que son but soit de vendre un maximum de places de concert et de poupées Madonna. L'album n'étant alors plus qu'un produit d'appel, son prix devrait être minime (voire nul) et diffusé le plus largement possible. Un pas de plus vers la diffusion sans entrave (DRM ou poursuite judiciaire) de la musique sur le net à mon avis.

http://www.purefm.be/rtbf_2000/bin/view_something.cgi?id=016(...)

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 5,8).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

bad DRM

Posté par Marc Poiroud (Jabber id, page perso, ) le 11/10/2007 à 09:20. (lien). Évalué à 8.

Dasn le même style, ZDNet nous apprends que la branche Yahoo Music ne veux plus se faire imposer de DRM.
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39374299,(...)

effet d'annonce ou position ferme ?

--
"Debian est un ancien mot Africain qui signifie "Je m'la pête".
  • [^]Re: bad DRM

    Posté par Nicolas Évrard (Jabber id, page perso, ) le 11/10/2007 à 09:46. (lien). Évalué à 7.

    effet d'annonce ou position ferme ?

    Quand bien même, des grands choisissent d'autres modes de diffusion, signent des contrats qui pourraient être intéressants, on en parle à la télé (ma copine a ainsi entendu parlé au JT de la sortie très particulière de In Rainbows).

    Je pense que ça commence à vraiment sentir le sapin pour le modèle économique des majors. On ne les plaindra pas. Et d'ailleurs ils commencent à s'en rendre compte: http://www.time.com/time/arts/article/0,8599,1666973,00.html


    when informed of the news on Sunday, several record executives admitted that, despite the rumors, they were stunned. "This feels like yet another death knell," emailed an A&R executive at a major European label. "If the best band in the world doesn't want a part of us, I'm not sure what's left for this business."


    et


    "Radiohead is the best band in the world; if you can pay whatever you want for music by the best band in the world, why would you pay $13 dollars or $.99 cents for music by somebody less talented? Once you open that door and start giving music away legally, I'm not sure there's any going back"


    Et à propos, du business model qui irait avec l'accord de Madonna, dans l'article ci-dessus, on explique que Prince a fait sensiblement la même chose à Londres il y a peu.

    --
    Le scheme c'est bien.
    • [^]Re: bad DRM

      Posté par patrick_g (page perso, ) le 11/10/2007 à 12:40. (lien). Évalué à 4.

      Radiohead en tant que "best band in the world" c'est un fabuleux appel à troll.
      Tout le monde sait que le titre revient aux Pixies (oui le titre de "best band in the world" est éternel et survit aux splitages).

      • [^]Re: bad DRM

        Posté par zeb () le 11/10/2007 à 14:44. (lien). Évalué à 1.

        Et Manowar alors, c'est du poulet ? :o

      • [^]Re: bad DRM

        Posté par Beretta_Vexee () le 11/10/2007 à 15:44. (lien). Évalué à 1.

        Recadront le débat avec l'avis des internautes utilisateur de last.fm.

        1 The Beatles
        2 Radiohead
        3 Red Hot Chili Peppers

        Donc il ne semble faire aucun doute quant au fait que Radiohead vendent des disques.

        --
        Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.
    • [^]Re: bad DRM

      Posté par Nicolas Boulay () le 11/10/2007 à 12:44. (lien). Évalué à 5.

      L'étape suivante, c'est que les sites de ventes de morceau se substituent au majors dans la promotion des artistes.

      Un peu comme jamendo ou musique-libre pour Creative Common.

      D'ailleurs, je me suis toujours demandé pourquoi la fnac n'essayait pas de produire ou de distribuer de nouveaux talents.

    • [^]Re: bad DRM

      Posté par Bassiste () le 11/10/2007 à 12:45. (lien). Évalué à 5.

      Soit dit en passant, des actions telles que celle de Prince (qui a offert gratuitement son album dans un numéro d'un grand journal britannique) ou Radiohead prouvent le manque total de réactivité de la part des majors en matière d'innovation : ce ne sont que des usines à gaz qui se contentent de réinventer la roue et infoutues d'anticiper le moindre changement technologique.

      --
      "La connerie, c'est grand, c'est notre mère à tous. Il faut savoir s'incliner devant ce qui est sacré".
      Romain GARY
      • [^]Re: bad DRM

        Posté par ploum (page perso, ) le 11/10/2007 à 16:35. (lien). Évalué à 3.

        Ah moins que ce soit réfléchi et que, anticipant la chute complète du modèle, ils préfèrent soutirer le maximum de pognon tant qu'on ne leur force pas la main.

        On parie qu'on va voir fleurir plein d'initiatives de vente en ligne pas chère suite à l'album de radiohead ?

Pas de soucis pour les majors

Posté par Jerome Herman () le 11/10/2007 à 13:34. (lien). Évalué à 10.

Leur nouveau business model qui consiste à percevoir une taxe sur tout ce qui ressemble de près ou de loin à du matériel informatique et à se faire envoyer des SMS à 0,30¤ par millions fonctionne très bien.

--
Kha
root est un privilège, pas un droit !
  • [^]Re: Pas de soucis pour les majors

    Posté par Nicolas Boulay () le 11/10/2007 à 14:04. (lien). Évalué à 8.

    Vivement que l'union européenne mette son nez dans ces taxes injustifiés !

    • [^]Re: Pas de soucis pour les majors

      Posté par Marcopolo (page perso, ) le 11/10/2007 à 15:42. (lien). Évalué à 5.

      en les justifiant ?

      • [^]Re: Pas de soucis pour les majors

        Posté par Nicolas Boulay () le 11/10/2007 à 15:49. (lien). Évalué à 8.

        Espèce d'anti-commission européenne primaire !

        Ce sont les premiers (et les seuls ?) à dire que l'on ne pouvait pas demander de payer une compensation pour copie privé quand la copie privé est impossible.

        • [^]Re: Pas de soucis pour les majors

          Posté par Nicolas Schoonbroodt (Jabber id, page perso, ) le 11/10/2007 à 15:52. (lien). Évalué à 10.

          C'est pas les seuls à le dire, avec moi, ça fait déjà deux.

          --
          [ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?

Revenir en haut de page