Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de patatorz :
- [08/05@10:41] J'aurai mal compris ?
- [27/12@09:10] Le ministre de la culture assignable devant un tribunal ?
- [30/05@09:38] arguments sur le tce (oui oui, un de plus ...)
- [02/03@12:14] Brevet logiciel : ras le bol
- [18/11@08:28] Les mini-itx et Linux
- [26/09@12:00] Encore un peu de Lobbying auprés du conseil des ministres
- [23/06@09:29] recuperer les adresses de tous les deputés européens francais pour leur ecrire
- [23/06@06:32] lettre a envoyer aux députés européens
- [23/06@06:20] lettre a envoyer aux députés européens
- [20/05@13:21] ATI et la TV-OUT ....
Journal : Le comble de l'ironie pour LinuxMag us
Posté par patatorz (page perso, ) le 04 septembre 2007Regardez la pub a droite ...
C'est une pub minimou qui se termine par un zoom sur un article dans un journal fictif (encore que c'est a verifier) .
Texte de la pub si jamais la pub n'etait plus dispo :
State government says Linux was too big a risk
"We can't take big risks with our technology", said Paul Campbell, former Director of the Illinois Department of Central Management Service. "State government needs trusted, tested technology that's reliable and predictable.
Le journal serait le "Highly reliable times".
Combien de gens vont penser que c'est un vrai article, tiré d'un vrai journal ? Et si c'etait un vrai journal avec un vrai article ?
> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 4,4).
C'est un grand classique
Un grand nombre de sites "Linux" collaborent à l'usine à FUD de Microsoft... j'ai déjà vu cette pub et les précédents sur d'autres sites "Linux", ou d'autres comme Slashdot...
C'est là que ce serait bien de voir Linus utiliser son droit sur la marque commerciale Linux pour foutre des baffes à ces sites, il y a de l'abus.
-
[^]Re: C'est un grand classique
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 04/09/2007 à 18:04. (lien). Évalué à 5.distrowatch parle régulièrement de ces pratiques, voir sous la dépêche gentoo http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20050620#1
Tout comme ladislav (l'auteur du site distrowatch) le dit, ces pratiques de sites soit-disant pro-libres sont inacceptables et pas vraiment éthiques :
- l'approche "pas grave ça enlève de l'argent à Microsoft" est une vue court terme
- cela permet à de la propagande anti-linux de se propager
- c'est une très bonne manière de se tirer une balle dans le pied : "ah bah tiens, si même des sites pro-linux le disent..."
donc, pas vraiment besoin de mettre des liens sur linuxfr en clair qui augmentent le pagerank de ces sites (enlever le http déjà) : lorsque ladislav avait enlevé les liens d'une distribution Linux+ qui affichait ce genre de FUD, le site web du magazine Linux+ a été prompt à revenir dans le droit chemin.-
[^]Re: C'est un grand classique
Posté par Benoît Bailleux (Jabber id, ) le 05/09/2007 à 07:19. (lien). Évalué à 3.Je n'ai pas vu la pub en question (AdB+ ou pub périmée ?), mais êtes vous certains que Linux-mag ne sous-traite pas ses pubs à une régie tierce (ce qui est plutôt un gage d'indépendance) ? Si oui, la régie a un logiciel qui constate : d'un coté un site qui parle de Linux, de l'autre une pub qui parle de Linux. Match ! Et hop, une pub MS sur un site Linux ...
C'est peut-être aussi simple que cela.--
BB-
[^]Re: C'est un grand classique
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 05/09/2007 à 08:33. (lien). Évalué à 5.mauvaise régie, changer régie, c'est peut-être aussi simple que cela :-)
-
-
oui
je l'ai vu il y a quelques jours, ça m'a laissé perplexe.
Les logiciels libres ne sont pas à la portée des non-spécialistes, dit Microsoft. Si même un gendarme ou un député est capable de se servir d'un PC sous Gnu/Linux...
AdBlock+
<ma vie>
Comme d'hab je passe toujours à côté de ce genre de FUD grâce à AdBlock+
</mavie>
-
[^]Re: AdBlock+
Posté par Clément Schreiner (page perso, ) le 04/09/2007 à 17:25. (lien). Évalué à 5.On peut aussi boycotter les sites qui affichent de la publicité.
(prenez ça au degré que vous voulez :)-
[^]Re: AdBlock+
Posté par Youssef Oualmakran (page perso, ) le 04/09/2007 à 18:17. (lien). Évalué à 2.Et vice-versa http://whyfirefoxisblocked.com/
Prenez ce commentaire au même degré que le précédent-
[^]Re: AdBlock+
Posté par beagf (page perso, ) le 04/09/2007 à 22:02. (lien). Évalué à 6.On peut aussi boycoter internet et aller se balader dans la rue loin des publicités... oups...
(Prenez ce commentaire au degré opposé de celui des deux précédents)-
[^]Re: AdBlock+
Posté par chl (page perso, ) le 05/09/2007 à 09:25. (lien). Évalué à 1.Je peux me balader dans la rue avec mon Nokia N880 et boycotter les zones non wifi ?
(pour les degrés j'suis perdu)
-
-
-
...
Combien de gens vont penser que c'est un vrai article, tiré d'un vrai journal ? Et si c'etait un vrai journal avec un vrai article ?
Les mêmes DSI qui n ont pas le temps (la volonté ?) d'approfondir.
Je connaissais pas LinuxMag, quelle est sa notoriété ??
Cette page a été générée par Templeet en 0.0782s (dont 0.0119 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.