Hello,

Il y'a quelques mois, je vous annonçais la première release de Getting Things GNOME!, un logiciel de gestion de tâches à faire (todo) écrit avec mon ami Bertrand.
http://linuxfr.org/~ploum/27946.html


Aujourd'hui, 9 mois après cette release, GTG a bien évolué :
- deux releases intermédiaires (0.1.1 et 0.1.2) http://gtg.fritalk.com/category/Announces
- Une équipe passée de 2 à 6 développeurs
- Un Google Summer of Code ( http://live.gnome.org/gtg/soc/geolocalized_tasks )
- 22 contributeurs ( https://www.ohloh.net/p/gtg/contributors )
- des centaines de bugs
- une inclusion dans la majorité des distros et une sélection dans les Ubuntu B-sides ( http://castrojo.wordpress.com/2009/11/28/attack-of-the-kille(...) )
- un groupe identi.ca  : http://identi.ca/group/gtg

GTG 0.2 est donc presque finalisé et apporte un lot assez important d'améliorations. Tellement que nous avons décidé de releaser une 0.1.9 (en fait une 0.2 beta) histoire d'avoir des retours.

http://tr.im/GsDl

Aussi, nous faisons appel à tous les utilisateurs pour tester cette 0.1.9 et nous rapporter le plus de bugs possibles sur https://bugs.edge.launchpad.net/gtg (si possible avec une démarche pour reproduire le bug).

Les nouvelles idées sont bien entendu les bienvenues mais seront, c'est logique, gardées pour les versions ultérieures.

Enfin, si vous maitrisez plusieurs langues, vous pouvez également contribuer à la traduction :
https://translations.edge.launchpad.net/gtg

Merci d'avance,


Liens facultatifs :
Pourquoi un gestionnaire de todo de plus ? http://gtg.fritalk.com/post/2009/03/11/Other-tasks-managers-(...)
Annonce de la 0.1 : http://ploum.frimouvy.org/?206-getting-things-gnome-01-just-(...)
Compte rendu du Summer of Code : http://ploum.frimouvy.org/?221-how-to-be-a-lazy-but-successf(...)

> Lire le journal (27 commentaires, moyenne: 2,6).

Salut journal,

Je sais, je deviens un peu monomaniaque avec mon bépo. Mais après les 2 semaines et les 4 semaines :
https://linuxfr.org/~ploum/28298.html
http://linuxfr.org/~ploum/28355.html

je me suis dit que j'allais terminer avec 6 semaines. Terminer ? En effet, aujourd'hui j'ai, pour la première fois, dépassé mon score de vitesse dans klavaro par rapport à ma vitesse en azerty. C'était l'objectif que je m'étais fixé pour décider que ma migration était terminée et que j'étais pleinement opérationnel. En plus, le bépo est finalisé pour la 1.0. Il ne reste qu'à tester les tous derniers pilotes (help wanted), se mettre d'accord sur un logo (graphiste wanted), installer un forum (help wanted) et préparer le matériel de promotion et les dossiers de presse : http://bepo.fr/wiki/Plan_de_domination_du_monde

Il faut quand même nuancer ma « fin de migration » car je remarque que les contextes plus rares ne sont pas encore pleinement acquis (j'ai peu programmé ces temps-ci par exemple et là, pour les symboles particuliers, paf la galère) mais je sens que le plus dur est loin derrière moi.

Quelques remarques par rapport au bépo :
- En dehors du confort de la frappe, ce qui me frappe le plus est le plaisir de pouvoir enfin écrire en français, avec des majuscules accentuées, des æ œ, des «» et, une vraie révélation pour moi, le — pour les dialogues et les points de suspension… Par contre, j'utilise toujours l'apostrophe droite à la place de ’. Ça parait un détail mais pour moi, c'est clairement devenu le point le plus important du bépo (alors que je ne pensais qu'à l'ergonomie.
- Le fait de ne pas avoir devoir aller sur la rangée de chiffres dans un mot, c'est un vrai bonheur.
- En fait, taper à 10 doigts, c'est pas si dur et c'est pratique. Mon gros point faible reste le V à la place du !. C'est mon erreur permanente quand je suis sur IRC. Un peu le z et le w mais ça va beaucoup mieux. Pour le reste, je n'ai pas d'erreur particulière (si ce ne sont les fautes de frappe habituelle et encore nombreuses).
- Le retour à un azerty ne prend que quelques minutes mais je dois alors regarder le clavier. Et surtout, j'ai l'impression de me contorsionner dans tous les sens.
- J'ai plus du tout de douleur aux mains. Faudra voir à l'usage mais j'ai l'impression d'avoir les mains beaucoup plus détendues. Le fait de taper correctement doit aider pas mal aussi, en dehors de la disposition.

Objectivement, je ne vois absolument aucun point négatif au passage en bépo si ce n'est un renforcement de mon image de tordu au boulot (après Linux…) et une légère obsession psychotique (je me suis retrouvé en train d'épeler des mots en bépo durant mon sommeil ou à écrire des sms comme si le clavier numérique de mon téléphone était en bépo)

Quelques remarques par rapport au typematrix (parce que mon passage au bépo s'est fait avec celui au TM) :

- Le retour sur un clavier normal est horriiiiible. Je sais jamais où sont mes doigts avec ce fichu décallage.
- J'ai assigné la touche « Desktop » au lancement d'un terminal et c'est ma meilleure idée depuis des lustres.
- La touche « switch application » ne fonctionne toujours pas bien mais je sais pourquoi : elle émule un alt+tab. Or le principe du alt+tab est d'avoir le alt enfoncé et de cycler avec le tab. Donc, c'est un peu con.
- Les touches enter et backspace au milieu, ça devient très vite une seconde nature. C'est vraiment génial. Par contre, quand je ne suis pas en mode dactylo, ça m'est déjà arrivé de taper enter à la place d'un c ou du backspace. On verra à la longue si ça persiste. Heureusement, c'est assez rare.
- La petite taille et le fait d'avoir la souris plus près est un confort énorme ! Vraiment, privilégiez les claviers sans pavé numérique.

Pour tous les détails, ma page bépo : http://bepo.fr/wiki/Utilisateur:Ploum

Voila, merci d'avoir lu. Je ne vous embêterai désormais plus avec ma migration bépo (mais je risque de vous reparler du projet lorsqu'il sera temps d'en faire la promotion. Car non, je ne faisais pas de la promotion là)

> Lire le journal (45 commentaires, moyenne: 2,8).

Cher journal,

Cela fait maintenant 4 semaines que j'utilise exclusivement un Typematrix avec disposition bépo.

Je t'avais déjà fait un retour après 2 semaines :
https://linuxfr.org/~ploum/28298.html

Que dire après 4 semaines ?

Tout d'abord la vitesse continue d'augmenter. Je viens de pêter mon score sur klavaro avec 37,5 MPM (28MPM il y a deux semaines, 46 en azerty.) La dérivée seconde est cependant négative : J'augmente ma vitesse de moins en moins vite mais cette augmentation reste présente et régulière, ce qui est très encourageant.

Utiliser un Azerty m'est de plus en plus difficile mais reste tout à fait possible pour quelques lignes. Au bout de 3 semaines, j'ai passé le point où utiliser le bépo est plus facile pour moi que l'Azerty.

Si taper du texte en Français, en Anglais et les raccourcis claviers ne me posent plus de problème, de manière étonnante, la ligne de commande est encore très pénible. Sans doute parce que je n'ai pas encore les automatismes. C'est vraiment le plus difficile pour le moment.

Et si taper à 37MPM en dactylo, c'est cool, je me rend compte qu'on est pas toujours en dactylo : on est debout avec une brosse à dent dans une main et on répond vite à un message, on mange une pomme en tapant son mot de passe. J'étais expert à ce niveau en Azerty, en bépo, je dois absolument placer mes mains en dactylo. Mais je pense que cela vient petit à petit.

C'est aussi une période particulière car on commence à ne plus réfléchir. On fait donc plus d'erreurs. Également, on se retrouve parfois à taper un mot et ne pas arriver à croire qu'il est déjà tapé.

Le fait d'avoir un clavier bépo physique est une excellente chose notamment pour les personnes de passage. À ma grande surprise, la majorité des gens tapent en regardant le clavier et constatent très vite que ce n'est pas un Azerty et s'adaptent. Certes, ils tapent lentement et me demandent où est telle ou telle touche, mais le fait de ne pas avoir un Azerty n'est pas « marquant » et ne génère pas de rejet à priori.

Je compte également acheter des autocollants pour mettre sur les claviers des portables.
https://catalogue-ca.beaujoie.com/produits/21-Changer_la_lan(...)

Même si, en toute honnêteté, je ne sais pas comment je retournerais à un clavier décalé tellement le TM est un vrai bonheur.

Dans les bugs que je cherche toujours à résoudre :
* Les touches copier/coller ne fonctionne pas avec les fichiers dans nautilus. La touche couper propose l'effacement direct sans passer par la corbeille.
* La touche "shuffle" s'affole de temps en temps. Bref, il ne faut pas l'utiliser.
* Les touches Home et Desktop n'ont aucun effet.

J'ai acheté des repose-poignets en gel mais je me rend compte que mon bureau à la maison est trop haut. Je vais devoir acheter une chaise qui monte plus. Au bureau, j'ai l'impression qu'il est légerement étroit ( je suis sur les extrémités) et je dois retirer ma montre pour l'utiliser.

Un autre gadget ergonomique qui me fait envie pour le moment, c'est http://www.gunnars.com/products/esport_nquery.php mais j'avoue que je ne sais pas si ça vaut la peine.


Ceux qui sont intéressés par suivre ma progression peuvent consulter ma page wiki bépo :
http://bepo.fr/wiki/Utilisateur:Ploum

En toute honnêteté, je pense que le passage au bépo est un investissement qui vaut vraiment la peine et j'en suis toujours super content (non ! pas les sièges de la voiture !). Je le conseille à toute personne un peu motivée.

> Lire le journal (84 commentaires, moyenne: 2,8).

Asus et Microsoft viennent de s'associer pour fonder un site dont le but est de convaincre les utilisateurs de l'eeepc que Windows c'est mieux. (que quoi ?)
http://itsbetterwithwindows.com/

Et je trouve ça une excellente nouvelle.

Tout d'abord, cela signifie qu'il y avait un besoin (supposé ou réel). C'est bien la preuve que MS a de la concurrence, ce qui est assez rare pour être signalé.

C'est aussi la marque qu'un eeepc sous linux est satisfaisant. Dans le cas contraire, un site n'aurait pas été nécessaire.

Enfin, les arguments : un environnement connu et pas de problème de compatibilité.

Il y a 4 ans, je disais la même chose : http://ploum.frimouvy.org/?50-en-verite-je-vous-le-demande
Windows n'a aucun avantage intrinsèque si ce n'est sa position dominante historique.

C'est amusant de constater que même MS l'admet et en fait un argument de vente : c'est la même merde que vous bouffez depuis 10 ans, pourquoi se risquer à goûter ce qui se fait ailleurs ?

> Lire le journal (54 commentaires, moyenne: 3,5).

Bonjour,

En Belgique, en même temps que les élections européennes, on aura les élections régionales.

Dans ce journal, je ne cache pas mes convictions politiques : libéral et écolo

Pour faire mon choix, j'ai suivi la procédure suivante :

- J'ai visité les sites des partis susceptibles de recevoir ma voix (MR et Ecolo dans les partis principaux)
- J'ai cherché la liste des candidats (le site du MR étant en fait le site perso de Didier Reynders, en flash tout pourri, j'ai pas réussi à trouver une liste utilisable. Comme je suis un ancien membre du parti qui a envoyé des mails pendant 2 ans pour signaler les problèmes du site, j'en ai marre et ils perdent ma voix.)
- Dans la liste, survole les profils et visite les sites web perso. J'ai une préférence pour les 25-35 ans (car il faut préparer la nouvelle génération) et les femmes ( car la politique reste par trop misogyne en Belgique).
- J'envoie ensuite un mail au candidats qui m'interpellent avec des questions.

Aujourd'hui, j'ai reçu une réponse de Claire Hugon ( http://clairehugon.ecoloj.be/ ), du parti ecolo.

Je vous copie/colle les réponses à mes questions de geek (avec son accord). J'ai supprimé les parties qu'elle ne veut pas publier et mes questions sans rapport (sur la religion et la politique belge).


3) Que penses-tu du vote électronique ?

Je suis complètement contre. Outre les dysfonctionnements qui ont été notés à de nombreuses reprises, l'idée de faire confiance à une machine programmée par d'autres personnes, sans aucune possibilité de contrôle du résultat, me dérange énormément. Vive le bon vieux papier-crayon (et qu'on ne vienne pas me dire que ça consomme du papier alors que les ordinateurs, ça ne polluerait pas. Ca me fait penser à ceux qui disent que le nucléaire ne pollue pas juste parce que, au moment-même où l'énergie est produite, de fait il n'y a pas d'émission de CO2. On enlève les oeillères et on regarde plus large, merci, du début à la fin de la procédure!)

[…]

4) Connais-tu le logiciel libre ? Si oui, quelle est ta position à ce sujet ?

Je connais le logiciel libre et en suis même une utilisatrice, modeste mais de longue date, et de plus en plus intéressée par la question: sur mon ordinateur personnel, c'est le petit renard Firefox qui fait mes recherches sur Internet, c'est l'oiseau Thunderbird qui traite mes mails, je chatte grâce au canard Adium et j'ai installé OpenOffice... je ne suis pas encore passée au pingouin, mais j'aimerais le faire prochainement, il y a régulièrement des séances d'introduction à Linux sur le site de LLN...

5) Que penses-tu de l'utilisation des standards ouverts ?

Ca rejoint un peu la question précédente, non? Je suis pour :-) Au niveau des administrations fédérales et régionales, on a fait de grandes avances ces dernières années dans le domaine de l'utilisation des standards ouverts et des logiciels libres, et c'est tant mieux! C'est bon pour les citoyens (accès à tous aux informations publiques et aux documents administratifs), c'est bon pour la sécurité et la pérennité de l'information, et c'est bon pour la concurrence...

N'étant absolument pas une spécialiste en la matière, je t'ai peut-être fait bondir avec des utilisations profanes de certains termes - tu me pardonneras!

J'ajouterai comme mot de la fin qu'Ecolo défend l'utilisation des logiciels libres et standards ouverts - mais ce n'est pas en fonction de ça que j'ai répondu, comme je te l'ai précisé au début, chacune des réponses reflète bien mon avis personnel. Il est logique qu'il rejoigne souvent les positions d'Ecolo, sinon j'aurais mal choisi mon parti ;-)

6) Quelle est ta position sur l'accès à la culture et en particulier sur le net ? (téléchargements par peer-to-peer par exemple)

Deux mots me viennent immédiatement à l'esprit à la lecture de cette question: loi HADOPI... Berk! Stupide, liberticide, coûteuse et contournable...
J'utilise Limewire... et je suis d'avis que les téléchargements peer-to-peer favorisent l'accès, la diversification et la démocratisation de la culture. Bref, ce système a d'énormes avantages sociaux et culturels.

Ici comme ailleurs, la prohibition est une très mauvaise réponse. Et l'espionnage encore une bien pire!

Connais-tu jamendo.com ? C'est une plateforme où les artistes proposent eux-mêmes en téléchargement leur musique. Une bonne opportunité pour découvrir des trucs vraiment géniaux.

Je ne connaissais pas, mais je vais découvrir! Merci pour l'info.

7) Que penses-tu du système des brevets européens ? (OK, j'avoue, c'est une question pour l'Europe ça)'

Ach, là je demande mon joker... j'avoue, je n'ai rien d'intéressant à dire sur la question. Mais maintenant qu'elle m'a été posée, j'ouvrirai l'oeil - c'est ça qu'il y a de bien aussi avec ce genre de questions, ça ouvre l'intérêt à des questions auxquelles je n'avais pas spécialement réfléchi auparavant.

8) Qui est le plus fort ? L'éléphant ou l'hipppopotame ?

:-D enfin une question sérieuse! Impatiente que quelqu'un découvre un jour la réponse car ça m'empêche de dormir! Tu essaies de rendre l'hippopotame plus fort en lui mettant 3 'p'? ;-) C'est moi ou on parle beaucoup d'animaux dans ce questionnaire?

[…]

10) O.D.I.L ? Qu'est-ce que ça peut bien vouloir dire ?

Un groupe de musique? Un Outil d'aide au Diagnostic d'Implantation Locale? Bon, j'avoue, j'ai fait une recherche sur le net, car je n'en ai aucune idée!

> Lire le journal (38 commentaires, moyenne: 2,9).

Cher journal,

C'est la première fois que je t'écris sur mon clavier typematrix Bépo. Depuis 2 semaines, je n'utilise plus que ça (boulot et maison). D'après Klavaro, je suis à présent à 28 mots par minutes (46 en Azerty belge sur clavier standard). Je vais donc te faire un petit compte-rendu où je mélange allègrement Bépo et Typematrix. (et où la moindre faute de frappe sera un sujet de rigolade, je le sais d'avance…)

http://clavier-dvorak.org/wiki/Accueil
http://www.typematrix.com/

Ma conclusion finale : le bépo est génial mais il faut du courage pour se lancer. Le typematrix est l'invention du siècle, je ne sais pas comment j'ai pu vivre si longtemps sans. Je conseille le typematrix à tout le monde et le bépo à ceux qui aiment écrire en Français, quelque soit votre niveau.


1) La réception.

J'ai commandé 2 typematrix avec skin bépo, une noire (pour le boulot) et une transparente (pour la maison). La première mauvaise surprise : la douane. Il semblerait que la douane soit une loterie en Belgique. Un collégue a dû payer 10€ pour son typematrix. Moi j'ai du payer 20€ de douane US, 20€ de taxes belges et 25€ de frais administratif (!) = 65€, près de 40% du prix initial !

Là où c'est vicieux c'est que je suis mis devant le fait accompli à la poste. Si je refuse, pas de paquet et donc je perds l'argent déjà débité par le fournisseur ! Et pourquoi certains l'ont-ils reçus, en Belgique, sans frais du tout, avec 10€ de frais, 32 (par clavier dans mon cas) voire 50 (si j'en crois un commentaire sur ce site) ?


2) Le clavier

Moi qui suis assez design allemand de l'est (genre Lenovo plutôt que apple), je trouve les claviers très très beaux. Entre le noir ou le transparent, mon coeur balance mais c'est vraiment très classe (dans le sens geek du terme). Ma voisine de 15 ans à qui j'imprimais un travail pour l'école a tout de suite flashé dessus : « Waw, il est trop cool ton clavier ! ».

Les skins sont vraiment bien quoique un peu lâches. Elles ont tendance à bailler dans le rabat de la longueur ce qui n'est qu'un inconvénient esthétique mineur. Les touches de coins inférieurs (à et ç) sont là où la skin est la plus lâche. Un peu perturbant au début mais en fait pas du tout lors de la frappe rapide.

Les skins ajoutent aussi un toucher incomparable ! C'est incroyable comme c'est agréable. Et, de plus, c'est facile à laver.

Les touches sont fermes juste comme il faut et le clavier donne une impression de solidité (on verra après 6 mois mais pour le moment, il ne s'est jamais blo


3) Les fonctionnalités standards

Le typematrix ne fait que 101 touches mais néanmoins je ne regrette rien par rapport à un Azerty standard. La disposition en matrice est vraiment un confort énorme. La colonne centrale et les grandes touches shift aussi. Un détail que j'aime particulièrement : la touche d'espace remontée qui permet de trouver le Alt+gr beaucoup plus facilement que partout ailleurs. Les flèches de direction sont aussi particulièrement bien pensée avec les touches Home et End. Cela change des claviers compacts ou des claviers de portables absurdes (chez moi, la touche Del est à côté du AltGr ce qui fait que chaque fois que je voulais taper un caractère spécial, j'effaçais une demi ligne en croyant garder la touche alt enfoncée).
Ça parait un détail mais cela change la vie : les caractères en AltGr ne sont plus « difficiles », ils deviennent partie intégrante du flux (et même plus facile que le shift).

Petit bémol : le W est vraiment loin et se confond avec le Z. Pas un problème en Français mais plus ennuyeux en anglais.

Le Shift de droite est aussi particulièrement loin et se confond avec la colonne des touches multimedia à droite, j'ai tendance à n'utiliser quasi que celui de gauche.

Pour le reste, on retrouve tous les avantages du bépo : touches plus logiques, plus de caractères («»…—æœ et espace insécable) ce qui ravira les puristes du Français. L'anglais n'est pas pire qu'avec un Azerty ou Qwerty, c'est même mieux (sauf pour le W). Pour l'Español, c'est également bien mieux ¿¡

Le _ et le … sont un pur bonheur.

En ce qui concerne les raccourcis, les touches spéciales couper/copier/coller sont un vrai bonheur. Cela entraîne cependant une petite confusion entre Ctrl et Fn. Problème également pour Ctrl+s (sauver) et Ctrl+t (nouvel onglet) car nécessitant 2 mains. C'est un problème pour moi pour le moment mais je vis avec.

Problème beaucoup plus grave, Ctrl+c (interrompre) ne fonctionnait pas en console avec zsh : je pense qu'il s'agit d'un bug du switcher de clavier sous GNOME. Je l'ai résolu en ne switchant pas de clavier et en supprimant l'Azerty de ma liste.

4) Les fonctionnalités supplémentaires

En multimedia, la touche play/pause est en accès direct si on est en mode 101 touches. La touche utilisée est le ê en bépo et est donc facultative, ce qui est génial. Je ne l'utilise donc pas du tout comme ê, uniquement comme play. Les autres touches multimédia sont en Fn+ (dommage) mais sont en revanche très bien placée (le next sur le AltGr si facile d'accès et le volume sur la colonne centrale : j'aime !)

Il y a également une touche calculette en accès direct, c'est cool. Il y malheureusement également une touche mail et une touche web : jamais vu l'intérêt. J'ai remappé la touche web sur LockScreen.

Dans le rayon inutile, il a aussi le tristement standard « touche clic droit » et une touche Home qui ne fait rien ( je suppose que c'est l'équivalent de la touche win).

Également une touche « change de fenêtre » dont je vois pas trop l'utilité et qui semble bugguée sous mes PCs : elle fonctionne puis c'est comme si elle était bloquée : les fenêtres changent tout le temps.

Enfin une touche « Desktop » qui ne fait rien de visible. Ça fait quand même un paquet de touches inutiles pour un clavier compact.

Personnellement, je mettrais Prev Song la place de clic droit, next song à la place de switch window, clic droit à la place de show desktop et le volume à la place de mail/web.


5) Mes conseils

Tant qu'à changer, faites les 2 transitions en même temps (typematrix + bépo). Gardez le typematrix comme un bépo pur de cette manière votre cerveau associera le changement de mapping à un changement physique.

Imprimez une map et disposez là entre le clavier et l'écran ( http://clavier-dvorak.org/wiki/Carte_simplifi%C3%A9e_Typemat(...) ).

Pendant 1 à 3 semaines, pratiquez tous les jours sur klavaro avec le typematrix bépo pendant 10 à 15 minutes, pas plus. Mais il est important de le faire tous les jours. Le reste du temps, utilisez votre clavier standard.

Ne vous inquiétez pas de passer de l'un à l'autre, c'est exactement comme parler une autre langue. Vous ne perdrez donc pas votre ancienne vitesse sur votre ancienne disposition. Si vous revenez sur un Azerty (par exemple pour faire un dépannage), la transition ne vous prendra que quelques minutes. (mais l'Azerty vous semblera pénible)

Quand vous avez une semaine cool sans trop à taper, faites le grand saut. Assurez-vous de ne pas être dans une semaine de stress et de retards.

Vous remarquerez que les progrès dépendent très peu de votre volume d'utilisation mais bien de la durée. Vous progresserez autant le WE qu'en semaine si vous faites au moins 10 minutes par jour.

Ne vous inquiétiez pas : la ligne de commande vous semblera bien plus difficile que taper du texte. Mais l'habitude revient petit à petit (avec des bonus comme la plus grande accessibilité de |). Le plus dur est sans conteste l'utilisation des raccourcis claviers où de nouvelles habitudes sont à prendre. (consultez http://clavier-dvorak.org/wiki/Utilisation )

Les smileys sont également perturbant mais la palme revient aux mots de passe. (car en plus on ne voit pas ce qu'on tape). Comptez une dizaine de jours pour « intégrer » la nouvelle mécanique de votre mot de passe.


Semaine 1 (entre 10 et 20 MPM) :
C'est très difficile. On a tendance a raccourcir ses phrases et à taper lettre à lettre. La frustration est grande de ne plus avoir taper ses idées, le clavier est un handicap. Je suis même devenu un peu parano : mon digicode et mon gsm me semblaient en bépo !

Semaine 2 (entre 20 et 30 MPM) :
On peut commencer à taper. Cela fait plaisir. Parfois on tape très très vite et on fait des fautes toutes les deux lettres car on commence à passer en mode automatique mais sans la maîtrise. Parfois, en cas de fatigue, les doigts vont instinctivement chercher la position Azerty et on se retrouve à taper en regardant le clavier, par simple réflexe. On recommence à répondre à ses mails et à revenir à la vie en ligne.

Continuez les exercices Klavaro mais en visant la précision uniquement. Précision précision !

Semaine 3 : On verra, je viens de finir la semaine 2 et je m'accroche :-)

> Lire le journal (94 commentaires, moyenne: 2,4).

J'ai trouvé dans un journal précédent, un lien pointé par hocwp qui, j'estime, vaut un journal à lui tout seul.

http://www.binarymind.org/index.php?option=com_content&task=(...)


Binary Mind est un groupe formé de deux frères qui produisent de la musique électronique et du graphisme, le tout sous licence artistique libre.

JE vous conseille de lire tout le texte, vraiment mais pour ceux qui sont trop pressés, voici mon résumé très fortement teinté d'interprétation personnelle.

Dans le lien précédent, ils mettent dans un contexte historique la diffusion de l'art et observent que vivre d'une oeuvre d'art "passée" est un concept du 20ème siècle dû à l'existence d'un "goulet d'étranglement" au niveau de la distribution, goulet que les distributeurs exploitent (à raison) en apportant une plus-value.

Internet fait disparaître ce goulet et, au lieu de s'adapter, les maisons de disques cherchent à recréer un goulet artificiel (légal comme HADOPI, ou technique, comme les DRMs).

Or le texte souligne que qu'un marché n'est possible que si le producteur apporte une valeur ajoutée. Avant Internet, c'était le fait d'apporter de la musique là où il n'était pas possible d'en avoir autrement. Maintenir un goulot artificiel n'est donc pas tenable et complètement irréaliste (car au lieu d'apporter de la valeur à ses clients, les clients perdent de la liberté !)

Binary Mind propose donc d'accepter ce qui est de toutes façons inéluctable et d'adopter un nouveau modèle de fonctionnement qui serait un mécénat organisé. L'idée a des implications que je trouve formidablement passionnantes (je serais trop fan de pouvoir acheter avec 2 ans d'avance un ticket de cinéma pour un film que je veux voir produire) et est, en fait, très similaire aux services d'autoproduction musicale que l'on trouve sur le web comme http://www.akamusic.com/ .

Lisez tout le texte, ça vaut vraiment le coup !

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 2,8).

Bonjour,

J'aimerais réaliser, à bas prix, un petit media center. L'idée de base :

- peu encombrant
- très silencieux (à priori fanless)
- Excellente qualité sonore
- pas de clavier
- Un Elisa qui se lance automatiquement ( http://elisa.fluendo.com/ )
- possibilité d'uploader des musiques (ou même des films) via un répertoire réseau partagé (ou via SSH)
- Garder le prix aussi bas que possible


J'aimerais vos retours d'expériences sur la réalisation d'un media center. La particularité ici c'est que je n'ai pas de télé ni d'écran à consacrer. J'imaginais acheter un petit écran touchscreen. (mais je suis ouvert à toute suggestion)

Vous me conseillez quoi :

- Comme mini PC
- Comme écran touchscreen
- Comme enceintes/ampli
- Comme autres conseils liés à cela



Bonus point :
- La même problématique mais cette fois dans une voiture. Idéalement, la même solution avec juste une alimentation différente.

Là, je nage un peu. Tout ce que j'ai vu jusqu'à présent c'est d'énorme convertisseur allume-cigare->220v sur lesquels tu branches ton alim de PC : 220->12V, ce qui est un peu con.

Bref, je suis preneur pour tout.

> Lire le journal (83 commentaires, moyenne: 2,9).

J'en ai marre des créateurs de formulaires web. J'ai l'impression que tout est fait pour être le plus stupide possible.

Passons le classique bouton "remettre à zéro" juste à côté de "envoyer". Est-ce qu'une seule personne au monde s'est déjà dit : "oh ben tiens, je voudrais remettre à zéro le formulaire que je viens de mettre 15 minutes à remplir" ? Heureusement, ce truc affreux passe de mode.

Un truc qui reste cependant, ce sont les champs avec des règles imposées mais ces règles ne sont affichées que si tu te trompes une fois. Genre : "Entre ton nouveau mot de passe :" Tu entres "ah ben non, il doit faire 17 caractères dont 3 chiffres et une ponctuation".. Argh ! pouvait pas le dire plus tôt ?

Ou mieux : "Téléphone", tu l'entres avec des points entre les chiffres, genre : "+.32.3.456.678.98" mais non, tu apprends que seuls les chiffres sont autorisés (et tu peux pas retirer les . tous seuls ?)


Le sommet vient avec les captchas. (Je n'arrête pas de dire que c'est inutile pourtant : http://ploum.frimouvy.org/?150-the-invisible-captcha-mechani(...) )

Déjà, 90% des captchas sont quasiment impossibles à lire par un être humain (les robots y arrivent pas mal bien eux). Mais là où c'est splendide c'est qu'un captcha a généralement une durée de vie limitée. Genre il doit s'écouler max 2 minutes entre le moment où le captcha est demandé et le moment où le formulaire est soumis. Comme remplir un formulaire + un captcha en - de 2 minutes n'est pas à ma portée, il est statistiquement 100% certain que chaque formulaire que je remplis va rater au moins une fois ! Ce qui est complètement abhérrant et offre une expérience utilisateur ignoble : designers web, pensez ne fût-ce qu'une seconde que la première chose que vos clients potentiels risquent de voir est un message rouge de refus !

Bref, je me demande combien de "clients" sont perdus à cause de ce genre de choses. Quand je vois combien d'inscriptions j'ai abandonné (et pourtant je suis un geek, je devrais comprendre plus facilement). Moralité: je ne m'inscris plus qu'aux trucs vraiment vraiment indispensables (assurances, cartes de crédit, etc..)


Mais la cerise sur le gâteau reste à mes yeux la toute formidable "question de sécurité". J'avoue que le principe m'échappe complètement. Quel est l'intérêt d'avoir un mot de passe si n'importe qui qui connaît le nom de mon chien ou le nom de jeune fille de ma mère peut accéder à mon compte ? Je veux dire, ce sont les questions les moins secrètes qu'il soit possible d'imaginer ! C'est vraiment complètement stupide, je ne vois pas en quoi ça peut ajouter quoi que ce soit sauf des emmerdes !

Bref, dîtes-moi pour me rassurer que les mecs qui pondent tout ça le fond exprès, par pure méchanceté. Je respecte la méchanceté mais la bêtise me fait peur...

> Lire le journal (127 commentaires, moyenne: 2,9).

Un grand outil à la mode actuellement en entreprise est MS Sharepoint. MS Sharepoint permet, en théorie, de faciliter le partage de documents, d'informations et tout le tralala. Ne l'ayant jamais utilisé, je n'en discuterais pas.

Depuis quelques temps, un buzz se fait autour du projet libre Alfresco ( http://www.alfresco.com/products/ ) comme quoi ce serait un Sharepoint killer, opensource en plus (mais en J2EE, nul n'est parfait).

Le blog de ce qui semble être un développeur Sharepoint défend la solution MS, jusque là logique : http://www.sharepointsecurity.com/blog/general/why-alfresco-(...)

Là où c'est rigolo c'est sa défense :

1) Ceux qui soutiennent Alfresco ne sont pas du tout impartiaux, avec une attaque limite envers l'article original (comme si lui était tout à fait impartial)

2) Je dis pas que Alfresco c'est pas bien, c'est juste que pour faire joujou à 15 ans, ça va, mais pour une vraie entreprise sérieuse, c'est pas imaginable.

Bon là, tout d'abord, quand il parle de vraie entreprise avec des plans IT sérieux et compétents, on se dit qu'on doit pas connaître les mêmes entreprises mais surtout, on s'attend à une série d'arguments chocs qui rendent Alfresco ridicule.

Sauf que cet argument, il n'y en a qu'un :

3) Alfresco tourne sur des trucs complètement absurde genre Apache et MySQL. Mais il faut pas le prendre mal. Apache et Mysql c'est bien quand on a 15 ans mais faut être un peu sérieux dans la vie. La plateforme MS, ça c'est du sérieux.


Là, j'ai éclaté de rire, étant un geek libriste informé mais je tire mon chapeau à MS. Non content d'enfermer les clients dans une plateforme propriétaire, non d'arriver à vendre cette plateforme avec le produit final, MS a réussi à faire du fait de payer pour être enfermé dans une plateforme un argument de vente !!!!

Je trouve ça splendide. Et malheureusement, je suis certain que ça marche. La majorité des décisions de ce genre étant prises à la sortie de réunions où "t'as vu ? C'est cool, ils ont distribué des bics gratos. Ils sont beaux en plus."

> Lire le journal (61 commentaires, moyenne: 3,5).

J'ai le plaisier de vous annoncer la sortie de Getting Things Gnome 0.1.
http://gtg.fritalk.com/

GTG est un gestionnaire de todo pour le bureau gnome et est inspiré en partie par la méthode Getting Things Done.

GTG permet d'avoir des sous-tâches, de gérer ses listes avec des tags et de n'afficher que les tâches "actionnables", à savoir les tâches dont la date de départ est dépassée et qui n'ont elles-même pas de sous-tâches non-accomplies.

Ceci est une toute première version très expérimentale. Il n'y a notamment pas de traduction. Nous sommes d'ailleurs très friants des retour utilisateur, n'hésitez pas à soumettre vos idées et vos bugs sur : https://bugs.edge.launchpad.net/gtg/

GTG est écrit en python/gtk.

Les explications complètes, en anglais :
http://ploum.frimouvy.org/?206-getting-things-gnome-01-just-(...)

GTG est disponible ici :
http://gtg.fritalk.com/pages/download

Pour les utilisateurs Ubuntu, il y a un PPA :
https://edge.launchpad.net/~gtg/+archive/ppa

> Lire le journal (34 commentaires, moyenne: 3,8).

Que nous propose donc Pierre Tramo, J2EE Lead Architect, pour la refonte de Linuxfr en 2009 ?

Du J2EE bien sûr !

Le cahier des charges : Refaire linuxfr pour noel 2009. La version beta doit être livrée le 1er septembre.
Buget : mieux vaut ne pas y penser.

Déroulement :

Janvier 2009
####
Arrivée des consultants. Ben oui, tout projet J2EE digne de ce nom vient avec sa panoplie de consultant avec des cravates mal attachées et qui jouent tout le temps à cochonland, miniville et autres jeux en flash. C'est un peu une sorte de symbiose naturelle : vous ne trouverez jamais l'un sans l'autre.

Un laptop est donné à chaque consultant. Les deux premières semaines sont passées à configurer le laptop. Chacun installe Eclipse sauf deux qui installent IntelliJ et réclament les licences pour pouvoir l'utiliser. Tous les consultants sont sous Windows sauf un, qui connait bien Linux. Il a installé une Ubuntu puis installé tout à la main depuis les sources.

Les premières réunions sont tenues pour décider de l'architecture. Parce qu'un bon projet, c'est avant tout une bonne architecture. Il est décidé d'utiliser Jboss parce que c'est un serveur d'application libre, ce qui correspond à la philosophie du site. Un représentant de Linuxfr demande ce qu'est un serveur d'application. Un consultant lui fait un diagramme qu'il avoue ne plus comprendre lui-même à la fin. Les premiers shémas voient le jour.

Prise de contact. Le projet est baptisé "Linuxfr-NG". Il suivra un modèle MVC strict. Il utilisera Spring, Struts et plein d'autres noms que seuls les javaistes semblent comprendre.

Février
####
Les consultants installent tous Jboss et, en conséquence, demandent un triplement de la taille de la Ram de leur portable. Deux consultants sont déjà infestés de virus et spamment tout le réseau. Un autre des consultant leur installe un antivirus piraté mais "qui est bien mieux que celui fourni (sic)".

Le shéma des classes est commencé en UML. Fin février, ce shéma s'imprime déjà sur 8 feuilles A4 avec polices en taille 8 qu'il faut assembler dans la salle de réunion.

Un des meneurs identifies différents mécanismes fort semblables et décide de les abstraire avec des Design Patern. Les commentaires et les journaux seront issus d'un FactoryOfUserInput.

Beaucoup de discussions sur le meilleur wiki et le meilleur bugzilla à adopter.

Mars
###
Un problème fondamental est identifié dans ce premier design UML. Tout est refait. Un des consultants entre dans le top 10 de miniville.

Beaucoup de discussions pour savoir si une classe donnée du diagramme UML appartient à M, à V ou à C.

Avril
###
Ce nouveau design semble beaucoup mieux que le précédent. Chaque commentaire est maintenant généré à partir d'un objet FactoryOfSingletonFactoryOfUserComment, ce qui est beaucoup plus propre d'un point de vue MVC (sic). Les consultants suivent une formation sur le développement agile et chacun assigne un rôle à un autre consultant tout en lui collant des post-its de couleur sur l'écran de chaque bug dont il doit s'occuper.

Un couche d'abstraction est créée afin d'intégrer dans la View certains éléments du Controller.

Mai
###
Un des consultants remarque que les tests unitaires écrit en janvier ne se lancent même plus depuis des mois. Il corrige le problème et installe un plugin qui envoie un mail à chaque fois qu'un test ne tourne plus après un commit.

À chaque commit, chaque consultant reçoit 150 mails.

Le chef de projet estime que le bouton "poster un commentaire" fait partie de la View, pas du controller. On décide faire des classes abstraites avec héritage multiple pour satisfaire tout le monde.

Juin (2009 toujours)
###
Réunion avec les clients. La deadline va être difficile à tenir. Si un dépassement de budget est envisageable, on suggère d'embaucher de la main d'oeuvre supplémentaire.

Le nombre de consultants est doublé (et tant pis pour la dépense). Les nouveaux arriveront début juillet.

Le fichier UML fait à présent 16 pages A4. Le code source (pour la plupart généré) atteind 300Mo. Certains fichiers XML de description des propriétés atteignent les 20.000 lignes. Le but de ces fichiers est d'être facilement modifiable par un non-programmeur, le XML étant plus facile que le java.

Juillet
###
Les nouveaux arrivent. Dans le tas se trouve 2 tchèques qui parlent anglais pas trop mal mais sont électroniciens de formation, il n'ont jamais fait de java, 2 italiens qui ne parlent qu'italien.

Le mois de juillet est passé à leur installer l'environnement de développement. On découvre que la procédure d'installation (17 pages sur le wiki, et des longues) n'est plus du tout à jour.

Suite à l'utilisation de librairies spéciales, le projet ne tourne plus que sous Windows. Le consultant qui était sous Linux réinstalle WinXP.

Aout
###
La moitié de l'ancienne équipe travaille à "lancer" les nouveaux dans le projet. Cela commence par leur expliquer ce qu'est Eclipse et comment créer un projet. Les italiens ne pigent rien mais prennent note sur des cahiers. La compilation du projet avec Maven prent 34 minutes en moyenne mais sur une installation fraîche sans aucun cache, cela peut monter à 2h. L'output de la console tourne dans les 30.000 lignes à chaque fois.

Un des tchèques demandent si les tests unitaires vont dans M, dans V ou dans C. Trois réunions s'en suivent parce que certains jugent la question pertinente.

Septembre
###
Implémentation de l'objet AbstractFactoryOfFactoryOfSingletonFactoryOfUserComment. On assigne à un des tchèques la tâche d'écrire les tests unitaires pour tout ce qui a été écrit entre mai et septembre.

La beta est reportée au 1er octobre avec démonstration devant les managers. Le code source fait à présent un total de 800Mo. Le consultant qui utilise Linux ajoute, dans le prototype, un interpréteur Python utilisant Jython car "ça peut toujours servir".

Le wiki comporte 179 pages et la page de garde ainsi que ses descendants directs n'ont plus été modifiés depuis juillet.

À chaque modif, le projet doit être entièrement recompilé pour pouvoir tester. Le serveur doit être également relancé.

Octobre
###
Démonstration du prototype. Le chef de projet ouvre 5 consoles et tape, dans chacune, une commande qui fait facilement 3 lignes de la console en question. Il appuie sur enter, le PC crie et chauffe.

Après quelques minutes de défilement ininterrompus dans les consoles, une interface ressemblant à éclipse apparait. Le tout utilisant la skin Swing. c'est moche à souhait mais le chef de projet, tout fier, explique qu'ils ont utilisé le toolkit eclipse qui permet, par exemple, d'ajouter des "satellites". Au milieu de cette interface, une fenêtre affiche une vue de ce qui ressemble à une liste, genre ce que phpmyadmin affiche quand on explore une table mysql.

Le chef de projet explique que ceci est l'interface d'administration de l'administration du serveur de commentaires. Personne ne comprend.

Il passe ensuite sur une fenêtre Firefox qui met 15 secondes à s'afficher ("désolé, ce PC n'a que 2 Go de Ram mais sur un cluster de serveur, y'a pas de problème hein").

Dans son Firefox apparaît un page blanche avec quelques liens incompréhensibles et un logo Jboss dans le haut de la page.

"Bon, bien sûr, c'est pas l'interface définitive hein ! Ici j'utilise l'interface Jboss et EJB."

Il scrolle. Dans le bas apparait un champ avec un boutton "poster le commentaire".

Le chef de projet tape un petit texte et appuie sur le bouton. Le texte s'affiche alors en haut du champ, en noir.

"Et voilà, commentaire posté !" Il se retourne avec un grand sourire. Voyant le visage des clients, il ajoute : "bien entendu, ce n'est qu'un exemple ! Notre architecture permet une grande souplesse. Imaginez que je souhaite définir un journal, il me suffirait de modifier ça et ça (il ouvre eclipse puis étale sur la table 32 pages attachées sur lesquelles est affiché l'architecture UML).

Les managers sont un peu perplexe.

Novembre
###
La pression de la démo étant passée, le projet n'avance plus trop. Beaucoup de vacances avec la toussaint. Le code des tests unitaires est refactorisé. Trois consultants travaillent sur un framework permettant de gérer plus facilement les tests unitaires du projet (dont près de la moitié passent).

Décembre
###
Le projet a du retard et ne pourra pas être mis en production en janvier 2010. Il est décidé de reprendre la maitenance de la version Templeet et de réduire l'équipe qui travaille sur Linuxfr-NG.

Le chef de projet livre une documentation de 240 pages sur l'état actuel du framework, sur l'étude de faisabilité, sur les forces et faiblesses du projet. Le tout compile un rapport que chaque consultant a du faire. Il y est estimé que le site sera fonctionnel en juin 2010 mais qu'il est important de ne pas s'éparpiller.

Juin 2010
###
Seul 5 consultants sont encore présents pour travailler sur le projet. Ils font principalement la documentation des bugs qu'ils trouvent et qui empêche le projet de se lancer depuis la mise à jour de Windows en SP3.

Novembre 2010
###
Le projet est abandonné mais comme les consultants sont partis petit à petit, personne ne s'en rend vraiment compte. Deux consultants sont d'ailleurs encore là et aide l'équioe templeet depuis 2 mois. On leur donne des trucs à faire par ci par là.

Decembre 2010
###
Personne ne se souvient plus réellement de cette idée. Officiellement, le projet a été fusionné avec la maintenance de la version existante. Le serveur SVN et son 1,6Go de code source crashe, personne ne le restaure.

> Lire le journal (217 commentaires, moyenne: 3,5).

Pour ceux qui ne connaissent pas, un petit rappel :

Bépo est une disposition de clavier conçue suivant la méthode Dvorak mais pour un usage adapté au français :
http://www.clavier-dvorak.org/wiki/Accueil

Le clavier Bépo a été développé communautairement et a, pendant un temps, changé de manière un peu trop fréquente pour être utilisé "normalement" tout en restant à jour.

Ce n'est plus le cas car la version 1.0rc2 semble être la bonne. La disposition "simplifiée" est à présent figée (c'est-à-dire tout les caractères écrits sur le clavier). Si des changements ultérieurs se produisent (ce qui semble peu probable), ils ne concerneront que des caractères en accès avec Ctrl. Les fabriquants de claviers peuvent donc d'ores et déjà produire des claviers Bépo.

Fabriquant de clavier ? Un fabriquant un peu particulier est Typematrix. Typematrix produit des claviers dont les touches sont allignées. Le décalage des touches est en effet un héritage du fonctionnement des machines à écrire et n'a aucune justification pratique à l'heure actuelle (je détaille un peu l'histoire en le mêlant à des considérations perso sur http://ploum.frimouvy.org/?183-conserver-la-tradition-du-cha(...) )

Ayant en permanence les doigts qui atterrissent entre deux touches, je me sens concerné par ce produit : http://typematrix.com

Le clavier TypeMatrix est disponible en deux dispositions : Qwerty US et Dvorak US. Ou alors un clavier vierge (Geek ultime). Le clavier coûte 89€, ce qui est cher mais comparable (voire bon marché) à la plupart des claviers ergonomiques.

Oui mais voilà, TypeMatrix produit également des "skins" de caoutchouc qui viennent se mettre au dessus du clavier, permettant d'avoir des mappings alternatifs à moindre coût. Et la bonne nouvelle, c'est qu'une des skins est le Bépo, justement. En mode 101 touches, la touche en bas à gauche sera une touche multimedia play/payse. En mode 102 touches, elle sera êÊ.

Pour couronner le tout, Typematrix offre la skin Bépo et les frais d'envoi aux commandes Bépo faites avant le 15 janvier :
http://typematrix.com/bepo/

Personnellement, cela fait 9 mois que je l'attend ce TypeMatrix et presque autant pour le Bépo 1.0.

Mais j'ai une question à laquelle je n'ai toujours pas de réponse : je prends la skin noire ou bien la skin transparente ?

> Lire le journal (99 commentaires, moyenne: 2,8).

Je viens de découvrir le site akamusic : http://www.akamusic.com/

Le concept est très simple : des musiciens avec un projet de single/album s'inscrive sur le site et les membres du site peuvent acheter des "parts" de 5€ dans la production. (15.000€ pour un single, 50.000€ pour un album)

Une fois que toutes les parts sont vendues, akamusic "produit" le single/album (enregistrement, mixage, distribution).

Une fois le disque dans le commerce, akamusic touche 20%, les artistes 40% et les "producteurs" 40%.

Bon, le grand gagnant dans l'histoire me semble akamusic qui se fait 15.000€ + 20% sans prendre le moindre risque mais cela semble relativement logique. Si ils n'ont pas de pourcentage, ils ne seront pas intéressé par faire une bonne distribution/promotion.

Le single étant vendu 7€, chaque producteur en reçoit un d'office (ce qui vous rend gagnant si vous n'achetez qu'une seule part à 5€).

Ensuite, imaginons que l'album se vende à 1000 exemplaires, cela fait 1400€ pour akamusic, 2800€ pour l'artiste et 2800/3000 par part. Les producteurs sont donc gagnants dès que l'album dépasse 5500 ventes. On ajoute que ces producteurs ont eux mêmes tout intérêt à promouvoir l'artiste en question.

Chaque jour qui passe, j'ai l'impression que le modèle économique ultra-centralisé des majors de l'industrie du disque et du cinéma s'effrite un peu plus. Et je pense que ça peut être une bonne chose.

Certains rétorqueront que Akamusic abuse un peu. Je n'en ai pas la moindre idée vu que je ne connais pas les prix dans ce milieu mais, si c'est le cas, nul doute qu'un concurrent verra le jour qui produira un single pour "10.000€ + 10%" et faire jouer la concurrence, ça c'est une bonne chose :-)

> Lire le journal (27 commentaires, moyenne: 4,9).

Hello,

Depuis plusieurs semaines (en fait depuis ma migration vers un serveur chez OVH), j'ai de gros problèmes de connexion de mon serveur Jabber vers Google Talk (et pas vers les autres serveurs Jabber).

Après beaucoup d'investigation et de contacts très sympa avec Google, voici la conclusion :

- La connexion est bloquée quelque part sur le port 5269 (et uniquement celui-là, port réservé servant aux communications Server-to-Server du protocole XMPP) entre mon serveur et certains des serveurs Google (pas tous).


Pour infos, il y a plusieurs serveurs Google talk. Les IPs sont définies par une résolution DNS sur talky.l.google.com ( voir http://code.google.com/support/bin/answer.py?answer=62464&to(...) )
Prenons l'exemple de l'IP 72.14.253.125 à laquelle je ne peux accéder et qui appartient à talky.l.google.com

Il apparait que :

1) Depuis mon serveur : telnet 72.14.253.125 80 : renvoie une page Google Talk standard
2) Depuis mon serveur : telnet 72.14.253.125 5269 : time out
3) Depuis le serveur 72.14.253.125 : telnet mon_serveur_ovh 80 : Affiche la page Fritalk
4) Depuis le serveur 72.14.253.125 : telnet mon_serveur_ovh 5269 : timeout

Il ne peut s'agir d'un simple blocage de port vu que tous les autres serveurs Jabber fonctionnent. Il ne peut s'agir d'un blocage d'IP, le port 80 fonctionne.

J'ai accès à un second serveur, aussi chez OVH qui a le même problème depuis peu. Le problème est assez nouveau et surtout pas toujours reproductible (toutes les IP du pool ne sont pas affectées)

Alors, plusieurs questions :

1) Est-ce que les possesseurs de serveurs dédiés pourraient tester les deux premiers telnet pour avoir les résultats chez OVH et chez les autres hébergeurs ?

2) Comment savoir où ça bloque ? Une espéce de traceroute pour un port donné ?

3) Comment résoudre ce problème ? Comment on fait les autres admins Jabber ?


Merci d'avance

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 1,8).

Un inventeur américain a inventé une télécommande universelle pour éteindre les télés. Son frère étant patent attorney, ils ont ensemble immédiatement déposé un brevet.

Et puis il s'est rendu compte que le principe même des brevets était stupide. Il a changé de tactique et propose le produit sous licence Creative Common (y compris le hardware) ce qui a eu pour effet de booster sa popularité et les ventes grâce à tous les hacks que les gens ont fait avec le produit.

http://blog.makezine.com/archive/2008/11/patentbgone_invento(...)

Moi, ça me dérange toujours une télé allumée, ça capte mon attention, je suis le client cible pour ce genre de gadget, j'en veux un !

http://www.makershed.com/SearchResults.asp?Search=tv

> Lire le journal (42 commentaires, moyenne: 3,5).

Bonjour,

Je dois préparer une présentation pour une conférence. Je souhaite la faire très illustrée avec peu de textes mais pas mal de graphiques.

D'habitude, j'utilise OpenOffice Impress mais, vraiment, cet outil me hérisse au plus profond de mon être. Il n'y a rien que je déteste plus que de faire une présentation avec OpenOffice (ou MS Powerpoint, c'est pareil).

Aussi, j'aimerais vous demander quelles sont les alternatives ? Comment réalisez-vous vos présentations ? Je me souviens de Beamer mais je "dois" faire ici une présentation assez flashy, le noir sur fond blanc, bof bof. J'avais également, il y a longtemps, essayé S5 mais bon, à part faire des bullet-points slides...


Donc voilà, j'aimerais entendre vos expériences et vos outils. Je n'ai pas besoin d'animation ni de multimedia : juste beaucoup d'images avec des textes flottants et quelques graphiques.

Merci pour les retours.


PS : je poste ceci en journal car je me dis que d'autres pourraient trouver de l'intérêt à un petit état de l'art des techniques de présentation.

> Lire le journal (60 commentaires, moyenne: 3,2).

Hello,

Je découvre Bazaar qui est un gestionnaire de versions décentralisé. ( http://bazaar-vcs.org/ )

L'avantage du développement décentralisé m'apparaît comme évident dans le cadre de projets open-source ouverts à tous. N'importe qui peut en effet créer facilement sa propre branche et envoyer des patchs qui seront facilement "mergeable", même sans avoir reçu d'autorisation spéciale. Bzr présente également quelques outils qui ont l'air vraiment bien comme http://bundlebuggy.aaronbentley.com

Cependant, en grand utilisateur de SVN, j'ai du mal à voir l'avantage de Bzr dans les cas de figure suivants.

1) Mon répertoire personnel. Mes documents importants sont versionnés via SVN. De cette manière, j'ai un backup (vu que le dépôt SVN est sur un serveur distant) et un historique de mes documents (via une interface Trac). Les documents sont en majorité du texte et pas mal de fichiers binaires (documents openoffice). Je suis le seul à utiliser ce dépôt.

Les inconvénients de cette solution sont qu'il est très facile de foutre le bordel dans un checkout local svn (le plus souvant car manipulation des fichiers sans passer par les commandes SVN), rendant les commits parfois difficiles. L'autre inconvénient est qu'il n'existe pas d'outil permettant une vraie intégration de svn avec le système de fichier. (sous Windows, il y a tortoise)

Quel serait mon avantage à utiliser Bzr ?


2) Gestion de fichiers entre plusieurs personnes. Au boulot, on utilise des dépôts svn pour sauvegarder et partager des documents qui ne sont pas du code. Svn est un moyen de backup/restauration et aussi une manière d'être sur que tout le monde a toujours la dernière version.

Les inconvénients de cette solution sont qu'il est très facile de foutre le bordel dans un checkout local svn (le plus souvant car manipulation des fichiers sans passer par les commandes SVN), rendant les commits parfois difficiles.

Quel serait notre avantage à utiliser Bzr ?


3) Gestion d'un gros projet centralisé. Un gros projet fermé contenant, pour l'exemple, 2Go de code source. Le workflow habituel est que chaque développeur crée une branche svn avant de travailler sur un truc bien spécifique. Puis il merge. Le projet est développé en interne, sur un serveur interne, pas des gens directement connectés dessus. La décentralisation ne semble donc pas très utile à première vue.

Les inconvénients sont que les opérations peuvent parfois être très lentes (grosse source) et certains merge fastidieux.


Quel serait notre avantage à utiliser Bzr dans ce cas-ci ?


* * * * *

Bref, je suis curieux de tout retour d'expérience d'ancien utilisateur de svn qui sont passés à Bzr. Particulièrement les admins serveurs (j'ai personnellement mon serveur svn+http+ldap qui fonctionne très bien donc j'ai un peu de mal à imaginer devoir refaire tout ça).

Je me pose plein de questions, je suis en plein doute...

Bonus point : même questions mais pour Git cette fois (ou tout autre DVCS de votre choix)

Merci d'avance

> Lire le journal (33 commentaires, moyenne: 2,5).

* Launchpad sera open-source en 2009 :
http://arstechnica.com/journals/linux.ars/2008/07/23/mark-sh(...)

Launchpad est le gestionnaire de projet/bugs développé par Canonical pour développer Ubuntu. Launchpad est également ouvert aux projets extérieurs qui peuvent héberger leur version control (bzr) et leur bugs. Le problème c'est que Launchpad est propriétaire et que cela fait grincer beaucoup de dents. Mark Shuttleworth a annoncé que ce serait bientôt chose réglée et que Launchpad serait opensource dans les 12 mois.

Techniquement, launchpad est en python et est basé sur Zope/Plone.


* Intel rachète OpenedHand
http://o-hand.com/

Opened-Hand est une société fondée par des hackers du libre afin de développer des applications pour Linux embarqué. O-Hand a notamment contribué à Maemo avec le gestionnaire de fenêtres Matchbox, a pondu la suite PIM Pimlico (dates, contacts, ..), porté Evolution-Data-Server sur de l'embarqué, produit Poky, une distrib Linux embarquée, ...
Bref, ils sont très actifs dans le monde de Gnome Mobile.

Ils viennent d'être rachtetés par Intel avec le but avoué de contribuer à la plateforme Moblin, un projet visant à créer les softwares open-source pour la plateform MID d'Intel (et éventuellement pour d'autres ultra-portables).

Est-ce que O-Hand va continuer à supporter les architectures non-intel (comme Arm) ?


* Tomboy sous Windows
http://automorphic.blogspot.com/2008/08/hack-week-iii-tomboy(...)

Tomboy est un petit gestionnaire de notes/wiki personnel écrit en C#/Mono et intégré au bureau Gnome. Les utilisateurs acharnés de Tomboy vous le diront : Tomboy n'a pas d'équivalent sous Windows. À tel point que si vous utilisez Tomboy fréquemment, Windows vous semblera inutilisable.

Ce n'est plus le cas car Tomboy vient d'être porté sous Windows par Novell, qui affirme ainsi une fois de plus sa stratégie : que les gens sous Windows s'habituent à utiliser des applis issues du monde Linux afin que, dans un futur proche/moyen, plus rien ne les retiennent sous Windows.

> Lire le journal (41 commentaires, moyenne: 4,9).

Bonjour,

Je suis à la recherche du bug tracker de mes rêves. Ce BTS doit avant tout pouvoir se connecter à LDAP pour l'authentification. C'est indispensable. Idéalement, il pourrait également gérer une liste d'utilisateurs "locaux".

Ce BTS doit être multi-projet avec la possibilité que certains projets ne soient visibles que par les membres dudit projet.

Techniquement, ce BTS doit tourner sur un serveur Apache/Php/Python/Perl. Pas de Java disponible.

Ah oui, ce BTS doit être utilisé par des non-geeks et leur permettre de rapporter des problèmes facilement. Bugzilla n'est donc à priori pas une option.


Premier candidat : http://www.mantisbt.org/

Mantis a, sur le papier, tout ce qu'il me faut (excepter de pouvoir avoir des utilisateur locaux non LDAP). En plus, Mantis est packagé dans Debian et Ubuntu, ce qui facilite grandement la maintenance, et la prochaine version supportera l'export d'un graphe de dépendances vers Freemind. Le pied absolu !

Problème : En fait, le support LDAP de Mantis est complètement pourri. Il faut que les utilisateurs LDAP soient manuellement créés dans la DB mantis. De plus, ce support LDAP est considéré comme particulièrement buggué et peu sûr. Il se révèle que Mantis avec LDAP est tout simplement inutilisable pour le moment. Le support LDAP affiché sur la page d'accueil est tout à fait mensonger.

Dommage...


Second candidat : http://etraxis.sourceforge.net/

Tout beau, tout propre, eTraxis est vraiment joli et tout simple. En plus, il gère très bien les utilisateurs LDAP+les utilisateurs locaux, c'est parfait. Tout est parfait ?

Sauf que voilà, sous une apparente simplicité, après 20 minutes à deux dessus, on n'a toujours pas trouvé comment repporter un bug. Il s'avère que visiblement il nous manque le boutton "rapporter". De plus, eTraxis jongle avec des concepts de "modèles" qui nous sont complètement obscurs. eTraxis semble plus être une machine à décrire un BTS qu'un réel BTS. De plus, eTraxis lui-même ne s'utilise pas lui-même comme BTS ce qui fait un peu peur (ils utilisent celui tout pourri de SourceForge).

Bref, après 1/2h on a abandonné car on comprenait rien (et que, par essence, cela risque d'être le cas de nos utilisateurs non-geeks, même si ils ne doivent pas administrer)



Bilan : nul

Alors cher journal, qu'as-tu à me proposer dans ta hotte pour continuer mes tests de BTS connectés à LDAP ? Merci d'avance !

> Lire le journal (75 commentaires, moyenne: 2,6).