Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de ploum :
- [17/11@17:06] Fédérer son serveur Jabber avec Google Talk
- [04/11@15:19] TV-b-gone open-source
- [10/10@10:30] Faire une présentation pour une conférence ?
- [31/08@14:20] Migrer de Svn vers Bzr ?
- [29/08@10:36] Petites nouvelles...
- [05/08@09:23] Quel bug tracker utiliser ?
- [23/07@12:35] Aventures en LDAP land...
- [16/07@10:32] Développez une fonctionnalité de Planner et gagnez des sous..
- [12/07@10:49] Suivre vos amis grâce à Whoisi ...
- [19/06@17:56] Cardiofréquencemètre compatible Linux ?
- [05/06@17:13] OOxml en Inde
- [28/04@09:57] Extension d'un réseau wifi ?
- [05/04@15:09] S'initier à LDAP
- [03/04@14:12] Eric Dupin condamné, Fuzz.fr fermé
- [02/04@23:03] Dessiner un graphe de dépendances et gestion de tâches
- [19/03@09:28] Bruce Perens se présente à l'OSI
- [18/03@18:11] La quête du clavier parfait en 10 points
- [10/03@14:47] Un gyroscope USB pour Linux ?
- [24/02@22:10] Conférence à Bruxelles lundi soir d'introduction au libre
- [05/02@16:07] Tortoise SVN sous Gnome ? Et bien oui...
Journal : Une alternative aux majors pour la production musicale
Posté par ploum (page perso, ) le 23 décembre 2008Le concept est très simple : des musiciens avec un projet de single/album s'inscrive sur le site et les membres du site peuvent acheter des "parts" de 5€ dans la production. (15.000€ pour un single, 50.000€ pour un album)
Une fois que toutes les parts sont vendues, akamusic "produit" le single/album (enregistrement, mixage, distribution).
Une fois le disque dans le commerce, akamusic touche 20%, les artistes 40% et les "producteurs" 40%.
Bon, le grand gagnant dans l'histoire me semble akamusic qui se fait 15.000€ + 20% sans prendre le moindre risque mais cela semble relativement logique. Si ils n'ont pas de pourcentage, ils ne seront pas intéressé par faire une bonne distribution/promotion.
Le single étant vendu 7€, chaque producteur en reçoit un d'office (ce qui vous rend gagnant si vous n'achetez qu'une seule part à 5€).
Ensuite, imaginons que l'album se vende à 1000 exemplaires, cela fait 1400€ pour akamusic, 2800€ pour l'artiste et 2800/3000 par part. Les producteurs sont donc gagnants dès que l'album dépasse 5500 ventes. On ajoute que ces producteurs ont eux mêmes tout intérêt à promouvoir l'artiste en question.
Chaque jour qui passe, j'ai l'impression que le modèle économique ultra-centralisé des majors de l'industrie du disque et du cinéma s'effrite un peu plus. Et je pense que ça peut être une bonne chose.
Certains rétorqueront que Akamusic abuse un peu. Je n'en ai pas la moindre idée vu que je ne connais pas les prix dans ce milieu mais, si c'est le cas, nul doute qu'un concurrent verra le jour qui produira un single pour "10.000€ + 10%" et faire jouer la concurrence, ça c'est une bonne chose :-)
> Lire le journal (27 commentaires, moyenne: 4,9).
un peu comme mymajorcompany.com/
sauf que eux paye 50% de production de l'artiste et redistribue 20% des benefs.
"Tout ce que les être humains font pour contrôler les réseaux informatiques facilite, dans le même temps, le contrôle des êtres humains par les réseaux informatiques."
-
[^]Re: un peu comme mymajorcompany.com/
Posté par marmotte_57 (Jabber id, ) le 23/12/2008 à 20:41. (lien). Évalué à 2.Je sais pas pourquoi, le fait que ce site a été créé par le fils de JJ Goldman m'en détourne. Va comprendre ...
-
[^]Re: un peu comme mymajorcompany.com/
Posté par libre Cuauhtémoc (page perso, ) le 23/12/2008 à 21:02. (lien). Évalué à 7.je sais pas pourquoi , les gens qui jugent quelqu'un par ses parents me font vomir
-
[+] [^]Re: un peu comme mymajorcompany.com/
Posté par Claude Computing () le 23/12/2008 à 23:00. (lien). Évalué à -1.Pourquoi ?
Quand on voit le fils Sarkozy parachuté à Neuilly, j'ai tendance à les comprendre-
[^]Re: un peu comme mymajorcompany.com/
-
-
[^]Re: un peu comme mymajorcompany.com/
Posté par Guillaume Caron (Jabber id, page perso, ) le 24/12/2008 à 13:52. (lien). Évalué à 5.C'est sûr, c'est mieux de ne juger que par une seule phrase.
--
Just believe - just keep passing the open windows...
-
-
-
[^]Re: un peu comme spidart.com/
la suite
Le concept semble bon pour lancer un artiste. Grégoire en est la preuve ça peut marcher, son single toi + moi tourne en boucle sur les radios.
Par contre cela reste il pertinent après ?
- Comment se passe le financement des concerts et autres tournées de promo ?
- Le chanteur ne sera t il pas tente pour le deuxième album d'utiliser la puissance d'une major ?
-
[^]Re: la suite
Posté par Benoit Ayral () le 23/12/2008 à 15:36. (lien). Évalué à 10.Comme ça les majors font faire le sale boulot par les autres, et eux ne signe que les artistes bien rentable.
Zéro risque, un maximum de bénéfice, leur modèle économique et plus rentable ;-)-
[^]Re: la suite
Posté par LeBouquetin () le 23/12/2008 à 15:51. (lien). Évalué à 10.Si je ne m'abuse, c'est déjà un peu le principe actuel. Les "seuls" artistes découverts par les grosses maisons de prod', ce sont ceux de la starac', etc.
(bon je caricature, mais l'idée existe déjà).
-
Hmm
le grand gagnant dans l'histoire me semble akamusic qui se fait 15.000€ + 20%
D'après ce que tu as écrit dans l'article ils ne se payent que sur les 20%, les 15000 EUR servant à payer ce que as résumé en "enregistrement, mixage, distribution" du disque.
Mais je n'ai pas lu les infos complètes sur leur site, donc peut-être fais-tu allusion à autre chose (ou peut-être que je n'ai rien compris, ce qui est aussi très probable).
-
[^]Re: Hmm
Posté par Mais qui suis-je ? :) () le 23/12/2008 à 20:14. (lien). Évalué à 3.Dans la série Hmmmm
Je dirais
Félicitation tu viens de découvrir le principe de la finance
Pour crée une entreprise on à besoin d'argent donc on vent des parts et on file aux gens qui ont des parts ( ça s'appelle des actionnaires) une partie des bénéfices ( ça s'appelle des dividende)
-Au final les patrons de la boite sont content car ils ont les sous pour lancer leurs projet
-Les actionnaires sont content car ils gagne des sous
-Les salarié sont content car ils ont du travail
Enfin bon c'est le principe théorique, j'ai jamais dit que ça marchait dans la vraie vie, on me murmure dans l'oreillette que les actionnaire se serait mis à réclamé des dividende si forte que les gens ont vendu des placement bidon et que ça à conduit à une crise, mais bon j'ai peut être rien compris-
[^]Re: Hmm
Posté par uᴉpɹɐʌɹɐɟ (page perso, ) le 23/12/2008 à 20:43. (lien). Évalué à 7.une petite question, comme ça, en attendant de réunir la somme nécessaire pour produire un groupe, l'argent qui est placé dessus, il se trouve où ? Sur le compte en banque de Akamusic qui peut le faire fructifier ailleurs, ou alors il ne s'agit que de promesses qui n'engageront les producteurs qu'une fois la somme réunie ?
Parce que je vois un grand nombre de groupes qui n'ont que 300 ou 800 euros, et qui ne réunissont sans doute pas tout de suite les 15000 euros nécessaires à la production...--
"C’est un grave danger et seuls les imbéciles l’ignoreront, jusqu’au jour où il sera trop tard"
---------
Les dalles brillantes c'est moche et nul-
[^]Re: Hmm
Posté par ffx () le 24/12/2008 à 11:24. (lien). Évalué à 3.Effectivement c'est une question intéressante, du coup j'ai regardé en vitesse sur le site et j'ai trouvé ça :
Sur Akamusic, vous restez LIBRE !
Tant que l'objectif d'album ou de single de votre artiste n'est pas atteint, vous êtes libre de :
* vous faire rembourser le montant investi
* transférer toutes ou partie de vos parts vers un autre artiste.
Donc je ne sais pas s'ils font effectivement fructifier l'argent mais au moins on peut le récupérer, ce qui est déjà un bon point.
-
-
Autre principe ...
Moi perso je suis plus pour des solutions comme celle que propose http://www.kompoz.com
Mais ce n'est pas du tout le même principe ... ca révolutionne la facon de faire/produire de la musique
-
[^]Re: Autre principe ...
Posté par matthieu bollot (page perso, ) le 23/12/2008 à 17:32. (lien). Évalué à 7.Cela mériterait presque une dépêche...
-
[^]Re: Autre principe ...
-
-
[^]Re: Autre principe ...
Posté par PsychoFox () le 29/12/2008 à 13:56. (lien). Évalué à 2.dans le même genre il existe http://www.splicemusic.com
Par contre je trouvais que l'utilisation du flash introduisait des latences assez insupportables.
Mouais
Et les artistes deviennent ainsi un produit sur lequel on investit, non pas parce qu'on n'aime, mais parce qu'on sait que ça peut rapporter.
La différence avec les majors c'est que :
- le pactole est accessible à plus de monde (les parieurs en quelques sortes).
- Les artistes ont peut-être un peu plus de chance d'être écouté.
Mais au final, je pense qu'on assistera à une uniformisation des productions, cad refaire du "ce qui marche en ce moment".
-
[^]Re: Mouais
Posté par Sufflope (Jabber id, page perso, ) le 23/12/2008 à 20:33. (lien). Évalué à 3.Sauf que ça peut donner une visibilité et une facilité à des artistes et/ou genres qui ne l'auraient pas autrement. Je préfère un petit groupe de goth' qui trouve son public de 5000 amateurs dans le monde entier par ce biais (et personne ne fera fortune c'est sûr), que le même qui ne peut pas faire son album (ou alors que je n'aurai pas la chance de le découvrir si c'est un pays lointain et qu'ils ne se produisent que dans les bars locaux).
[+] Etonnamment
Toi ,le brabançon fier de l'être, je t'attendais pour que tu nous explique un peu ce qui se passe dans ton royaume. Si c'est pour demain que nous récupérerons la Wallonie (ou du moins, à une réunification de ce que l'empire romain germanique avait divisé) ou pour un peu plus tard
-
[^]Re: Etonnamment
Posté par Xavier Claude () le 23/12/2008 à 21:40. (lien). Évalué à 6.Cette foi-ci, les politiques ne se tapent plus dessus entre le nord et le sud mais entre la gauche et la droite, donc il y a pas trop de risques d'éclatement du pays (j'en ai entendu aucun, même les séparatistes, qu'il fallait la séparation).
Sinon, le problème à l'origine de la démission du gouvernement, c'est le premier ministre et le ministre de la justice qui auraient, après avoir entendu qu'ils perdraient leur procès*, essayer de changer les juges de l'affaire. Il y aurait donc ingérence de l'exécutif dans le judiciaire.
Mais tout cela a surtout révélé que le gouvernement actuel ne s'entendait pas du tout et qu'ils se tiraient plus dans les pattes qu'autre chose.
*Le procès concerne la vente de Fortis Banque Belgique à BNP Paribas pour éviter la faillite. Le problème c'est que les actionnaires de Fortis Holding (à qui on a retiré un peu près toutes les filiales) trouvent que l'état a vendu à trop bon prix.--
Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. (R. Devos)
-
[^]Re: Etonnamment
Posté par uᴉpɹɐʌɹɐɟ (page perso, ) le 23/12/2008 à 23:16. (lien). Évalué à 6.en typo française :
- pas d'espace avant la virgule, et une espace après (comme pour le point)
- une espace avant et après le point virgule (comme pour les deux points)
- Une espace avant les points d'interrogation et d'exclamation.
Je te fais grâce de la différence au niveau des espaces insécables, par exemple quart de cadratin (que l'on trouve avant le point-virgule, les points d'interrogation etc.)
cf. http://www.cuy.be/orthotypo/orthotypo_ponct_esp.htm--
"C’est un grave danger et seuls les imbéciles l’ignoreront, jusqu’au jour où il sera trop tard"
---------
Les dalles brillantes c'est moche et nul
-
[^]Re: Etonnamment
Cette page a été générée par Templeet en 0.1141s (dont 0.014 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.