1. Les anti-virus sous Linux servent généralement à détecter les virus pour les systèmes microsoft. Ca permet de filtrer les mails et les partages disques depuis le serveur sans avoir à installer et à mettre à jour un antivirus sur chaque poste client.

2. Ils ralentissent la machine car ils consomment des ressources.

3. Ils sont vraiment nécessaire si tu as des postes client sous windows avec des utilisateurs pas très doués.

4. Les virus sous Linux ne se suppriment pas forcément avec quelques manipulations dans un terminal. Il existe des modules qui sont des cochonneries qui s'incrustent dans le kernel et qui peuvent servir à masquer une backdoor et faire pleins de choses désagréables. On peut envisager qu'un virus en fasse usage un jour.

[ Répondre ]

J'ai envoyé un mail pour dire naïvement que "ça ne fonctionnait pas" et que j'avais des erreurs de XML, et 15 minutes plus tard, j'ai reçu une réponse :

There are known problems displaying the texts on various browser/operating system combinations. However, these problems should hopefully be resolved with the next 10 days when the Newton Project Website undergoes its next major upgrade.

Ils ont peut-être décidé de rendre tout cela compatible !

[ Répondre ]

Hum, je ne veux pas venir mettre la pagaille, mais stocker la balance dans la base de donnée ne me semble être une bonne idée, ce ne sont pas des données, c'est simplement une valeur calculée. Est-il réellement nécéssaire de conserver la balance en permanence ?

L'approche par vue oblige à recalculer toutes les valeurs même si on ne veut lire qu'une ligne de la table.

L'approche par trigger est peut-être plus facile, mais cela veut dire recalculer toutes les valeurs à la moindre opération de modification (INSERT/UPDATE/DELETE).

Sinon il faut envisager l'usage de procédure pour faire les modifications, et ne plus faire de INSERT/UPDATE/DELETE directement, la procédure, une fois l'opération effectuée, fait la mise à jour de toutes les balances d'ID supérieur à celle que l'on vient de modifier, ce n'est pas très compliqué. A placer dans une transaction bien évidement.

[ Répondre ]

Monsanto vend différents produit, ils ont eu un catalogue très varié au cours du temps, en général, la commercialisation est sur une courte durée :

Du napalm pour la guerre du vietnam :
http://pythacli.chez.tiscali.fr/chronologie3.htm(...) voir 1999

le fameux "Agent Orange" qui fait encore des morts aujourd'hui :
http://www.monde-diplomatique.fr/2002/03/CORYELL/16227(...)

Et tout un tas de truc qui sont bien résumés là:
http://www.humanite.presse.fr/journal/2003-02-15/2003-02-15-309331(...)

La saccharine dont l'effet cancérigène sur le cerveau est identifié dans les années quatre-vingt.

Les PCB, interdits de fabrication en 1976

1998 : la firme est condamnée à payer une amende pour publicité mensongère à propos du Round-up, un herbicide très puissant vendu comme biodégradable et non polluant

la célèbre dioxine..

[ Répondre ]

Ce qui est critiqué, il me semble, c'est le fait que le prestataire technique soit engagé si on lui signale un site qu'il héberge et qu'il ne le retire pas sans injonction de justice.

Le prestataire n'a jamais été compétent pour juger du caractère licite ou non qu'une donnée. C'est normalement le rôle du pouvoir judiciaire français.

Dans un cas ambigu, que faut-il faire ?

- Retirer les données et perdre un client, risquer une condamnation pour non respect des engagements d'hébergement.

- Laisser les données et risquer une condamnation pour avoir laisser accessible des données illicites.

Dans tous les cas, le prestataire technique est bon pour prendre un avocat et partir dans une procédure judiciaire souvent longue.

Voir par exemple http://www.lesinfos.com/f/32/news31633.htm(...) et surtout http://www.ouvaton.coop/extranet.html?id=66(...)

Si un site ne me plait pas, je peux menacer directement l'hébergeur qui supprimera probablement la page pour ne pas risquer des ennuis. Les entreprises n'hésitent pas, elle, à faire pression pour avoir carrément les informations nominatives... La solution logique et qui est appliquée aujourd'hui est que sur décision de justice, l'hébergeur doit fournir toutes les informations en sa possession permettant d'identifier l'auteur d'un site litigieux au juge (ou son équivalent) chargé du problème, c'est ce qui est appliqué aujourd'hui, et ça semble logique.

[ Répondre ]

Et là ? On est censé deviner s'il y a des messages d'erreur et le libellé de chacun, s'il y a un fichier produit et s'il est vide ?

[ Répondre ]

Attention, ces prix sont les prix pour les clients dégroupables via LDCom, les prix en passant par FT sont nettement plus élevés.

http://www.nerim.net/(...)

C'est 38 € TTC le 512/128 via FT
et 142,32 € TTC le 1024/256 via FT

Il y a également une nouvelle offre, le Pack Nerim Ultra qui est du 2048/256 accessible uniquement en dégroupé pour 70,56 € TTC

[ Répondre ]

(Petit rappel : on est allé sur la Lune, quelqu'un peu me dire ce qu'on en a tiré à part un "grand pas pour l'humanité" ?)

Le transistor en silicium.

Toute l'électronique moderne découle de la conquête spatiale, on a été obligé de trouver et de fabriquer des composants fiables à partir du moment où on a voulu envoyer des 'bidudes' qui devaient fonctionner sans que personne ne puisse venir changer une pièce en cas de défaillance. Les besoins considérable en logique, en systèmes asservis et les contraintes de fiabilité sont les conséquences de la course que se sont livrés les américains et les russes pour envoyer un satellite, un homme en orbite puis un homme sur la lune.

[ Répondre ]

C'est dit nul part dans l'article, alors je suis aller voir pour vous éviter d'avoir à le faire :

C'est du PHP.

[ Répondre ]

A mon avis, avec un 486 SX à 33MHz, 4 Mo de RAM, une carte réseau et un lecteur de disquettes, on a un firewall dont la puissance est suffisante pour traiter les paquets d'une liaison ADSL à 1024/256.

Le problème est surtout que ce vieux matériel a tendance a avoir des problèmes matériels et il n'est pas forcément évident de changer les pièces ensuite.

[ Répondre ]

Si tu pouvais faire l'effort d'écrire correctement, ça faciliterait la lecture à tout le monde.

Ne pas utiliser des abréviations, relire ses phrases, se mettre à la place des lecteurs et se poser la question 'est-ce compréhensible', c'est la base du respect que l'on doit aux lecteurs lorsqu'on écrit un texte.

On fait tous quelques fautes d'orthographes, de français... mais là, ton texte est vraiment ardu à lire. Le résultat, c'est que beaucoup de personnes abandonnent au bout de deux lignes.

[ Répondre ]

Les noms propres ne s'accordent pas en français.

Je suis Pierre Tramo, sans S.

Merci pour nous moi

[ Répondre ]

Bronsoir,

J'aimerai savoir si MultiDeskOS permet ou permettra de réaliser les opérations suivantes :

- déployer un EAR sur un cluster hétérogène
- permettre la persistance de sessions via un connecteur JDBC ou autre
- automatiser la transmission et le déploiement des composants sur l'ensemble des serveurs du cluster
- permet d'utiliser un bus logiciel avec boite aux lettres et assurance de délivrance des messages
- manager des applications déployées via JMX
- s'interconnecter avec des EJBs ou des objets Corba pré-existants
- gérer la personalisation du contenu des applications
- générer un stub objet de manipulation des tables d'une base de donnée oracle ou db2
- changer la couleur de fond de l'écran

j'aimerai savoir aussi s'il y a des outils de migration à partir des serveurs d'application existants, BEA ou Websphère surtout.

Merci.

[ Répondre ]

On ne peut pas dire que cette dépèche soit très claire.

Tout le monde ne sait pas ce qu'est OpenBSD, et toutes les personnes qui savent ce qu'est OpenBSD ne connaissent pas le système de port ou la façon dont il fonctionne.

Une petite explication dans le message aurait été la bienvenue.

Que trouve-t'on donc d'intéressant dans l'arbre à ports ?

[ Répondre ]

Pour le Flash, la FAT n'est pas plus adapté que les système a base d'Inode, dans le cas de l'inode, on le modifie donc on le ré-écrit à chaque modification du fichier, avec la FAT, c'est pire, on ré-écrit la FAT à chaque fois qu'il y a une modification sur le filesystem.

Il existe des FS spéciaux pour les mémoires qui ne supportent pas la trop grande ré-écriture des blocs. Mais ces FS ne sont pas très répandu parce qu'évidement, windows n'est pas capable de les lire.

Concernant l'intéret de ext2 par rapport à la FAT, on ne peut trouver quasiment que des avantages au premier sur le second :

Quelque soit le bloc qui disparait, on peu espérer récupérer le reste, en fat, si la FAT disparait, c'est fini, du coup il y en a deux, ça veut dire qu'il faut maintenir les deux en permanence

Le surcout pour accéder à la fin d'un gros fichier est quasiment négligeable en ext2, il est proportionnel à la taille du fichier en FAT.

Les inodes de ext2 permettent les liens hards.

La taille de la FAT croit de manière catastrophique avec la taille de la partition, l'occupation de l'espace est donc mauvaise, soit on se retrouve avec une petite FAT mais des tailles de blocs gigantesques (64Ko), soit avec une FAT monstrueuse.

Le seul moyen d'avoir des performances correctes est de charger l'intégralité de la FAT en mémoire pour pouvoir travailler avec.

Voila, de tête, on doit pouvoir en trouver pleins d'autres

[ Répondre ]

Pour la transformation, le plus efficace en terme de rapidité, est l'application d'une expression régulière, mais elle doit être écrite avec beaucoup de soin.

La bonne solution est d'utiliser le parser XML et de faire une transformation XSLT, mais si ton document en entrée n'est pas STRICTEMENT valide d'un point de vue XML, tout ce que tu auras en sortie, c'est une erreur.

Cela implique également que le support de la transformation XSLT est inclu dans ton PHP.

Concernant le PDF, il y a plusieurs solutions, il existe une librairie non libre qu'il est possible d'utiliser lors de la compilation de PHP, on a alors accès à un certain nombre de fonctions qui permettent de générer un fichier PDF.

Sinon il existe des solutions plus légères, des classes PHP à charger qui sont aussi capable de sortir du PDF. Ceci à l'avantage de fonctionner chez un hébergeur qui n'aurait pas compilé le support PDF.

Tu trouveras toutes les informations détaillées dans les exemples de la documentation en ligne sur www.php.net

[ Répondre ]

Il a seulement vendu 14% de ses actions, http://linuxfr.org/~bobsinclar5/6892.html#299564(...)
c'est probablement pas de la séculation, simplement qu'il avait besoin d'un peu d'argent de poche.

[ Répondre ]

Quand on vends 2.000.000 d'actions et qu'à la fin il en reste 1.163.000.000, on n'en a pas vendu un tiers, sauf peut-être lorsqu'on fait les calculs avec calc.exe

;-)

[ Répondre ]

En fait, ce que tu veux faire, c'est casser la sécurité du serveur https ? Afficher une page modifiée par rapport à ce qu'indique le serveur https tout en laissant croire à l'utilisateur qu'il affiche une page https ?

Si les gens n'ont pas besoin d'aller explicitement sur le site https, tu peux faire tourner un serveur local, sécurité ou non, qui va chercher les informations distantes et qui modifie la page avant de la servir au client local.

[ Répondre ]

L'affectation n'a aucun effet :

+ if ((options == (__WCLONE|__WALL)) && (current->uid = 0))
+ retval = -EINVAL;
retval = -ECHILD;

si on passe par retval = -EINVAL, de toute façon la ligne suivante fait un retval = -ECHILD, c'est surtout cela qui est louche.

[ Répondre ]