Posté par Sébastien Koechlin () le 02/01/2007 à 17:46. (lien). Évalué à 1.

Ca serait bien, lorsqu'on parle d'un bouquin, de donner son identifiant, à savoir, le numéro ISBN. C'est la clef qui est utilisé par tout le monde pour identifier un livre.

[ Répondre ]

Posté par Sébastien Koechlin () le 29/12/2006 à 12:10. (lien). Évalué à 7.

Je ne vois vraiment pas l'intérêt de re-héberger des choses comme l'iso ubuntu-6.10-desktop-i386.iso alors qu'il existe déjà un flux officiel fourni par Ubuntu sur lequel il y a bien évidement plus de monde ( http://releases.ubuntu.com/6.10/ )

Ceci est un exemple, je n'ai pas fais tout le tour de tous les fichiers fournis; mais diviser les trackers bittorrent est vraiment VRAIMENT une mauvaise idée.

[ Répondre ]

Posté par Sébastien Koechlin () le 15/12/2006 à 12:08. (lien). Évalué à 1.

Pourtant la cohabitation 32 - 64 bits ne pose en général aucun problème (en tout cas pas que j'ai rencontré).

C'est bien, je suis content pour toi.

La cohabitation pose des problèmes, j'ai même listé les principaux.

Comme les machines 64 bits sont maintenant devenues très courantes et que toutes les distributions sont obligées de tourner dessus, les développeurs et les packageurs ont fait ce qu'il fallait pour que cela se fasse sans douleur pour les utilisateurs.

Donc je répète: La solution du chroot était la solution qui me permettait de faire cohabiter les applications un peu lourdes à déployer au moment où j'ai installé la machine.

[ Répondre ]

Posté par Sébastien Koechlin () le 14/12/2006 à 16:27. (lien). Évalué à 4.

C'est généralement ce que l'on fait en environnement 64 bits; mais cela pose parfois des problèmes, en particulier avec les applications qui chargent des modules dynamiques.

Lorsque j'ai installé la machine, OpenOffice.org 2.0 ne tournait pas en environnement 64bits, c'était également le cas pour Firefox avec le plugin flash et le JDK.

Les erreurs classiques sont les grosses applis qui chargent des modules dynamiquement; les modules vont charger eux mêmes des bibliothèques... et parfois quelque part un nom de fichier est un peu trop codé en dur, et on se retrouvait avec des bouts de code en 64 bits.

Un autre problème est qu'il faut avoir toutes les bibliothèques 32 bits nécessaires, images, vidéo, son... une application comme OOo contient énormément de dépendances; et toutes ces dépendances ne sont pas forcément packagées ou conçues pour être déployées en environnement 64 bits, en cohabitation avec les version 64 bits.

Enfin il faut avoir un packet pour sa distribution ou alors se lancer dans la recompilation.

Pour l'instant j'ai installé ces trois logiciels en chroot. Quand j'aurai un OOo 64 bits, j'irai sur place pour l'installer et le tester; en attendant je ne peux pas me permettre de bloquer la dizaine d'utilisateurs qui l'utilisent tous les jours pour une durée indéterminée si je casse quelque chose, chose dont je risque de ne pas me rendre compte à distance.

[ Répondre ]

Posté par Sébastien Koechlin () le 14/12/2006 à 09:55. (lien). Évalué à 5.

C'est intéressant, parce que actuellement, j'ai une vingtaine d'utilisateurs qui font tourner OOo 2.0 dans une sous-machine i386, ce qui oblige à faire un chroot.

Par contre, je ne trouve pas de référence à cette version 64 bits, le site me renvoit vers http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Porting_to_x86-64_%(...)
qui explique au début de la page qu'on en est encore à essayer de tout compiler:

"The x86-64 port is work in progress. It is not ready for use yet, but it compiles (with quite large set of patches), and performs basic operations. It is of no use for non-developers."

[ Répondre ]

Posté par Sébastien Koechlin () le 05/12/2006 à 23:37. (lien). Évalué à 7.

Dans le second lien Yahoo que tu donnes, on peut lire

"Je préférerais que l'on s'intéresse à l'apprentissage de bons réflexes et des effets néfastes d'une consommation excessive de vin sur la santé", a commenté le ministre de la Santé dans son discours de clôture.

[ Répondre ]

Posté par Sébastien Koechlin () le 04/12/2006 à 18:28. (lien). Évalué à 1.

Ca tombe bien, y'a un site fait exprès pour les films qui sont tombés dans le domaine public et qui sont diffusés par bittorrent:

http://www.publicdomaintorrents.com/

Beaucoup de films ne sont pratiquement pas diffusés, si tu as un peu de place sur le disque, ça aidera pas mal.

[ Répondre ]

Posté par Sébastien Koechlin () le 04/12/2006 à 18:25. (lien). Évalué à 1.

Sinon, pour pas saisir les torrent un a un, j'utilise rTorrent qui scrute un repertoire et telecharge tous les torrents qui s'y trouvent.

C'est aussi le mode de fonctionnement du client historique bittornado.

btlaunchmany et btlaunchmanycurses scrutent un répertoire.

[ Répondre ]

Posté par Sébastien Koechlin () le 29/11/2006 à 14:02. (lien). Évalué à 3.

Si la machine dispose de suffisement de RAM et ne fait pas trop de choses par ailleurs, le cache disque de Linux fera exactement la même chose sans qu'il soit nécessaire de manipuler quoi que ce soit.

[ Répondre ]

Posté par Sébastien Koechlin () le 29/11/2006 à 13:00. (lien). Évalué à 3.

Un critère très important est la focale. Regarde à quelle distance tu peux installer ton projecteur du mur ou de l'écran.

Si tu n'as pas beaucoup de recul, un appareil mal adapté va te donner une toute petite image.

Ensuite si c'est destiné à être déplacé souvent, la facilité d'utilisation peut aussi entrer en compte. Quoi de plus pénible que de passer à chaque fois 15 minutes à chercher dans tous les sens pourquoi est-ce qu'il n'y a pas d'image.

J'ai acheté il y a un moment un NEC VT-47 ( http://www.nec-pj.com/products/vt/index47.html ) et je suis franchement très content. Il ne fait pas trop de bruit; il me donne une image qui prends tout le mur avec le recul dont je dispose, il corrige automatiquement la déformation trapézoïdale en fonction de l'inclinaison du projecteur, et il a un bouton correspondant à chacune des entrées pour ne pas passer 15 minutes à configurer.

La résolution n'est pas terrible, mais c'est un ancien modèle, et pour un film, ce n'est pas très génant.

[ Répondre ]

Posté par Sébastien Koechlin () le 24/11/2006 à 15:24. (lien). Évalué à 2.

S'il est prévu de pouvoir le désactiver, il ne doit pas être possible de contourner cela simplement de manière logiciel.

Il faut probablement désassembler le BIOS et écraser le code qui désactive le VT. Il doit y avoir une séquence caractéristique d'une dizaine d'octets qui permet de retrouver l'endroit où cela est fait.

Flasher ensuite le BIOS avec une version modifiée n'est peut-être pas trivial non plus.

[ Répondre ]

Posté par Sébastien Koechlin () le 23/11/2006 à 16:01. (lien). Évalué à 2.

Comme beaucoup de monde, je n'ai plus de montre, finalement ça ne sert à rien sinon à se stresser.

[ Répondre ]

Posté par Sébastien Koechlin () le 20/11/2006 à 18:03. (lien). Évalué à 2.

Bon, j'ai fais une légère approximation.

Les normes actuelles d'Unicode et par conséquent d'UTF-8, UTF-16 et UTF-32 ne définissent pas de code supérieur à U+10FFFF. Mais l'algo qui permet de représenter des caractères de valeur supérieur à U+007F utilisé en UTF-8 peut être étendu pour aller jusqu'à U+7FFFFFFF sans soucis (la limitation est artificielle), ce qui fait 2^31.

[ Répondre ]

Posté par Sébastien Koechlin () le 20/11/2006 à 14:30. (lien). Évalué à 6.

Absolument pas.

UTF-8 et UTF-32 sont tous les deux capables de contenir les mêmes caractères, à savoir environ les 2^32 premiers de la table unicode.

La seule différence entre UTF-8 et UTF-32, c'est que les caractères des pages basses consomment moins d'octets en UTF-8.

[ Répondre ]

Posté par Sébastien Koechlin () le 23/10/2006 à 16:31. (lien). Évalué à 9.

Premièrement, Adobe n'a pas sorti de mise à jour de flash, il a sortie une beta. Comme son nom l'indique, elle n'est pas encore de qualité à être installé partout.

Ensuite flash implémente un décodeur vidéo (format FLV), chose utilisé par Google, Youtube et Dailymotion par exemple, mais ce n'est pas pour autant du vectoriel, Wikipedia a plus de détail sur ce codec: http://en.wikipedia.org/wiki/FLV

[ Répondre ]

Posté par Sébastien Koechlin () le 20/10/2006 à 12:26. (lien). Évalué à 10.

Je suis désolé, mais ton argument est stupide.

Tu as fais une fausse manip et tu as écris un nouveau fichier sur le serveur web, c'est de ta faute.

Appeler explicitement index.php est contraite à l'architecture du Web qui veut que:

- Une URL ne change pas même si la techno change derrière.
- Les adresses ne doivent pas contenir des informations d'implémentation, ici PHP.
- Le client n'a pas à réclamer explicitement l'index d'un répertoire. Il doit demander une ressource sans se préocuper d'une distinction fichier/répertoire ou autre. Dans ce cadre, index n'apporte rien, au contraire.
- Le fait d'associer l'espace des URLs à une arborescence disque réelle contribue à la confusion entre les deux.

Cela n'a rien à voir avec une URL plus jolie qu'une autre..

[ Répondre ]

Posté par Sébastien Koechlin () le 20/10/2006 à 09:43. (lien). Évalué à 5.

A moins d'avoir une alimentation très complexe, ce dont je doute, tu peux probablement trouver un transformateur compatible pour pas très cher.

Dans une boutique comme Selectronic place de la Nation, ils te trouveront un transformateur suffisement puissant dont on peut régler la tension, la polarité et le connecteur.

Si le connecteur n'est pas courant, il est toujours possible de re-souder celui de ton ancien transfo sur le nouveau.

[ Répondre ]

Posté par Sébastien Koechlin () le 19/10/2006 à 14:54. (lien). Évalué à 1.

J'ai un pack de 5 CD Infomagic rouge. Ceux qui contenait les images de Sunsite & Co, avec les sources des kernel 1.1 et 1.0. et quelques distributions, en particulier la première Slackware que j'ai installé.

On s'organisait à l'école pour envoyer quelqu'un au monde en tique en acheter un lot dès qu'ils les recevaient.

[ Répondre ]

Posté par Sébastien Koechlin () le 19/10/2006 à 13:01. (lien). Évalué à 1.

Cette question est abordée dans les commentaires du blog:
http://blogs.adobe.com/penguin.swf/2006/10/beta_is_live.html(...)

Jim wrote:
When there is a JavaScript menu roll-over or any object that is supposed to display over everything else, it is still pushed behind any flash objects.(...)

That sounds like a WMODE issue. (Plugins usually write direct-to-screen, but some browsers offer to pipe plugin rectangles to the browser's own compositing buffer for layering, through use of a WMODE attribute in the OBJECT/EMBED tags to compliant plugins.)

I don't see this mentioned in the release notes, but it's both a plugin dependency and a browser dependency, and I'd be a little surprised if it could get into an early release, and it might not even be possible in some browsers in the final release.

[ Répondre ]