Je trouve que le menu de mandrake est particuliérement mal fichu.

Je m'explique, je n'utilise plus Mandrake personellement, et je n'ai jamais vraiment utilisé ses menus, je vais chez un ami fraichement arrivé sous linux et il me demande comment changer le screensaver... Il m'a fallu bien plus d'une minute et parcourir 4 niveaux de sous-menus pour trouver.

Pour revenir a Ubuntu, la prochaine version devrait etre encore meilleur avec 3 menus :
Applications : Avec les applications misent dans des catégories pertinantes, toujours un seul niveau de sous-menu.
Places : Permet d'ouvrir nautilus sur differents endroits clef (home, network, ... et même ftp distant)
Actions : Pour configurer bureau et systeme + diverses petites actions (delogguer), toujours un seul niveau de sous menu (par contre la c'est un probleme pour le menu configuration du bureau qui comprends beaucoup trop d'entrées à mon gout)

[ Répondre ]

apt-get remove xffm
apt-get install rox-filer

je crois même que tu peux mettre des icones sur le bureau avec rox.

[ Répondre ]

Il n'y a pas de reportage, et l'émission est tournée dans les conditions du direct, donc je ne vois pas ce qu'ils peuvent nous montrer de plus.

Concernant l'emisson, je trouve qu'elle se "snobise" un peu trop (La prof de français fait de l'intellectualisme qui me semble absolument creu)

[ Répondre ]

Je suis sur que tu as réussi a te convaincre que ton raisonnement tenait debout. Je t'invite à le relire à tête reposé.

[ Répondre ]

Je suis d'accord, connaitre le shell, c'est bien.

De là a dire que c'est indispensable a l'utilisateur? heureusement que non.
Ma mère est sous linux et elle ignore ce qu'est un shell, elle a déjà assez de mal a maitriser son navigateur.

[ Répondre ]

j'arrive a lire des divx sur un pentium 233, 128mo de ram, avec un ptit mplayer -hardframedrop . Je n'ai fais aucune compile spécial (apt-get install kernel-2.4-586 mplayer-586)

Bon ils ne passent pas tous, mais j'arrive à en lire pas mal quand même (il faudrait que je vérifie avec quels codecs et en quel résolution ça passe bien)

[ Répondre ]

Je suis désolé, sincérement, mon intention n'etait pas de te discréditer, juste signaler ce que j'avais lu (et j'ai laissé le conditionnel :).

Je ne t'ai pas inutiliser moi.

[ Répondre ]

Vu sur Clubic.com :
"Ces pages utiliseraient des failles qui permettent d'outrepasser la sécurité intégrée à Windows XP SP2 qui permet de prévenir l'utilisateur lorsque qu'un programme cherche à s'installer et à s'exécuter sur son ordinateur."

Bon clubic n'est pas ce qu'il y a de plus fiable.

Sur k-otik on peut lire:
"Note : L'utilisation de Windows XP SP2 ou la désactivation d'Active Scripting confèrent une protection partielle contre cette attaque (car elle utilise le JavaScript), mais ne suppriment pas définitivement cette vulnérabilité qui, selon certaines rumeurs, aurait été exploitée avec succès (« in vitro ») sous le Service Pack 2."

Bref, tranquille, c'est vite dis quand même.

[ Répondre ]

"celle-ci est généralement trop craquante pour se plier convenablement"

Change de dealer de flams ;)

[ Répondre ]

Pour moi, il n'y a pas de doute sur le fait que M. Glazman est dans l'erreur quand il affirme qu'il n'y a rien de politique derrière les logiciels libres, et encore plus quand il attaque cette association sur ses activités tout à fait louable.

Par contre, les membres de cette association on tord de minimiser le sens du choix de leur titre, car c'est là et uniquement là qu'ils basculent de la simple utopie à l'extrémisme, la désignation de l'ennemi. Quoi ils en disent, ils n'ont pas choisit "Le libre pour un monde meilleur", Bush bascule dans l'extremisme quand il désigne l'axe du mal, il est sur de detenir la vérité et d'être le bien.

Le propriètaire n'est pas le mal, c'est un modèle qui fonctionne, le libre ça fonctionne encore mieux, et c'est cela qu'il faut dire.

[ Répondre ]

le site:
http://www.harkyman.com/bp.html(...)

[ Répondre ]

Le champs "rechercher" de rythmbox fonctionne a peu près comme "jump" de xmms (en mieux :)

[ Répondre ]

Y a plus de troll Gnome/Kde, maintenant c'est Gnome et Kde sinon rien, en gros ça donne ça:

Et il est ou Gnome? La liberté de choix, pierre angulaire du libre, que les patriarches ont defendus à la sueur de leur petits doigts experimentés est à nouveau baffouée.

Mepis, Ubuntu, les même satans sectaires des distributions! a mort, a mort!

Oui, c'est vraiment gros, mais ça marche pas mal.

bye

[ Répondre ]

"Ubuntu, ne fait que récupérer les choses complexes de Debian et recréé quelques paquets (un millier quand même) pour être plus à jour."

euh, c'est un peu plus que ça quand même.

mais Je suis d'accord, la comparaison Debian/Ubuntu n'a pas lieu d'etre.

[ Répondre ]

Deux petites précisions.

> L'absence de compte root est un peu limite côté sécurité. Si l'utilisateur se loggue et part tout de suite, n'importe qui peut avoir le compte root...

ça me semble inexact, il faut le mot de passe utilisateur pour acceder au droit root. C'est tout aussi sécurisé qu'avec root actif, le seul point faible, c'est que la découverte du mot de passe de l'utilisateur principale suffit a avoir le root, ça économise le key logger.
Pour qui n'est pas initié, l'absence de root est plutot un plus (quand tu veux modifier ton systeme, tu dois taper ton mot de passe, c'est simple et beaucoup moins abstrait que l'abscure root)

Le support UTF-8 est prévu pour la prochaine release.

[ Répondre ]

Notes pour ceux qui était en pré-version, ou ceux qui voudrait installer Ubuntu a partir de debian Woody :

- http://wiki.ubuntulinux.org/WartyWarthog_2fUpgradeNotes(...)

j'aime bien cette chtit distrib.

[ Répondre ]

tiens, dans mon programme ça s'appelait "I.S. Intelligence Superficielle", c'était un peu plus fin que "Guerre d'influence", avec un titre comme ça, j'entends déjà la musique de requiem for a dream...

Sinon, ben je regarderais la théma truffaut sur arte du coup, ça me cultivera.

[ Répondre ]

évidente mais pas intelligente, sur le long terme, mdk pourrait se trouver taxer de "distrib de merde". C'est une étiquette qui colle, et qui n'aide pas à faire des profits en générale.

[ Répondre ]