Posté par Ozz () le 07/05/2007 à 10:16. (lien). Évalué à 4.

On parle du nombre de vote blanc à la télé? non. Voter blanc, saynul. Quand il y a 25% d'abstention, ça a une incidence sur la politique française. Quand l'abstention baisse, c'est comme quand lepen baisse, c'est la fête sur les plateau et les phrases grandiloquente débile sur la victoire de la démocratie.

[ Répondre ]

Posté par Ozz () le 18/04/2007 à 12:31. (lien). Évalué à 3.

Le nombre d'isoloirs est fixé par le code électoral (Article L. 62)
"Dans chaque bureau de vote, il y a un isoloir par 300 électeurs
inscrits ou par fraction."

[ Répondre ]

Posté par Ozz () le 16/04/2007 à 09:31. (lien). Évalué à 2.

Les polémiques sur racaille et carsher (je ne crois pas que carsher ait été sorti de son contexte, mais bon) ont plutôt servies Sarkozy. Je ne dis pas que les journalistes l'ont fait à dessein, mais Sarkozy n'a surement rien fait pour tenter de calmer le jeu médiatique sur ces thèmes. Je ne crois pas non plus que la presse soit vraiment globalement plus tendre avec Sarkozy, mais je ne regarde pas la JT alors...

Sinon l'article de Marianne est extrêmement racoleur, je l'ai trouvé mauvais (avec abus de citations non sourcées), alors que je pense profondément que Sarkozy est un type dangereux, chose que je n'ai jamais pensé avant d'un homme politique de la droite de gouvernement.
après, effectivement, la personnalité de Sarko on la connait tous, chacun tire ses conclusions, ou pas.

[ Répondre ]

Posté par Ozz () le 12/03/2007 à 20:22. (lien). Évalué à 1.

Je ne connais pas rhel, mais ça ne pourrait pas venir de SElinux par hasard?

[ Répondre ]

Posté par Ozz () le 12/03/2007 à 20:21. (lien). Évalué à 6.

J'ai ensuite réinstallé Mandriva sur la partition vide.

ou pas...

[ Répondre ]

Posté par Ozz () le 13/01/2007 à 11:22. (lien). Évalué à 2.

"La Commission européenne dévoile son rapport à la gloire du logiciel libre"

Bon si on lit le rapport[1] en question, on peut lire, en première page :

The opinions expressed in this Study are those of the authors and do not necessarily reflect
the views of the European Commission.

mais bon, se passer d'un titre aussi tape à l'oeil, ça aurait été dommage.


[1] http://ec.europa.eu/enterprise/ict/policy/doc/2006-11-20-flo(...)

[ Répondre ]

Posté par Ozz () le 16/12/2006 à 12:57. (lien). Évalué à 8.

Son message, sans aucun lien, n'a aucun intérêt. On est sensé savoir de quoi il parle? C'est quoi les nouveautés kernel entre les SP? Y a de la transparence dans le développement aussi? Ben s'il le dit...

Faudrait voir a pas tomber dans le travers inverse et applaudir tout ce que dit le camps d'en face. pbpg dit des truc intéressants il est pertinenté, il fait un post de merde il se mange un -10. Voila.

Aprés, on pourrait peut-être lui envoyer un gateau pour la release de Vista. :p

[ Répondre ]

Posté par Ozz () le 27/11/2006 à 06:17. (lien). Évalué à 10.

Microsoft a utilisé son monopole sur le desktop pour s'imposer sur un marché connexe, c'est un abus de position dominante.
Interrogé par la commission, les principaux fournisseurs qui ont choisi les solutions streaming de MS disent, comme france 2, que c'est principalement parce que ça marche out of box chez la quasi totalité de leur client. Cet argument n'a rien à voir avec les qualités intrinsèques des technologies microsoft, mais tout avec le fait que leurs technologies sont intégrées dans Windows, c'est une déformation claire de la concurrence sur ces marchés.

[ Répondre ]

Posté par Ozz () le 19/11/2006 à 14:59. (lien). Évalué à 5.

Tous ce que le client a besoin d'envoyer au serveur, c'est une action (fold ou call/bet) et un montant dans le cas d'une mise, ce ne sont pas des données très difficile à vérifier. Toutes les autres infos (montant du chip, pot, cartes, etc,...) peuvent être gérées coté serveur et le client ne nécessite pas de recevoir d'info "secrète", donc la gruge me semble difficile, open source ou pas.

S'il y avait des moyens de gruger les serveurs à partir des données envoyées par le client, le fait que les clients habituelles soient proprio n'aurait pas empêché longtemps des petits malins de trouver les failles, surtout quand il y a du vrai argent au bout.

[ Répondre ]

Posté par Ozz () le 14/10/2006 à 13:31. (lien). Évalué à 3.

Pour l'instant Firefox 3 est prévu pour mai 2007 : http://wiki.mozilla.org/Firefox3/Schedule
Ce n'est pas encore figé, toutefois j'imagine qu'on peut compter sur une release avant aout 2007.

[ Répondre ]

Posté par Ozz () le 24/09/2006 à 20:44. (lien). Évalué à 4.

L'ouverture du developpement n'implique pas 'fourre-tout' non plus, ça n'a rien à voir. Le fait que tu rejetes des contributions ne me dérange en soi.
Bugzilla/cvs ne sont bien sur pas obligatoire, manquerait plus que ça ;). Ce n'est pas une question de license, ce sont juste les outils (avec la ml) qui permettent aux gens de s'impliquer efficacement dans le projet (et je ne parle même pas ici de donner le commit à un developpeur extérieur). Logiciel libre n'implique pas bugzilla/cvs, mais leur absence implique developpement fermé, peu propice, parfois hostile, aux contributions extérieures.

[ Répondre ]

Posté par Ozz () le 24/09/2006 à 11:40. (lien). Évalué à 4.

"dangereux pour le libre", comme tu y vas!
Daniel Glazman est loin d'être le seul a ne pas croire aux "valeurs 'humanistes' et éthiques du libre" et ce n'est pas un problème en soi. Dans logiciel libre, y a avant tout logiciel. Si nvu est un bon logiciel, qu'il est sous licence libre, que Daniel Glazman soit un vilain capitaliste cupide, je m'en fiche completement.
Le problème dans le cas de nvu n'est pas "l'esprit du libre" en tant que "philosophie", mais en tant que modèle de developpement logiciel.
Je suis un simple observateur ignorant, mais il ne me semble pas avoir vu de vrai bugzilla-like ouvert, du cvs-like pour suivre le developpement, j'ai par contre vu passer quelques problèmes (d'absence) de communication.
Daniel semble faire du logiciel sous licence libre, sans faire du developpement ouvert et collaboratif, alors que c'est ce qui fait la force du logiciel libre.

[ Répondre ]

Posté par Ozz () le 13/09/2006 à 11:31. (lien). Évalué à 10.

Je ne sais pas, tu donnes les excuses habituelles, que je trouve personnellement peu convaincantes. Tous ce que montre les explications sur la gestion mémoire de firefox, c'est qu'elle n'est pas bonne.

Déjà il y a des vrais fuites mémoire dans firefox 1.x, ensuite les réglages par defaut sont beaucoup trop aggressif sur la ram, enfin ça n'excuse pas que fx ne libère jamais le moindre Mo.

[ Répondre ]

Posté par Ozz () le 13/09/2006 à 11:00. (lien). Évalué à 3.

Il y a toujours un abiword compilé sans gnome dans debian.

[ Répondre ]

Posté par Ozz () le 30/08/2006 à 14:41. (lien). Évalué à 5.

C'est au contraire particulièrement intelligent. Un seul cd qui donne un bureau cohérent et clair, avec une identité propre, c'est beau, c'est simple. ça s'implifie le support dans une certaine mesure (Le support gnome/kde est moins mélangé) et en l'occurence pour ?buntu, ça n'enlève rien aux possibilités de l'utilisateur vu que tout est dans un même dépot.

Je me garderai bien de dire que c'est La Voie, mais c'est clairement une voie qu'il serait dommage d'abandonner. Les trolls n'ont pas attendu ubuntu pour troller.

[ Répondre ]

Posté par Ozz () le 30/08/2006 à 09:15. (lien). Évalué à 7.

La premiere beta était initialement annoncé pour éventiellement mai 2006.

Perso j'avais misé vaporware dés la première annonce (les trucs revolutionnaires, mais je peut rien dire, ça me pousse à la méfiance), mais vu que ça a bougé un peu (y a maintenant un gros site plein de vide) je mise sur un truc bancal... Peut être que je me trompe et que la révolution est en marche.

[ Répondre ]

Posté par Ozz () le 28/08/2006 à 18:22. (lien). Évalué à 3.

> à partir du CLUF

C'est à dire? Sur quels articles du cluf/du code la consommation se base le jugement?

> à la lecture des jugements

Ils sont dispo quelque part?

[ Répondre ]

Posté par Ozz () le 23/08/2006 à 14:19. (lien). Évalué à 6.

Je fréquente des vrais restos aussi, ou on reste en général deux bonnes heures. Je suis un plutôt gros fumeur, et pourtant j'arrive à rester 2h sans fumer sans le moindre problème, surtout en mangeant, la seule différence quand je suis en non fumeur est que je ne prends pas de café.
J'ai beau savoir que la dépendance à la cigarette est quelques choses de trés puissant, je ne peux pas croire que ta copine ne puisse pas la controler sur une période aussi courte, surtout que manger est un trés bon plaisir paliatif à la clope (et une cigarette en sortant du resto aprés 2/3h sans fumer est un vrai délice :)).

[ Répondre ]

Posté par Ozz () le 23/08/2006 à 13:52. (lien). Évalué à 3.

Bof, je suis fumeur, et je deteste aller manger dans une zone fumeur, et la séparation fumeur/non-fumeur est souvent une farce. Franchement on peut tous se passer de clope pendant un repas au resto, et s'il est vraiment trés long (genre anniv de la grand mêre) sortir une ou deux fois n'est pas un problème.

Pour moi les bars sont le seul endroit ou les clopes ne devraient pas être formellement interdites, fumer faisant, pour moi, partie de l'activité de bar.

[ Répondre ]

Posté par Ozz () le 15/08/2006 à 01:57. (lien). Évalué à 2.

Bon, apparement ma remarque était non pertinente et la tienne si. Je voulais juste préciser que je ne suis pas un *opposant* à moramath. Je suis un libéral pour beaucoup de socialistes et un socialiste pour les libéraux, comme beaucoup de monde en somme, je me refuse à un manichéisme politique obtus, et j'ai a peu près le même avis que lui sur ce journal.
Si tu ne trouves pas l'intelligentsia et le PS crypto-communiste crédible (ce n'était pas le propos de moramath, dont acte) tu peux toujours en discuter avec ceux qui y croient, moi je n'ai ni confirmé ni infirmé, d'où l'absence d'argumentation :)

Je suis toujours preneur d'info sur où sont sensé mener les "élèments intriguants voire troublant, pouvant soulever des questions pertinentes".

[ Répondre ]