Ce projet consiste à porter la distribution gNewSense sur le netbook Yeelong fabriqué par la société Lemote Tech.
Une équipe de volontaires est en cours de constitution, avec la collaboration de la FSF, de la communauté gNewSense, du constructeur Lemote. Les contributions extérieures sont les bienvenues. La FSF soutient ce projet, dans le cadre de ses actions ("The Big Push 2009 -- Free Software Foundation Appeal"), qui visent à encourager les fabricants de matériels soutenant le logiciel libre :
"Hardware manufacturers friendly to free software have given us the first free software smartphone, the Neo FreeRunner. The OLPC project gave us the first free software laptop, the XO, that has quickly established the low-cost subnotebook marketplace — where the economics have made GNU/Linux a popular choice. And for the past few months, FSF systems administrators have been working on the forthcoming free software friendly Lemote laptop, which Richard Stallman is using and that we hope will be widely commercially available. The availability of free software friendly hardware has never been greater." ce qui peut se traduire rapidement par "les fabricants contribuant au logiciel libre nous ont donné le premier smartphone libre, le Neo FreeRunner. Le projet OLPC nous a donné le premier portable libre, le XO qui a rapidement établi le marché pour les ultra-portables à prix réduit - où l'économie a fait de GNU/Linux un choix populaire. Et pendant les derniers mois, les administrateurs système de la FSF ont travaillé sur le portable libre à venir du constructeur Lemote, que Richard Stallman utilise et qui sera largement disponible nous l'espérons. La disponibilité de matériel respectueux du logiciel libre n'a jamais été aussi importante".
Le netbook Yeelong est d'ailleurs celui utilisé par Richard M. Stallman, Richard Stallman - "Le logiciel libre et ta liberté" - Saint-Étienne cité du design 27/11/2008 ). Ce netbook fait suite au portable XO développé par le projet OLPC, et que RMS utilisait dernièrement.
Le netbook est livré avec la distribution Debian et l'environnement de bureau Gnome. Les ordinateurs équipés de la puce Godson utilisent une architecture Mips 32/64 bits (small-endian/petit-boutien). Contrairement à Debian, dont la variante mipsel est exécutable sur ce matériel, gNewSense est, à ce jour, uniquement disponible pour l'architecture x86. Le projet GNewSenseToMIPS vise donc à combler cette lacune.
D'autres distributions telles que Gentoo, Mandriva Linux, Slackware, etc. sont prises en charge.
Des photos récentes sont disponibles .
Ce portable est animé par un processeur Godson 2F, développé par l'ICT (Institute of Computing Techynology) de l'Académie des Sciences Chinoise. Les puces sont fondues par la société franco-italienne ST Microelectronics. Elles équipent d'autres netbooks tels que le Gdium. Une nouvelle génération de puces, quadri-core, nommée "Dragon 3" est annoncée pour le début de l'année 2009.
Aller plus loin
- GNewSenseToMIPS (15 clics)
- gNewSense (5 clics)
- Le portable Yeelong (3 clics)
- The Big Push 2009 -- Free Software Foundation Appeal (3 clics)
- Le processeur Godson sur Wikipedia (2 clics)
- Lemote sur Wikipedia (5 clics)
# un air de déjà vu ...
Posté par Mouns (site web personnel) . Évalué à 3.
Attendons que cela sorte ...
[^] # Re: un air de déjà vu ...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
Ceci expliquant que ce soit dans la catégorie Développeur : cela passera en Distribution lorsque ce sera prêt ;-)
[^] # Re: un air de déjà vu ...
Posté par Mouns (site web personnel) . Évalué à 4.
# Mmmmm, c'est nouveau ?
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 2.
# Et qu'ainsi périssent les ennemis de la république !
Posté par Didier Raboud (site web personnel) . Évalué à 9.
L'équipe derrière gNewSense, bloquée parce que basée sur Ubuntu qui n'a pas repris l'architecture MIPS de Debian va refaire le boulot de Debian pour porter les paquets x86 sur MIPS ?
C'est ni logique ni rationnel…
Dans le fond, gNewSense, c'est Debian avec un noyau nettoyé et l'artwork nettoyé de Ubuntu.
M'enfin, j'ai de la peine à voir en quoi gNewSense sur MIPS sera tellement mieux et plus libre que Debian sur MIPS. Ils fourniront des dépôts sans contrib ni non-free ?
[^] # Re: Et qu'ainsi périssent les ennemis de la république !
Posté par Mouns (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Et qu'ainsi périssent les ennemis de la république !
Posté par nimch . Évalué à 2.
M'enfin, j'ai de la peine à voir en quoi gNewSense sur MIPS sera tellement mieux et plus libre que Debian sur MIPS. Ils fourniront des dépôts sans contrib ni non-free ?
Je sais pas si ça sera tellement mieux que Debian sur MIPS. Mais je crois que la différence se fait sur la branche du kernel qui n'est pas la même que Debian. Il me semble que pour gNewSense le kernel est nettoyé de ses bouts de micro-codes proprios. Enfin c'est ce que j'ai cru comprendre de la conf de RMS à Belfort il y a quelques semaines. Après ce que j'en dit...
[^] # Les différences entre gNewSense et Debian
Posté par Sylvain Blandel . Évalué à 3.
(Une âme charitable peut-elle m'expliquer comment faire des liens dans les commentaires ? J'ai essayé les balises <a href> et autres, sans succès).
Pour en revenir à la news, l'existence d'un netbook ayant un hardware et un BIOS entièrement open-source est intéressante. J'espère qu'il sortira prochainement, et qu'il sera disponible en France.
[^] # Re: Les différences entre gNewSense et Debian
Posté par Adrien . Évalué à 2.
écrit simplement ton url dans ton message en texte (sans balise) et envoi-le comme « texte avec du html ».
[^] # Re: Les différences entre gNewSense et Debian
Posté par Sylvain Blandel . Évalué à 2.
Est-il possible de faire un lien sans faire apparaitre l'URL du lien dans le commentaire ?
Autrement dit, je souhaite passer de ça :
Voici un lien intéressant http://www.framasoft.net/
à ça :
Voici un lien intéressant (on clique sur le mot « lien » pour arriver sur framasoft.net)
Merci.
[^] # Re: Les différences entre gNewSense et Debian
Posté par Kerro . Évalué à 2.
Est-il possible de faire un lien sans faire apparaitre l'URL du lien dans le commentaire ?
Avis perso = beurk
Si tu as honte de l'allure de ton lien, alors ne le mets pas du tout :-)
[^] # Re: Les différences entre gNewSense et Debian
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Et qu'ainsi périssent les ennemis de la république !
Posté par Guillaume Knispel . Évalué à 4.
[^] # Re: Et qu'ainsi périssent les ennemis de la république !
Posté par samydb . Évalué à 1.
http://www.aligunduz.org/articles/lemote-unbox.html ) et le netbook Yeelong, il existe pour commencer un document de spécifications intitulé "STLS2F01 Loongson 2F: MIPS® High performance 64-bit superscalar microprocessor - Preliminary Data" ( http://www.st.com/stonline/products/literature/ds/14751/stls(...) )
Pour le boot firmware, initialement développé par le suédois Opsycon ( http://www.opsycon.se/PMON2000/Main ), la doc est quasi inexistante et apparemment non distribuable, à ma connaissance. Lemote Tech a adapté le boot firmware pour ses besoins : http://dev.lemote.com/code/pmon . Il y a de la doc en chinois et nous comptons sur le Beiing Linux User Group (BLUG) pour nous aider à accéder à tout cela.
[^] # Re: Et qu'ainsi périssent les ennemis de la république !
Posté par Guillaume Knispel . Évalué à 2.
Je voulais plutôt du code VHDL ou l'équivalent moi :p
# YeeLoong libre
Posté par M . Évalué à 2.
The world's first fully open hardware/software. All system source(BIOS, kernel, drivers etc.) are open source, no close firmware needed.
Low power. Peak power ~12Watt for SSD version.
Ils ont les sources du microcode FTL qui transforme l'interface ATA vers de la NAND. On dirait pas.
Pourtant c'est un bout de code critique et pas toujours bien implémenté : http://www.linux-mtd.infradead.org/doc/ubifs.html#L_raw_vs_f(...) ...
PS : le clavier du YeeLoong a la touche fn à droite de la touche ctrl, ce que je trouve pas du tout pratique .... ( http://sorbaioli.org/photos/lemote_yeeloong/hq/img-8.jpg )
[^] # Re: YeeLoong libre
Posté par François B. . Évalué à 1.
PS : le clavier du YeeLoong a la touche fn à droite de la touche ctrl, ce que je trouve pas du tout pratique .... ( http://sorbaioli.org/photos/lemote_yeeloong/hq/img-8.jpg )
C'est justement le contraire... Sinon, c'est juste une question d'habitude : pendant un moment mon portable pro était dans la même disposition (un IBM ThinkPad) et mon portable perso était dans l'autre (un Sony VAIO), et j'arrivais à ne pas trop me tromper.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.