Actuellement, les articles sont plus axés sur les réalisations électroniques, mais le fait soi-même s'étend à beaucoup de domaines (liste des catégories). Il faut noter que la plupart des réalisations sont faites à l'aide et grâce à des logiciels libres comme :
- Kicad pour la réalisation de schémas électroniques / typons
- Avrdude pour la programmation des Avr
- Le projet Arduino
- J'en passe...
Les projets résultants restent dans le domaine du libre, les sources le sont, les schémas le sont, bref, toute la chaîne est libre la plupart du temps.
Sur LinuxFR, il y a quelques mordus d'électronique qui seront sûrement ravis de découvrir un site de ce genre et qui voudront peut être nous rejoindre sur le planet. Ce sera avec plaisir et comme on dit : plus on est de fous...
Aller plus loin
- Planet : Made in Fr (71 clics)
# DIY
Posté par NeoX . Évalué à 4.
[^] # Re: DIY
Posté par polytan . Évalué à 1.
[^] # Re: DIY
Posté par hugo (site web personnel) . Évalué à 1.
Il faut tout de même que ce soit des créations originales.
# Planet
Posté par Benoît Bâlon (site web personnel) . Évalué à 2.
Le site en lui-même est très bien réalisé : c'est clair, sobre et intuitif... Bref, c'est exactement le genre de solution qui pourrait me convenir !
Je suis en train d'évaluer BilboPlanet. La solution que vous utilisez est quant à elle basée sur Dotclear. S'agit-il d'une solution clef en main, ou bien avez-vous développé vos propres gabarits pour mettre ce planet en place ?
[^] # Re: Planet
Posté par hugo (site web personnel) . Évalué à 5.
je me sers de Dotclear 2 couplé au plugin Openplanet (http://disvroian.le-regent.org/index.php?category/OpenPlanet(...) que j'ai patché de tous les côté afin d'avoir quelque chose de stable...
La dernière version disponible sur le site est inutilisable à cause de bugs bloquants que j'ai signalés à l'auteur.
Je compte mettre à disposition la version d'Openplanet que j'ai patché quand j'aurai un peu de temps...
Mon premier choix s'était tourné vers planetplanet en python, il fonctionne parfaitement bien, il est robuste mais au final, il manquait de fonctionnalité, pour faire court, planetplanet fait peu de chose mais il les fait bien.
Ensuite, j'ai testé Bilboplanet, ça ne m'a pas plus du tout (c'est mon avis personnel), je pense que le projet n'est pas assez abouti...
J'ai appronfondi mes recherches et j'ai trouvé un post de ploum (https://linuxfr.org//~ploum/25002.html) qui m'a fait chercher du côté de Dotclear pour finalement finir sur Openplanet, bonne surprise, pour mes besoins, c'est la meilleure solution car je profite de tous les avantages de Dotclear (archives, tags, plugins...), bref, utilisant Dotclear régulièrement j'avais LA solution juste à proximité de moi !
++
# Juste un regret, pas une critique, mais...
Posté par Albert ARIBAUD . Évalué à 7.
[^] # Re: Juste un regret, pas une critique, mais...
Posté par hugo (site web personnel) . Évalué à 2.
Tout simplement car je trouve que bricolage à un côté assez péjoratif.
Je n'ai pas toujours l'impression de bricoler lorsque je fabrique quelque chose surtout lorsque je vois certain produit estampillé « Made in China » qui, eux, mériteraient une appelation plus approppriée : « Bricolé en Chine »
[^] # Re: Juste un regret, pas une critique, mais...
Posté par DOUCET Pierre . Évalué à 7.
[^] # Re: Juste un regret, pas une critique, mais...
Posté par hugo (site web personnel) . Évalué à 6.
Oui et le pire là dedans, c'est que ça coute moins chèr à remplacer qu'à réparer
Bon, après le plaisir d'ouvrir la bête et de trouver le problème, c'est autre chose ;)
[^] # Re: Juste un regret, pas une critique, mais...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 3.
Ça dépend ce que tu appels par cher. En terme financier c'est exact, du fait de la différence du prix de la main d'œuvre en chine. Mais en réalité, produire en chine coûte bien plus cher, puisqu'il y a bien plus d'énergie consommé en transport.
Il y a aussi l'aspect temps humain qu'il est nécessaire d'investir pour se faire comprendre par son prestataire qui habite à l'autre bout de la planète. Communiquer efficacement en face à face + cahier des charges, le tout dans la langue natale des interlocuteurs, c'est déjà pas évident…
[^] # Re: Juste un regret, pas une critique, mais...
Posté par hugo (site web personnel) . Évalué à 1.
> Mais en réalité, produire en chine coûte bien plus cher, puisqu'il y a bien plus d'énergie consommé en transport.
Comment expliques-tu les prix des produits chinois ?
Oui, il y a le transport à payer, oui, pour avoir travailler avec des équipes en Asie, je peux affirmer que les échanges ne sont pas faciles (décalage horaire, culture, langue) mais le gros du prix se joue après sur la fabrication des produits, là ou intervient toute la force chinoise : le prix de la main d'oeuvre absolument hallucinant, au final, le prix du transport est dérisoire et ça se ressent bien sur les prix pratiqué...
[^] # Re: Juste un regret, pas une critique, mais...
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
[^] # Re: Juste un regret, pas une critique, mais...
Posté par hugo (site web personnel) . Évalué à 1.
> Comme le sobriquet de « Bricolo ».
Ou encore la comparaison avec un certain Richard Dean Anderson...
[^] # Re: Juste un regret, pas une critique, mais...
Posté par 2PetitsVerres . Évalué à 1.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Juste un regret, pas une critique, mais...
Posté par windu.2b . Évalué à 5.
C'est d'ailleurs bien connu : Le Titanic a été fait par des professionnels et l'arche de Noé par un amateur...
[^] # Re: Juste un regret, pas une critique, mais...
Posté par ɹǝıʌıʃO . Évalué à 5.
Avec des rivets de qualité inférieure à ce qu'on employait normalement à l'époque, montés par des ouvriers mal qualifiés. L'équivalent du "fabriqué en Chine" actuel, en quelque sorte. C'est d'ailleurs un (pas le seul) facteur probable de son naufrage.
http://en.wikipedia.org/wiki/RMS_Titanic#Possible_factors_in(...)
[^] # Re: Juste un regret, pas une critique, mais...
Posté par claudex . Évalué à 2.
Moi qui croyait que c'était un iceberg.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Juste un regret, pas une critique, mais...
Posté par iouri . Évalué à 10.
Tout ça étant subjectif, je voterais pour « faites-le vous-même » ou alors « fait maison ».
Pédantiquement,
iouri.
[^] # Re: Juste un regret, pas une critique, mais...
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Et sinon y'a le bon vieux "Système D" qui existe depuis bien plus longtemps.
Bon en tout cas bravo pour l'initiative, je suis à 100% pour le mouvement DIY.
Quel niveau est visé ? Parce que ça fait des années que j'aimerais me mettre à l'électronique... J'ai jeté un oeil ça a l'air d'être destiné à un public déjà bien averti.
[^] # Re: Juste un regret, pas une critique, mais...
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 4.
Le « fait maison » est beaucoup plus adapté je trouve. C'est un produit « personnel » et « sur mesure. »
Je vote pour « fait-maison » (mais je ne sais pas s'il faut un trait d'union ou pas.)
Puis bon, si c'est pour faire francophone, autant de pas faire « made in » France, hein !
[^] # Re: Juste un regret, pas une critique, mais...
Posté par hugo (site web personnel) . Évalué à 2.
TOUS, j'espère bien que ça va te pousser à franchir le pas, que ça va aider du monde à franchir le pas...
C'est pour cela que j'ai voulu créer ce site, je souhaite que les membres soit localisé sur une carte, que l'on voit les vraies noms des personnes et non des pseudos, pour rendre tout ça plus personnel, allez, disons-le, plus humain, donnez envie de contacter les personnes...
Plus d'excuses pour ne pas s'y mettre... ;)
[^] # Re: Juste un regret, pas une critique, mais...
Posté par franckd . Évalué à 3.
[^] # Re: Juste un regret, pas une critique, mais...
Posté par hugo (site web personnel) . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.