Bonjour.
Après le coup pourri que Firefox m'a fait en me forçant la main pour la mise à jour vers Firefox 6, qui m'a vallu un beau plantage et un redémarrage forcé, et vu que la dernière version de Firefox est lente comme pas possible et plantogène, je recherche une alternative à ce truc qui me plaisait tant avant malgré ses défauts, mais qui me gave maintenant.
Oubliez IE, c'est encore pire. Donc maintenant, en dehors de firefox, il y a quoi de potable sous Windows (libre de préférence) et utilisable un peu partout sans devoir trop bidouiller (entre autre support Javascript correct) ?
Cordialement.
# Erreur
Posté par yellowiscool . Évalué à 9.
Tu t'es trompé de site. En effet, on est sur linuxfr, et pas NTKRPAMP.EXEfr
Mais comme ici, on est classe, on va te diriger chez des gens qui s'y connaissent en windows. Tu trouveras donc certainement la réponse à ta question sur pcinpact qui vient de sortir un dossier à ce sujet. Quelle chance !
http://www.pcinpact.com/actu/news/65167-dossier-comparatif-navigateurs-forces-faiblesses.htm
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Erreur
Posté par totof2000 . Évalué à -4.
Ce n'est pas une erreur : ici on parle Linux ET logiciels libres. Sinon le dossier de PCInpact me parle de :
Firefox => je veux le virer
Chrome => j'en veux pas : si c'est pour virer Firefox parce qu'il ressemble de plus en plus à Chrome, cest inutile
Internet Explorer => j'en veux pas
Opera => Libre ?.
Safari => Non
Ya rien d'autre sous Windows ?
[^] # Re: Erreur
Posté par NeoX . Évalué à 7.
Linux : ca remplace bien windows, pour pas mal de chose,
et là tu pourras essayer : konqueror, iceweasel, midori...
[^] # Re: Erreur
Posté par totof2000 . Évalué à -2.
C'est pas sur mon poste pers: c'est le poste du taf sur lequel Windows est imposé, Par contre je peux installer assez facilement des softs libres.
Ailleurs je suis déjà équipé en "libre".
[^] # Re: Erreur
Posté par ✅ ffx . Évalué à 3.
tu peux peut-être essayer d'installer linux sur une machine virtuelle sur ton pc avec windows imposé
[^] # Re: Erreur
Posté par totof2000 . Évalué à 1.
Déjà tenté, mais côté perfs, c'est ingérable.
[^] # Re: Erreur
Posté par NeoX . Évalué à 1.
alors faut te plaindre à ton service informatique :)
[^] # Re: Erreur
Posté par xhan . Évalué à 1.
Chrome ressemblant à Firefox ? ... je savais pas, remarque j'utilise Chromium (ça évite, à priori, les merdasses d'addon de google) et ça ressemble pas du tout à Firefox, ça gère même très bien le mode SSB en natif.
Sinon, je comprends que le passage à Firefox 6 et bientôt 7 (une version tous les 2 ou 3 mois) commence à saouler ... allez me taper l'édition des plugins pour modifier le maxversion, ça va une fois par an mais tous les 3 mois, là non.
Coté autre solution, sous windows c'est pauvre, tu as Maxthon qui tente d'être compatible IE
sinon, ces trois liens wikipedia peuvent aider:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_navigateurs_web
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_web_browsers
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_browsers
[^] # Re: Erreur
Posté par totof2000 . Évalué à -1.
Je dirais plutôt que Firefox a depuis quelque temps pris Chrome pour modèle, et qu'un fonctionnement "à la Chrome" ne m'intéesse pas.
[^] # Re: Erreur
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 3.
installe KDE4, tu auras accès à Konqueror.
http://windows.kde.org/
Mais à mon avis ça sera plus rapide de nettoyer ton profil firefox.
Un projet libre et communautaire qui me semble intéressant sous windows, c'est
http://www.seamonkey-project.org/
Mais c'est quand même basé sur firefox, donc si tu le détestes au point de vouloir t'en passer, je ne sais pas si ça te conviendra.
Après, des navigateurs libres et respectant bien les standard, il n'y en a pas des masses autre que ceux déjà cités.
Tu as quand même midori, apparemment c'est compilé sous windows :
http://www.twotoasts.de/index.php?/pages/midori_summary.html
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# Opera
Posté par Obsidian . Évalué à 1.
Opera
http://www.opera.com/
Fonctionne aussi bien sous Windows que sous Linux. Si tu ne connais pas déjà, si tu ne peux utiliser Firefox et qu'il n'est évidemment pas question de repasser à I.E., je pense que tu seras vite « Konqui » :-)
[^] # Re: Opera
Posté par totof2000 . Évalué à -1.
C'est le seul qui semble être potable pour le moment : je le connais, mais je voulais savoir s'il y a des alternatives.
[^] # Re: Opera
Posté par jemore . Évalué à 4.
K-Meleon : http://kmeleon.sourceforge.net/ . Je l'ai utilisé à ces débuts, ca marchait assez bien. La derniere version date de fin 2010
# Un nettoyage de profil peut être profitable
Posté par coid . Évalué à 3.
Je trouve FF6 plus rapide sous Windows et je n’observe aucun problème.
Si tu as un vieux profil, ça peut être la cause de ralentissements et de plantages. Une remise à zéro de temps en temps, c’est bénéfique pour la bonne tenue du logiciel. Après plusieurs années sans remise à zéro, j’ai vraiment vu une différence quand je l’ai refait à neuf il y a plusieurs mois.
[^] # Re: Un nettoyage de profil peut être profitable
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à -1.
C'est la preuve d'un logiciel mal conçu qui mélange paramétrage et variable... un peu comme la base de registre de Windows !
Ca fait un bout de temps que mozilla nous emmerde avec son paramétrage dans sa base sqlite, ces certificats sauvés on ne sais sous quel format, les mails au format mbox, son multiprofile tout pourris qui ne sers quasiment à personne (option -f fichier.conf suffit bien pour les 3 pelés qui utilisent ça).
[^] # Re: Un nettoyage de profil peut être profitable
Posté par coid . Évalué à 3.
Que Firefox ne soit pas parfait, on en convient tous, mais Mozilla ne te force pas à installer ce qui t’emmerde.
[^] # Re: Un nettoyage de profil peut être profitable
Posté par totof2000 . Évalué à -3.
Ils m'ont bien forcé la mise a jour vers FF6, donc si,
[^] # Re: Un nettoyage de profil peut être profitable
Posté par coid . Évalué à 2.
Pour modifier ce réglage, va dans Options > Avancé > Mises à jour.
[^] # Re: Un nettoyage de profil peut être profitable
Posté par TheBreton . Évalué à 1.
Non, malgrès se réglage en "me demander" de mon Firefox 5, le passage en 6 à été imposé d'office se foutant de mes réglages.
[^] # Re: Un nettoyage de profil peut être profitable
Posté par totof2000 . Évalué à 1.
Moi aussi.
[^] # Re: Un nettoyage de profil peut être profitable
Posté par totof2000 . Évalué à 3.
Il y a des gens qui sont drs de la feuille ici, ou qui ne savent pas lire.
En regardan mon historique de mises a jour, j'ai remarqué que j'avais fait une mise a jour vers FF5 en fin juillet: avant ça il me demandait si je voulais faire la mise à jour, et pour la mise à jour vers FF5, je l'ai fait à un moment ou ctte mise à jour me dérangeait le moins.
JE suis quasi certain que la mise a jour vers FF5 a écrésé mes préférences de mise à jour. Et ça je trouve que c'est inacceptable. Alors soit c'est un bug, mais vu le discours actuel chez firefox, je pense que c'est volontaire.
Un logiciel n'a pas à décider du moment ou je veux faire mes mises à jour : il peut me le proposer : mais je dois pouvoir refuser si je le désire.
[^] # Re: Un nettoyage de profil peut être profitable
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 3.
Effectivement, je l'utilise de moins en moins et je ne suis pas le seul. D'un certain coté, j'en suis attristé car pour moi, le web, mozilla et apache font partie des meubles depuis si longtemps...
[^] # Re: Un nettoyage de profil peut être profitable
Posté par totof2000 . Évalué à -1.
Si tu as un vieux profil, ça peut être la cause de ralentissements et de plantages. Une remise à zéro de temps en temps, c’est bénéfique pour la bonne tenue du logiciel.
C'est valable pour des windowseries ça : j'attendais de Firefox qu'il s'affranchisse de ce genre d'horreur. Sinon, pour ettre a jour mon profil, je risque pas de perdre mes favoris et mon historique ?
[^] # Re: Un nettoyage de profil peut être profitable
Posté par coid . Évalué à 3.
Ferme FF. Sauvegarde ton profil dans un coin. Efface ton profil. Relance FF (qui va générer un nouveau profil). Ferme FF. Recopie «places.sqlite» de l’ancien profil vers le nouveau.
Tu peux purger ton historique s’il est trop volumineux (dans les options), sinon tu peux utiliser «Speedyfox» qui optimise les db sqlite.
[^] # Re: Un nettoyage de profil peut être profitable
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . Évalué à 1.
Tiens tiens, il faut installer à part des « optimiseurs » tiers ? Ça me rappelle quelque chose, ça....
[^] # Re: Un nettoyage de profil peut être profitable
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
Même si je trouve dommage de devoir procéder ainsi, je te remercie pour ta réponse qui est bien plus utile que certaines suggestions d'autres contributeurs.
Je tenterai à l'occasion.
# L'hôpital se fout de la charité…
Posté par Zylabon . Évalué à -1.
Utiliser windows et avoir une réaction de vierge effarouchée quand un logiciel libre fait un truc dans le dos de l'utilisateur (action débrayage en plus j'imagine), ça manque de cohérence.
De mémoire, sur les versions récentes de windows, il n'est même pas possible de désactiver les mises à jour…
Please do not feed the trolls
[^] # Re: L'hôpital se fout de la charité…
Posté par ashgan . Évalué à 1.
nop, les mises a jour se font effectivement automatiquement par défaut depuis XP SP2 si je ne me trompe pas, mais il est toujours possible de les débrayer complètement. ce comportement est valable depuis, pour vista comme pour windows 7.
certes, faut aller le faire a la main, mais je n'ai pas vu ou microsoft forçait la main après coup...
[^] # Re: L'hôpital se fout de la charité…
Posté par steph1978 . Évalué à -1.
je partage cet avis
@toto2000 tu as viré wouinwouin au premier plantage ou serais tu la seule personne que je connais qui n'a jamais perdu qques heures de travaille à cause de l'instabilité de ce produit ?
[^] # Re: L'hôpital se fout de la charité…
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
Arrêtez un peu votre délire avec cette horreur de windows : je n'ai pas le choix, je dois le subir. Vous êtes hors-sujet, vous parlez pour ne rien dire.
[^] # Re: L'hôpital se fout de la charité…
Posté par steph1978 . Évalué à 0.
C'est toi qui est hors sujet, cf le premier commentaire qui t'a été fait.
[^] # Re: L'hôpital se fout de la charité…
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
Pas du tout : on parle Linux ** et ** logiciels libre, et je recherche une alternative, de préférence libre, à Firefox sous Windows. La raison pour laquelle je recherche ce logiciel ne regarde que moi. Ceux qui ne peuvent répondre peuvent passer leur chemin plutôt que de me sortir leur discours moralisateur.
Juste pour info : j'ai réussi à convaincre quelques personnes à passer sous Linux en leur installant des trucs comme OpenOffice ou Firefox sous Windows, ce qui leur a permis ensuite de switcher sans être trop perdu. Donc ma question est loin d'être HS contrairement à ce que certains peuvent penser.
[^] # Re: L'hôpital se fout de la charité…
Posté par totof2000 . Évalué à 3.
Utiliser windows et avoir une réaction de vierge effarouchée quand un logiciel libre fait un truc dans le dos de l'utilisateur (action débrayage en plus j'imagine), ça manque de cohérence.
Je n'ai qu'un mot : pauvre abruti.
Désolé mais tu n'as absolument aucun droit et aucune légitimité pour me juger sur le fait que j'utilise Windows ou non.
Tu verras lorsque tu seras grand : l y a des circonstances ou tu ne peux pas choisir les outils que tu utilises: certaines personnes choisissent à ta place : et tu dois passer une grosse partie de ton temps à adapter l'outil fourni à l'utilisatio qu'on te demande d'en faire. Firefox est un des éléments qui me permettent d'adapter mon environnement de travail à la tache que je dois exécuter.
Alors c'est vrai, tu me répondras que j'ai choisi mon taf, mais d'un autre côté, l'OS que j'utilise au quotidien pour accéder à mon environnement de travail n'est pas le plus important dans mon travail. Et mon poste actuel me permettra de gagner en compétences et en crédibilité, pour pouvoir à l'avenir je l'espère, me passer d'un environnement windows pour effectuer mes taches quotidiennes.
J'ai posé une question : si tu peux y répondre de façon censée, réponds-y. Si tu n'as que ce genre de commentaire débile à apporter, abstiens-toi.
D'autres personnes m'ont répondu de façon polie et courtoise et je les en remercies. Ceux qui ne sont pas capable d'en faire autant, je préfère ne pasleur dire ce que je pense d'elles et de leur réponse (ah, si je l'ai dit ? Désolé).
[^] # Re: L'hôpital se fout de la charité…
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
Reconnais que ça ne donne pas vraiment envie de t'aider (et qu'en plus, ça fait deux mots).
J'espère simplement que tu t'épanouis dans ton poste sur d'autres points ou qu'à tout le moins, tu y trouves ton compte. Parce qu'autrement, je ne sais pas où tu habites, mais les postes sous Linux sont quand même beaucoup plus courants qu'on ne le croit. Là où je travaille, on m'a filé un poste vide et on m'a laissé le choix de l'O.S. (Windows compris, avec licence). J'y ai mis une Fedora 15.
C'est très bien d'essayer de faire carrière et de trimer dur pour espérer aboutir à la situation qui te plaît, mais l'expérience m'a montré que 1) la vie est courte ; 2) la carrière l'est encore plus ; 3) Personne ne va t'orienter à ta place si tu ne pèses pas de toute ta personne pour aller où tu veux. Bouffer des technos que l'on n'aime pas, c'est bien quand c'est alimentaire. Pour le reste, il est si rare d'avoir des opportunités dan le monde du travail que c'est presque criminel de ne pas en profiter quand elles se présentent. :-)
Le piège absolu quand on est orienté Linux étant les S.S.I.I. Quand on a passé deux ans à se faire dire telle mission est sous NT4 (à l'époque) mais que la prochaine sera sous Unix, garanti ! et qu'on a fait ça sept fois de suite, on comprend vite que ces compagnies ne se font pas d'argent avec des systèmes qui fonctionnent.
[^] # Re: L'hôpital se fout de la charité…
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
Dans la mesure ou son commentaire ne m'aide pas le moins du monde, je n'ai aucun scrupule de ce côté. Tu remarqueras que j'ai remercié toutes les personnes qui ont pu dire quelque chose qui pourra peut-être m'aider. Les commentaires du genre de celui auquel j'ai répondu ne m'intéressent pas dans le contexte de ma demande.
Par contre si vous le voulez, on pourrait ouvrir un journal pour discuter sur "Windows imposé au taf : que faire pour améliorer son quotidien" par exemple. Et là ce genre de commentaire aurait tout à fait sa place.
C'est très bien d'essayer de faire carrière et de trimer dur pour espérer aboutir à la situation qui te plaît, mais l'expérience m'a montré que 1) la vie est courte ; 2) la carrière l'est encore plus ; 3) Personne ne va t'orienter à ta place si tu ne pèses pas de toute ta personne pour aller où tu veux. Bouffer des technos que l'on n'aime pas, c'est bien quand c'est alimentaire. Pour le reste, il est si rare d'avoir des opportunités dan le monde du travail que c'est presque criminel de ne pas en profiter quand elles se présentent. :-)
Disons pour faire simple que je travaille en environnement mixte (Unix propri/Linux), et que malhereusement, pour ce qui est d'accéder à mes serveurs ou environnement bureautique, c'est Windws imposé. Et tu pense ce que tu veux, mais dans la grande majorité des cas c'est comme ça.
Bouffer des technos que l'on n'aime pas, c'est bien quand c'est alimentaire.
Tout est question de compromis. Note que le Windows ne me sert qu'à accéder à mon environnement Unix : pour le reste je ne m'occupe pas de Windows, sauf à tenter d'nstaller sur mon poste tout ce qui peut me faciliter la vie.
[^] # Re: L'hôpital se fout de la charité…
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
Question bête : qu'est-ce que tu utilises pour accéder à tes serveur Unix ? J'imagine que c'est déjà le cas mais, autrement, un serveur X pour accéder à une session XDMCP ne serait-elle pas la solution pour avoir la paix ?
Il fut un temps, dans un métier antérieur, où l'on n'utilisait que des thin clients pour se connecter à des serveurs de travail, lesquels étaient sous Windows, sous Solaris ou sous Linux. Bien que ceux-ci reconnaissent les principaux protocoles de tous les serveurs, il était parfois plus efficace de se connecter à un Linux et d'y ouvrir un rdesktop vers les serveurs Windows. Malgré les relais successifs, c'était plus fluide :-)
[^] # Re: L'hôpital se fout de la charité…
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
Question bête : qu'est-ce que tu utilises pour accéder à tes serveur Unix ?
Un truc immonde à base de frontal Citrix qui me permet d'ouvrir une session via putty ... :(
'imagine que c'est déjà le cas mais, autrement, un serveur X pour accéder à une session XDMCP ne serait-elle pas la solution pour avoir la paix ?
Il y a une époque ou je pouvais mais ça devient de moins en moins possible (et de plus en plus insupportable).
# Midori
Posté par paulez (site web personnel) . Évalué à 2.
Ça dépend de quelles fonctionnalités tu as besoin, mais il existe Midori comme navigateur léger multi plate-formes.
# Kmeleon
Posté par Reihar . Évalué à -1.
J'utilise ce navigateur libre basé sur gecko dans mes vm faildose pour sa rapidité. Il n'est pas très récent mais si tu ne gardes pas firefox pour ses extensions, c'est un navigateur efficace qui a couvert mes besoins : logiciel rapide et peu consommateur.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.