Forum général.cherche-logiciel forge

Posté par  .
Étiquettes : aucune
2
3
juil.
2010
Bonjour,

Je cherche une forge pour héberger des projets logiciels que je souhaite publier en logiciels libre.

Quelle est selon vous la meilleur forge ?
Comme cette question est très ouvertes, pouvez vous préciser quels critères motive votre avis.

Merci de vos contributions

  • # Sf

    Posté par  . Évalué à 3.

    Sourceforge, même si c'est propriétaire, reste quand même la meilleure forge jamais créée. Pourquoi ? Support de mercurial, SVN, GIT, MediaWiki, Bazaar, trac, forum, hébergement web, wordpress (WTF ?!), Mailman, CVS (WTF ?!!) .... De plus, l'inscription est "no question asked" (contrairement à savannah), et la majorité des trucs bien et opensource l'utilise (MySQL, Python, JRuby, JBoss, SugarCRM,...).

    Maintenant, j'ai plus qu'à dégager ma responsabilité en cas de troll :

    This troll is provided 'as-is', without any express or implied warranty. In no event will the authors be held liable for any damages arising from the use of this software, including, but not limited to flamwars, DDoS and counter-troll.

    PS: Il y a quelques fôtes dans ton message

    • [^] # Re: Sf

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Je ne dirais pas que Sourceforge est la meilleure forge jamais créée, simplement parce que je n'ai pas de point de comparaison. Par contre, je sais qu'il y a quelques inconvénients.

      Globalement, je trouve Sf très lent. Ensuite, si tu veux utiliser les applications type MediaWiki, Wordpress ou phpBB, il va falloir faire deux concessions. D'une part tu auras un bandeau Sourceforge partout, accompagné d'une pub, d'autre part tu pourras dire adieu à la personnalisation de l'application. En particulier, il n'était pas possible d'ajouter des extensions au Mediawiki aux dernières nouvelles. Après tu peux bien sûr installer l'application dans l'espace web pour en faire ce que tu veux, mais ça va être lent. Au bout d'une heure d'édition de notre Mediawiki en espace web, on n'a plus que des « gateway timeout ».

      C'est sûr qu'ils n'ont pas à rougir au niveau de la quantité des services, mais je suis loin d'être satisfait de la qualité. Si je devais me lancer dans un nouveau gros projet, je pense que j'irai voir ailleurs, peut-être du côté de Tuxfamily.

  • # Indefero

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    J'utilise indefero pour plusieurs projets, et j'en suis très content. Il n'y a peut être pas autant de fonctionnalités que chez sourceforge, mais le système fonctionne bien, est agréable à utiliser et propose les projets privés ce qui peut être un plus dans certains cas (en tous les cas, pour moi c'était une condition nécessaire: du coup les projets libres comme les projets non-libres sont hébergés de la même façon).

    Mathias
    PS: tu peux voir nos projets libres sur http://slfsmm.indefero.net

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.