Bonjour à tous,
J'ai une collection de musique à organiser selon leur genre.
Ensuite, j'aimerais leur affecter des tags pour l'appartenance à une playlist , etc, …
Est-ce que la solution est :
1-De mettre chaque musique dans un dossier ?
2-Et d'utiliser l'un des logiciels suviant pour tager les musiques ? foobar2000, deadbeef, MusicBrainz Picard
Le problème c'est que si un logiciel n'est plus maintenu/utilisé pour tager, …
Il y a une norme utilisable par plusieurs logiciels qui font ceci ?
Merci pour vos retours d'expérience.
# taguer et ou ranger ?
Posté par coquecignux . Évalué à 2 (+2/-1).
Bonjour,
par expérience avec la photo, je trouve que la gestion via les métadonnées, dont les
tags
font partie, dispense de classer dans des dossiers thématiques. Un même morceau de musique par exemple peut recevoir plusieurs étiquettes sans avoir besoin d'être répliqué dans plusieurs dossiers.Les différents fichiers pourraient être classés dans des dossiers par artiste (compositeur ou interprète au choix).
Les logiciels doivent alors être capables de gérer les métadonnées au standard ID3.
Voir https://fr.wikipedia.org/wiki/ID3_(métadonnées_MP3)
Si on doit abandonner un logiciel, un autre respectant le standard pourra lire les métadonnées.
[^] # Re: taguer et ou ranger ?
Posté par NeoX . Évalué à 4 (+1/-0).
pareil que dit precedemment,
pour les photos, je deposes en general en dossier par date ou periode
genre 202505-stage_xxx, 20250501-anniversaire_toto
ensuite je jongles avec les tags pour dire qu'on voit tata, ou le pote machin
pour la music, je vais utiliser les classements de base Artiste/Album/morceau.mp3
pour les compilations ce sera Compile/Morceau.mp3
puis les tags eventuels ( rythm, clef, etc)
[^] # Re: taguer et ou ranger ?
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1 (+0/-0).
J'abonde dans le même sens : les tags plutôt que les dossiers. Avantages :
Pour les logiciels de gestion des tags, j'ajouterai à ce qui a été donné EarTag, chez Gnome.
Pour ce qui est des playlists, j'aurais tendance à utiliser le format M3U, largement reconnu par les players, et assez simple à parser au besoin.
# tags et fichiers audio
Posté par Colargol (Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).
Pour chaque type de fichiers audio (flac, ogg, mp3, aac) il y a une norme permettant de stocker les métadonnées sur la musique, tu n'as donc pas à t'inquiéter de la disparition du logiciel utilisé pour tagger les fichiers, p.ex. :
- Kid3 : appli kde
- Puddletag
- MusicBrainz Picard : le baliseur du projet Musicbrainz
Il est essentiel de renseigner au minimum les tags suivants pour que ton lecteur de musique s'y retrouve (il y a des subtilités sur les tags utilisables selon le type de fichier; mais c'est géré par les tagger) :
L'utilitaire exiftool, connu pour explorer les métadonnées des fichiers image, fonctionne aussi sur les fichiers musicaux. Il permet d'afficher les détails d'un fichier ou liste de tags sur un ensemble de fichiers. Ex.
Les playlists sont des fichiers, le format à privilégier dépend de ton lecteur de musique.
J'utilise une organisation par album : type de fichier/provenance/_Genre|Compositeur/Album/[CD#]
ex. :
[^] # Re: tags et fichiers audio
Posté par electro575 . Évalué à 1 (+0/-0).
La norme c'est l'id3 ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/ID3_(m%C3%A9tadonn%C3%A9es_MP3)
A priori ça ne concerne que les fichiers musicaux de type mp3 ?
Pour les autres, c'est aussi id3 ?
Sous debian, il y a id3v2 qui fonctionne très bien pour tager en cmdline.
[^] # Re: tags et fichiers audio
Posté par coquecignux . Évalué à 1 (+0/-0).
Bonjour,
Effectivement, c'est spécifique au mp3. Il y aurait des risques pour les autres formats (vu mon anglais faible…)
source
Du coup, il faut creuser de ce côté https://taglib.org, notamment Projects Using TagLib
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.