Bonjour,
Plusieurs personnes me recommandent telegram actuellement, savez vous si c'est vraiment libre ou si la partie serveur est bien propriétaire comme c'est souvent le cas sur ce type d'outils ?
Sur le site c'est pas clair… .org mais je n'ai pas compris leur modèle d'affaires…
Vos lumières seront utiles !
# Wikipedia
Posté par Djouls . Évalué à 5.
Salut, souvent Wikipedia est bon pour répondre à ce genre de question :
La partie cliente est libre tandis que la partie serveur reste propriétaire
# sur leur site, dans la FAQ
Posté par NeoX . Évalué à 4.
NO tu ne peux pas faire tourner ton propre serveur telegram, ce n'est pas prévu pour le moment car ils ne savent pas gérer la federation et ils ne savent pas s'ils vont prendre cette direction ou non.
bon j'en conviens, ca ne dit pas si c'est libre, mais ca dit que tu ne peux pas te passer d'eux en tout cas.
# Telegram
Posté par tauromesa . Évalué à 1.
Oui et non.
Non, selon la FAQ Telegram.
Oui, selon l'API Telegram.
Dans le sens «oui», vous pouvez implémenter une API Telegram fonctionnelle complète, puis héberger des clients sur votre serveur via cette API.
Vos utilisateurs se connectent sur votre site Web, puis vous les connectez via les clients hébergés sur vos serveurs.
Vous effectuez essentiellement un service proxy pour ces utilisateurs, et vous pouvez même intégrer d'autres fonctionnalités à valeur ajoutée pour vos utilisateurs de cette façon.
L'intégration de l'API est rendue possible grâce à TDLib. Et comme leur blog le dit, il y a déjà un tas d'applications avec des téléchargements importants sur Google Play.
# https://telegram.org
Posté par Ludo0565 . Évalué à 1.
Bonjour à toutes et à tous,
Intéressant - je suis effectivement aussi utilisateur entre autres (ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier) de cette messagerie…
D'ailleurs la messagerie parfaite n'existe pas…
[Oups ! Ça, c'est un commentaire qui mériterait un autre fil de discussion ;-)) ]
Cordialement
Ludo0565
# Merci !
Posté par Xavier Verne (site web personnel) . Évalué à 1.
pour les retours.
cela clarifie le positionnement du produit.
ils ne vont pas libérer le code serveur de sitôt ! mais c'est leur plein droit.
# Quelle importance ?
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 3.
Qu'est-ce que cela peut-il t'apporter de savoir si le code de la partie serveur est libre ou pas ? Tu veux mettre en place ton propre service ?
En fait en utilisant le client Telegram, tu n'es pas plus utilisateur de la partie serveur que de n'importe quel logiciel qui est activé sur un serveur quelconque lors de ta navigation sur Internet.
Par ailleurs, même si le code de la partie serveur était libre, tu n'aurais aucune garantie que ce qui tourne effectivement correspond au code source qui a été publié. Donc tu n'as d'autre choix que de faire confiance. Mais c'est exactement la même chose avec n'importe quel fournisseur de service.
[^] # Re: Quelle importance ?
Posté par Xavier Verne (site web personnel) . Évalué à 1. Dernière modification le 27 avril 2020 à 09:51.
Pour héberger son serveur, cela peut être utile d'avoir le code source
Quand on parle de cryptage bout en bout en mode téléconf à plus que 2, la partie serveur est le pivot pour cette fonctionnalité, je ne sais pas comment c'est géré.
Open sourcer la partie serveur permet d'être rassuré que les questions de sécurité/confidentialité/etc… sont effectivement prises au sérieux, indépendamment du risque de "ils peuvent faire tourner autre chose que le code qu'ils ont libéré". Cf sujet Zoom dans l'actualité, et discussions sur les prochaines fonctionnalités de Jitsi.
[^] # Re: Quelle importance ?
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 2.
Je suis bien d'accord, mais comment fais-tu pour te convaincre que le code qui tourne correspond au code source que tu peux vérifier ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.