Après le visionnage de cette audition sur https://lcp.fr/programmes/la-seance-est-ouverte/dependance-numerique-de-la-france-audition-de-la-direction-de

Mon point de vue en tant que solo dev que j'avais indiqué en commentaire et dont Volts souhaitait un journal :

Si l'IA permettait aux humains d'être plus performants on verrait les entreprises de la tech embaucher à tour de bras, peu importe qui coûte le plus cher vu que chacun est censé renforcer l'autre et être plus productif à l'arrivée.
D'après l'audition du Mistral AI il y aurait plus de demande (…)

'nal,

La situation est intenable.
C'est Microsoft qui le dit : utiliser des agents est trop cher ¹.

Le lavage de cerveau opéré par OpenAI, Anthropic et l'ensemble des commentateurs tech / eco a fonctionné. Les entreprises se sentent forcées d'utiliser massivement des outils IA à la place des humains. Ces derniers ont certes quelques défauts, mais ils sont plus intelligents, s'adaptent mieux et coûtent moins cher que leurs ersatz numériques.

Or : surprise !
Les coûts de compute (…)

Introduction

Si on en croit les décideurs pressés sur LinkedIn, l'IA, c'est la nouvelle révolution technologique, la nouvelle ruée vers l'or, et j'en passe. Bientôt, plus besoin d'ingénieurs logiciels !
Et si on en croit mes recommandations Youtube, l'IA, c'est la dernière arnaque à la mode, une bulle économique sans précédent en train de gonfler, et un désastre écologique ¯\(ツ)/¯.
Dans tous les cas, dans les métiers de l'informatique, le sujet est devenu difficile à éviter.

Pour ma (…)