Forum général.cherche-logiciel Network monitoring

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
27
juin
2006
Bonjour,

j'ai besoin d'un logiciel tournant sous Unix/linux pour faire du monitoring. Actuellement j'utilise CACTI (basé sur RRDTOOLS), le problème c'est que ce n'est pas du tout flexible. Je recupère toutes mes valeurs via SNMP mais j'ai a peu pres 800 OID différents. A mon taf on change de bécane est je repart de zero. En gros je cherche un equivalent a Cacti mais avec des fichiers de conf, pas du click a tout va.
Merci de vos réponse

  • # Nagios ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Nagios est un logiciel libre permettant de monitorer des machines, des services, des réseaux, etc. Une interface Web est fournie et permet de se rend aisement compte de l'état du réseau. Tout est configurable aux petis oignons et tu peux même développer/utiliser des plugins pour étendre les possibilités.

    Dernière stable : Nagios 2.4
    http://www.nagios.org

    • [^] # Re: Nagios ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      nagios et cacti ne fonctionnent pas sur les memes sous-parties de
      ce que l'on appelle supervision/monitoring.

      Nagios est la pour analyser l'etat de services et avertir de problemes
      tandis que cacti lui se 'contente' de generer des graphiques (comme mrtg).

  • # Cricket ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je ne connais pas toutes les possibilités qu'offre cacti, mais Cricket de réaliser des graphes à partir de moult sources de données SNMP, en s'appuyant sur RRD Tool. Et la configuration se fait par fichiers de conf ;-)

    http://cricket.sourceforge.net/

    • [^] # Re: Cricket ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Pour avoir simplement des graphiques basés sur RDD Tool (sauf erreur), il y a aussi munin. Mais ce n'est pas forcément ce que tu cherches...

  • # Mauvaise utilisation.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je n'aime pas forcement enormement les outils full web-based mais
    au niveau supervision la conf de cacti est quand meme plus simple a
    editer via le web que celle de nagios via fichiers.

    Peut-etre n'a tu pas pris conscience de toutes les capacités de cacti
    notamment au niveau des templates.
    Nous gérons actuellement 30 machines identiques supervisées sous
    nagios et cacti (interfaces reseau, etat cpu, comptage de certains
    processus, suivi de partitions, suivi de perfs des disques, memoire, ...)
    Et je peut t'affirmer que la partie la plus simple a configurer a chaque
    ajout de machine est encore cacti.

    • [^] # Re: Mauvaise utilisation.

      Posté par  . Évalué à 1.

      En fait je gere que des equipement réseau mais la MIB snmp est tres mal foutu, ex: les OIDs sont en fonction de certaine adresses IP d'equipement. J'ai deja utilisé Nagios mais il est plus orienté alarming/monitoring. En cherchant un peu j'ai trouvé des scripts PHP pour rajouté des graph sous cacti mais il manque un script pour rajouter les DATA SOURCES (OID)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.