Forum général.cherche-logiciel un Access libre

Posté par  .
Étiquettes :
0
27
mar.
2008
Le sujet ne date pas d'hier... Je voudrais savoir si quelqu'un a des retours d'expérience sur des clones d'Access en logiciel libre et multiOS (win + linux).

Je viens d'essayer OpenOffice Base en version 2.3.1 mais je suis tombé sur un bug assez vite, ce qui ne m'a pas encouragé à poursuivre l'expérience.

Kexi est-il intéressant ? Peut-on le trouver gratuitement pour Windows ?
Même question pour KNoda, Glom...

Mon besoin est le suivant : pouvoir développer vite une application de gestion pas très grosse, avec des liens automatiques entre l'IHM et la base de données, sans avoir à écrire des scripts. Facile à maintenir, et avec une technologie pérenne.

Peut-être qu'il existe des sortes d'AGL libres qui se branchent sur MySQL et savent générer du PHP à partir de paramétrage.

Que me conseillerez-vous ?

  • # lamp/wamp

    Posté par  . Évalué à 1.

    c'est multiplateforme, multiuser...

    bon par contre c'est pas trop WhatYouSeeIsWhatYouGet

    mais il doit bien y avoir des IDE corrects pour sortir du php/mysql

  • # et sinon ca tombe bien

    Posté par  . Évalué à 2.

    la version 2.4 d'openoffice vient de sortir

  • # client léger

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Le gros souci d'access c'est que bien souvent il était utilisé avec la base embarquée plutôt que distante donc bon pas vraiment de notion de client / serveur (alors que c'était facile à faire si on y pensait dès le début) et donc une forte adhérence à la plateforme et des complications à travailler à plusieurs sur une base.
    Le problème windows / linux se résout facilement avec un client léger, indépendant par nature de la plateforme...

    Tu peux regarder http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=ModelizationTools j'avais noté quelques frameworks (mais ce n'est plus forcément très actualisé pour ce que tu veux faire).
    Je suis intéressé par les retours...
    Sinon OOo 2.4 est disponible sur http://fr.openoffice.org cela résoudra peut-être tes (petits) bugs ? Ce genre d'outil ne se teste pas vraiment en 10mn ;-)

    • [^] # Re: client léger

      Posté par  . Évalué à 2.

      Merci pour le lien. Je testerai quelques composants si OOo ne me convient pas. Mais je cherche avant tout une solution pérenne, donc il faut qu'il y ait déjà une communauté existante pour que cela m'intéresse.

      Le OOo 2.4 est beaucoup plus rapide que le 2.3.1 chez moi, c'est très agréable. Quant au bug, je n'ai pas essayé de le reproduire.

      Dans mon cas, je n'ai qu'un seul utilisateur simultané donc pas de problème si tout est sur le poste.

  • # Dabo

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Essaie Dabo, c'est du Python
    http://dabodev.com/

  • # Kexi est libre, donc gratuit entre autres ;-)

    Posté par  . Évalué à 2.

    Par contre, à toi de le compiler si le binaire n'est pas fourni!

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.