Pour diverses raisons j'étudie des configurations PCs très faible consommation ultra économique et avec du CPU courant et disponible (ici AMD), très bon marché (40 € max).
Considérez ces 2 processeurs début de gamme :
http://cpuboss.com/cpus/AMD-Sempron-3850-vs-AMD-A4-4000
Les "performances" sont vraiment comparables, rien ne les départage.
En bas à droite (Power Consumption) ils donnent une différence de 40 ou 32 W.
Un calcul simple en prenant 35 W comme delta moyen, pour fixer les idées, donne (pour un PC qui tournerait toute la journée presque toute l'année) :
0,035 kW × 12 h × 350 j × 0,16 €/kWh = 23,52 €
Mais, que valent ces consommations comme reflet d'un usage moyen réel ? Balade sur la Toile, bureautique, un peu de compilation, vidéo (VLC ou streaming), etc ?
Ce sont des cartes mère tout intégré avec juste un DD.
Des gens ici ont eu ce genre d'interrogation ?
Merci.
# que ca ne fait pas tout
Posté par NeoX . Évalué à 2.
le Sempron est un 4x 1.3Ghz, le A4 est un 2x3Ghz
la carte graphique fournie n'est pas la meme (HD7480/radeon3)
la doc chez AMD
A4-4000 HD 7480 3.2G hz/3.0G Hz 2 cœurs 65W 1 Mo 160 720MHz 1333Mhz HDMI 1.4a, Display Port 1.2, DVI
Sempron3850 Radeon3 1.3Ghz 4Coeurs 25W 2 Mo 128 450Mhz 1600Mhz
http://www.amd.com/fr-fr/products/processors/desktop/sempron
http://www.amd.com/fr-fr/products/processors/desktop/a-series-apu
[^] # Re: que ca ne fait pas tout
Posté par thor_tue . Évalué à 1.
Oui, j'ai bien vu. Mais la carte mère (socket inclus, donc) serait choisit après coup. À ce niveau de gamme les CMs sont vraiment èquivalentes. Et le lien que je donne dit en gros que les 2 CPUs comparés ont la même puissance. Restait la question de la consommation, objet de mon sujet.
[^] # Re: que ca ne fait pas tout
Posté par NeoX . Évalué à 3.
ben à toi de voir s'il te faut 4 coeurs à petites frequences (1.3Ghz) ou 2 coeurs rapides (3Ghz)
à toi de voir aussi les performances des 2 elements graphiques fournis par l'APU :
HD7850 ou Radeon3
[^] # Re: que ca ne fait pas tout
Posté par thor_tue . Évalué à 1.
Là aussi le GPU n'est pas absolument déterminant à ce niveau d'usage, les deux font le travail au regard des performances indiquées.
Il y a aussi la possibilité d'utiliser la mise en veille (un PC quasi éteint ne consomme rien, d'accord), mais je ne suis pas sûr que ça soit excellent de sans arrêt l'activer puis la désactiver. Et est-ce maintenant parfaitement géré par Debian ?
Je vais essayer de fouiller sur la Toile, mais je crois que c'est assez difficile d'évaluer a priori ce que seront les consommations des CPUs en usage réel.
# Cubietruck
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 3.
Bonjour,
tu peux regarder du côté de :
Cubieboard, Cubietruck, Olimex etc….
Les Cubieboard/truck ont 2Go de ram, les modèles que j'ai.
Bonne journée
G
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Cubietruck
Posté par thor_tue . Évalué à 1.
Merci, je n'avais jamais entendu parler de ça. Je vais voir.
[^] # Re: Cubietruck
Posté par NeoX . Évalué à 3.
attention quand meme, les cubietruck/board sont des processeurs à architecture ARM (comme dans les telephones portables)
certes des distribs linux existent pour ARM, mais tu ne fais pas tout ce que tu ferais avec un processeur à architecture x86 (AMD/Intel)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.