Forum général.cherche-matériel Hardware NAS perso

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
14
nov.
2010
Bonjour à tous :)

Alors voilà je solicite votre aide dans un cadre bien précis, c'est-à-dire le choix des pièces pour un NAS perso.

J'en ai marre de voir mes disques internes pleins, ils commencent à dater en plus, et tout stocker sur les disques dur externe usb, c'est plus mon kiff :/

Donc je pensais monter un NAS perso, sous freenas, freebsd, nexenta ou autre (avec un FS performant en raid5 ou équivalent ZFS/btrfs). Enfin pour ce qui est de la partie logiciel, je vais voir dans "cherche-logiciel".

Donc voilà un premier choix d'hardware :

Boitier : Lian Li PC-Q08B
Alimentation : OCZ ModXStream Pro - 500W
Carte mère : Zotac G45-ITX WiFi (G45ITX-B-E)
Processeur : Intel® Pentium® E5500
Mémoire : Kingston Kit HyperX Blu DDR3 2 x 2 Go PC10600 CAS 9
Disques dur : Western Digital Caviar RE3 S-ATA 1000 Go - 32 Mo * 5
Connectique : NZXT Câble SATA x 4 - noir - NZXT Câble S-ATA 2 connecteurs - NZXT Câble S-ATA 3 connecteurs - Câble Gb-Ethernet 2m

Par contre, j'hésite entre des disques de 1To "pro" et des disques de 2To "grand public". Des avis ?

Je pense prendre tout cela chez un grand fournisseur du net.

Le prix n'est pas forcément un critère, mais bon pour stocker du multimédia dessus ainsi que des backup, je pense que je n'ai pas besoin d'une machine de fou furieux :)

Merci pour tout conseil.

David

  • # j'hésite entre des disques de 1To "pro" et des disques de 2To

    Posté par  . Évalué à 3.

    Je tourne depuis quelques années avec des disques SATA grands publics en raid5/raid6, et statistiquement j'ai du remplacer les disques plus fréquemment qu'avec des disques SAS pro.

    Dans un but personnel, je dirais qu'il faut privilégier le "inexpensive" au "independant" dans l'acronyme RAID.

  • # Fou furieux!

    Posté par  . Évalué à 5.

    N'est-ce pas justement une machine de fou furieux pour un NAS?
    Si le but est effectivement de faire des backups je ne suis pas sûr que 4Go de ram soient nécessaires.
    Pourquoi pas un vrai NAS, par exemple le ts-419p de qnap? Ça devrait te coûter moins cher, tu aurais du RAID hardware, et debian est supporté.

    • [^] # Re: Fou furieux!

      Posté par  . Évalué à 2.

      Et c'est mieux pour ta facture EDF aussi!

    • [^] # Re: Fou furieux!

      Posté par  . Évalué à 1.

      A la rigueur pour la ram, je peux passer à 2Go, mais bon je suis pas à 20€ près pour de la ram.

      • [^] # Re: Fou furieux!

        Posté par  . Évalué à 2.

        En fait je vois pas trop pourquoi tu veux un vrai ordi pour faire un NAS, le proc va consommer énormément, et chauffer beaucoup par rapport à ce que tu peux trouver dans un vrai NAS

        • [^] # Re: Fou furieux!

          Posté par  . Évalué à 1.

          L'atom suit avec NFS par exemple ? Car une connaissance a émit un doute sur l'in order de l'atom et nfs :/

    • [^] # Re: Fou furieux!

      Posté par  . Évalué à 1.

      Oui tu fais bien de préciser que Debian est supporté parce que j'ai un de leur nas (210) et la qualité des firmware baisse franchement, l'interface n'est pas catastrophique mais peut mieux faire..
      et c'est finalement assez fermé comme produit, on peut ajouter des modules avec leur système de paquetage ou indépendemment par compilation je crois (mais bonjour la tronche du processeur pour la compilation .. )

      Pour ceux qui ont envie de tenter le DIY il y a ce boitier là qui est bien foutu http://www.chenbro.eu/corporatesite/products_detail.php?sku=(...) ( je l'ai avec le VHS4 )

  • # .

    Posté par  . Évalué à 3.

    Pour les disques : ça dépends des constructeurs mais chez certains la seule différence entre un pro et non pro c'est un paramètre timeout trop court sur les non-pro qui les fonts voir comme défaillant sur des cartes raids.

    Après, comme les autres, le pc est un monstre.
    Si tu ne souhaite l'utiliser que pour ça prends toi un petit proc (ion, atom, ...).

    • [^] # Re: .

      Posté par  . Évalué à 1.

      Bah en fait je prend cette carte mère, et donc le pentium, car je n'ai pas trouvé de carte mère mini itx avec ion ou atom disposant de 5 ports s-ata sur le site ou je compte tout acheter :/

      • [^] # Re: .

        Posté par  . Évalué à 1.

        Et pourquoi pas une carte mère à base d'Atom avec une carte contrôleur SATA qui t'apportera les ports supplémentaires ?

        ... tout stocker sur les disques dur externe usb, c'est plus mon kiff :/
        Pourquoi ne pas continuer alors ;-)

      • [^] # Re: .

        Posté par  . Évalué à 1.

        ce n'est peut-etre pas le bon site, mais j'y vois bien 6 ports SATA, cette carte mère MINI-ITX, a base d'ATOM un magnifique candidat pour un NAS home-made.

        • [^] # Re: .

          Posté par  . Évalué à 1.

          Non je pense pas que ce soit le même site, en ATOM je trouve que 4 ports maximum :( (materiel.net pour ne pas le citer).

          • [^] # Re: .

            Posté par  . Évalué à 2.

            J'ai construit mon NAS (RAID 10 avec 4 disques de 1 To chacun) sur un Intel Atom et une carte contrôleur séparée pour pallier au faible nombre de ports S-ATA présents sur la carte mère. Je suis plutôt satisfait du résultat même si j'ai quelques goulets d'étranglements en écriture (à première vue le processeur et le réseau (Gigabit) sont hors de cause au vu de leur taux d'utilisation).

            Si ça peut t'être utile, voici la configuration que j'ai montée :
            Carte mère : Intel D510MO
            Carte contrôleur Promise : SATA300 TX4
            Mémoire vive (1 unité) : Kingston ValueRAM DDRII 1 Go PC6400 CAS 5
            Disques de stockage (4 unités) : Western Digital Caviar Green S-ATA - 1000 Go - 64 Mo
            Disque système : Clé USB - 4 Go - OEM
            Boitier : Fractal Design Array

            Le système (Freenas) est intégralement chargé en RAM au démarrage et malgré tout, je ne dépasse pas les 150 Mio de RAM utilisée. Le processeur dort plus qu'il ne travaille (je ne l'ai pas vu monter à plus de 0.15 d'utilisation selon uptime en utilisation intense). Je pense donc que tu sors le canon pour tuer une mouche avec un gros CPU et beaucoup de RAM.

  • # FreeNAS ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Et pourquoi pas utiliser FreeNAS ?
    http://sourceforge.net/projects/freenas/

    Je l'utilise depuis 2 ans à titre perso en RAID1 et une carte mère basée sur un ATOM et 2GO de RAM. Au plus, j'ai utilisé 13% de la RAM (de mémoire).

    Tu configures tout via une interface web (francisée également) :
    http://sourceforge.net/apps/gallery/freenas/index.php?g2_ite(...)

    • [^] # Re: FreeNAS ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je pense utiliser freebsd ou freenas ;)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.