Bonjour les gens.
Je recherche une imprimante photo qui réponde à ces critères :
Jusqu'au A3+
Cartouches séparées
Et bien sûr utilisable sous linux.
J'ai regardé chez les vendeurs les deux critères ci-dessus renvoient immanquablement vers Canon ou Epson, pas vraiment linux compatibles. Amis linuxiens photographes, sur quoi immortalisez-vous vos chefs d’œuvre ?
# Lecteur de carte SD ?
Posté par deuzene (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai un Canon Pixma que je ne suis jamais arrivé à faire tourner sous Linux, mais comme elle a un lecteur de carte ça ne pose aucun problème pour imprimer mes chefs d'œuvres. À méditer.
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
[^] # Re: Lecteur de carte SD ?
Posté par be_root . Évalué à 2.
Bonjour.
Vérification faite seules les gammes pixma pro font du A3. Elles ne possèdent ni lecteur de carte ni écran. Le passage par l'ordinateur est donc impératif.
Soit je passe par windows soit je me passe du A3 cruel dilemme !
Merci de ta participation.
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
# Après rapide recherche
Posté par volts . Évalué à 1.
J'ai trouvé une page qui donnent une liste des fabricants d'imprimante compatibles autre de Canon ou Epson, avec des liens vers certains wikis et produits.
Par contre, pas de conseil personnel à donner dans ce que tu recherches, désolé…
[^] # Re: Après rapide recherche
Posté par be_root . Évalué à 2.
Bonjour.
Merci pour le lien. Finalement, A3 + linux = HP officejet 7110. https://www.ldlc.com/fiche/PB00149798.html
Quatre cartouches, une utilisation plus bureautique qu'autre chose, bref, pas la joie tout ça…
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
# L'impression photo ça coute cher ....
Posté par totof2000 . Évalué à 4. Dernière modification le 15 août 2019 à 19:18.
… pour un résultat pas toujours satisfaisant.
Je pense qu'il est beaucoup plus rentable de se faire imprimer les photos plutôt que de le faire soi-même.
[^] # Re: L'impression photo ça coute cher ....
Posté par be_root . Évalué à 2.
L'argument se tient. Reste à l'expliquer à Mamie Suzanne dont la vue baisse et qui aimerait bien partir avec les photos de son arrière petit-fils. Et là…
D'un autre côté j'aime assez l'idée de "fabriquer" mes photos tout seul. C'est sûrement générationnel si je ne me retenais pas je repasserais à l'argentique et je me remonterais un labo ;)
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: L'impression photo ça coute cher ....
Posté par totof2000 . Évalué à 4.
… tu lui demandes quelle photos l'intéresse, tu demande à un prestataire en ligne de faire le tirage et Mamie Suzanne les reçoit chez elle … ou tu te les fais envoyer et tu passes les portert à Mamie Zuzanne, elle sera contente de te voir.
# Epson ?
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 2.
Je n’ai pas suivi, mais il y a quelques années, Epson avait la réputation de bien supporter Linux. À vérifier quand même pour le modèle spécifique que tu envisagerais.
Par contre Canon non seulement ne supporte pas Linux, mais pas non plus les versions de Windows plus récentes que l’imprimante. Tu t’achètes une imprimante, quelques années après, tu changes (éventuellement de PC et) de Windows, et ton imprimante est inutilisable.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Epson ?
Posté par be_root . Évalué à 2.
Bonjour.
J'ai vérifié, j'ai été déçu ;)
https://www.epson.fr/support?productID=21506#product_search
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: Epson ?
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 2.
En cherchant XP-15000 là, je tombe sur un pilote générique (ce sont eux qui le disent ; je ne sais pas s’il faut craindre qu’il ne permette pas la meilleure qualité d’impression), censé supporter beaucoup de leurs imprimantes, dont la XP-15000 (plus un utilitaire).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.