Salut tout le monde
Je cherche a acheter un PC portable pour en faire une machine Linux.
Qu'en pensez vous d'un Dell Latitude 6410 PRO ?
Ou alors un Lenovo T400…
Ce que je cherche c'est surtout que tous les composants soient 100% compatibles… (Wifi, CG, etc)
Merci à l'avance pour vos conseils.
# le Dell a l'air OK
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.linux-on-laptops.com/hosted/Dell-Latitude-E6410-Linux.html
Comme ces matériels sont anciens, ils ont de bonnes chances d'être supportés, contrairement à un modèle très récent
regarde aussi https://wiki.archlinux.org/index.php/Lenovo_ThinkPad_T400
ウィズコロナ
[^] # Re: le Dell a l'air OK
Posté par n0wic . Évalué à -10.
Beaucoup de cartes wifi demandent un Firmware que tu dois prendre dans la branche non-free, mais à la rigueur évite le wifi.
Sinon quelque soit ta vidéo ca devrait aller pour tes besoins à prioris.
[^] # Re: le Dell a l'air OK
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2.
Pourquoi ?
[^] # Re: le Dell a l'air OK
Posté par n0wic . Évalué à -10.
On travail mal sur le wifi, surtout si on se connecte sur les bornes des fast-foods ou dans les bus.
Ca ne vaut pas le coup de passer en non-free autant faire une sieste et trouver le ethernet qui est bien meilleur sur Debian8.
[^] # Re: le Dell a l'air OK
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3.
Gni?!
Sur les bornes des fastfood ou dans le bus je ne dis pas (à vrai dire j’en sais rien), mais sinon le wifi ça marche très bien depuis des années hein ;)
Pour le côté non-free tu as raison mais il existe tout de même quelques chipsets qui ne réclament pas de driver non-libre.
Cela dit ce n’est pas très rose en effet :
https://wiki.debian.org/fr/WiFi
[^] # Re: le Dell a l'air OK
Posté par kuniyoshi . Évalué à 1.
Pour ma part je travaille très bien avec une connexion wifi (liée à ma Box par contre) d'une machine exploitée par Debian stable ou FreeBSD -release ou OpenBSD -current sur mon ultra-portable ThinkPad X200s. Sur ces trois OS, la connexion wifi est stable. La seule différence visible entre les deux systèmes BSD et Debian stable réside dans le fait suivant : pas de configuration graphique du wifi pour les systèmes *BSD.
Sinon, la carte wifi fonctionne (et est reconnue) d'emblée sur FreeBSD. Par contre, il faut télécharger le module via ethernet pour OpenBSD -current à l'aide de la commande fw_update.
Ce qui a été dit ci-dessus sur le X200s vaut aussi pour le T400 !!!
# J'ai un T420
Posté par seb . Évalué à 1.
Salut,
J'ai un T420 avec un jessie dessus depuis un bon moment.
Aucun problème matériel, 3D, son, usb, touches de fonctions, mise en veille… même le lecteur d'empreintes fonctionnel.
[^] # Re: J'ai un T420
Posté par trotinette_atomique . Évalué à 1.
Mais le T400 n'a que un core 2 duo et 2 Go de ram …
C'est assez pour la debian8?
[^] # Re: J'ai un T420
Posté par NeoX . Évalué à 2.
pour debian8 oui
pour faire de la 3D, des jeux recents, recompiler tes programmes, ou faire de la virtualisatiton, non
bon evidemment en faisant un upgrade à 4Go de RAM, ca ne fera pas de mal pour utiliser les logiciels recents.
regarde aussi si tu peux mettre un SSD, parce que les disques à plateau :
[^] # Re: J'ai un T420
Posté par seb . Évalué à 3.
C'est vrai que j'ai mis 8 Go de ram et un SSDde de 250 Go, mais ça change rien au rested u hardware.
J'ai rarement vu sur un forum quelqu'un demander de l'aide par ce que la ram ou le ssd ne fonctionne pas sous Linux :)
Pour le wifi j'ai du centrino d'origine et j'ai pas le souvenir d’avoir mis un firmware en plus… et ça fonctionne même en mode monitor.
[^] # Re: J'ai un T420
Posté par trotinette_atomique . Évalué à 1.
Avec cette config tu dois être tranquille. En plus avec bcp de RAM et une CG qui fonctionne bien on peu activer les animations que je trouve très sympas…
Je crois que je vais aller voir du cote de Dell.
# mon probook 430G2
Posté par NeoX . Évalué à 2.
fonctionne parfaitement, out of the box,
ah non, le lecteur d'empreinte ne fonctionne pas, mais bon ce n'est pas vital non plus.
[^] # Re: mon probook 430G2
Posté par trotinette_atomique . Évalué à 1.
Il chauffe pas trop ? J'ai un HP pavilion dv7 avec win 10 et debian en dual boot. Avec win 10 le ventilo s'affole et ça chauffe un max… Avec debian pas trop… on entends presque pas le ventilo.
Certes il y a pas de comparaison entre les 2… mais du coup pour HP ça m'a un peu refroidi lol…
[^] # Re: mon probook 430G2
Posté par NeoX . Évalué à 2.
pas de soucis particulier remarqué ce jour,
mais c'est ma machine de boulot, je fais du web 5 à 10 onglets, sans flash,
du terminal, de l'email, et de la bureautique (libreoffice/dia)
je n'ai pas essayé de lire une video full HD pendant 2h, ou de faire du montage video, de la 3D ou ce genre d'usage plus intensif
# Thinkpad T510 et X220
Posté par Grompf . Évalué à 1.
Le Thinkpad T510 tourne bien mais il y a 1 ou 2 petits détails. Selon la distro, il faut utiliser le pilote Nvidia pour la carte graphique ou le pilote libre. Là je suis sur LMDE Mate (basé sur Debian stable) et ça tourne bien avec le pilote libre. Sous Linux Mint Cinnamon (base Ubuntu), il fallait le pilote proprio. Sinon, c'est parfait.
Quant au Thinkpad X220, lui aussi sous LMDE Mate, c'est un vrai plaisir. 0 soucis. J'avais testé d'autres distros sur ce même PC, notamment Linux Mint Cinnamon, et la compatibilité est très bonne.
Pour info, il y a ça :
https://doc.ubuntu-fr.org/liste_portables_thinkpad
https://support.lenovo.com/ch/fr/documents/pd031426
# T400
Posté par kuniyoshi . Évalué à 1.
Ayant testé Debian 8 sur un Lenovo ThinkPad T400, je peux confirmer que tout fonctionne. Un upgrade matériel a été effectué au niveau de la mémoire vive passant de 2 Go à 8 Go !! Actuellement, il est exploité par un système FreeBSD (arch : amd64 + installation chiffrée + ZFS) et tout fonctionne très bien (la virtualisation physique aussi). Cette machine me sert de routeur/parefeu d'appoint. En effet, j'ai réussi à installer deux systèmes virtuelles OpenBSD jouant comme parefeux redondant (via CARP + pfsync) entre ma Box et mon réseau interne. Les machines virtuelles (créées via VirtualBox) sont lancées de façon automatique démarrage de FreeBSD. En parallèle, le système de fichiers ZFS me permet de créer (cloner en fait) des jails de systèmes FreeBSD (serveur DNS local, …) et Debian GNU/kFreeBSD (pour créer par exemple un miroir de dépôts pour mes systèmes Debian de mon réseau interne !!!!). Non rien à dire. Ça fonctionne comme prévu ! ;-)
Pas de soucis donc !!! À acheter en occasion les yeux fermés… pour une utilisation bureautique, pour de la virtualisation basique (via VirtualBox par exemple), pour faire de la programmation, pour une utilisation serveur/parefeu d'appoint… En outre, cette machine est à la fois silencieuse et solide. (ThinkPad oblige !)
[^] # Re: T400
Posté par trotinette_atomique . Évalué à 1.
Donc tu as un core 2 duo avec 8Go de ram… Il est assez fluide dans tout ce que tu fais?
J'ai une debian 8 sur un vieux pc de bureau qui n'a que 2 Go de ram, un AMD Athlon XP 3200, et ça rame à mort!! presque inutilisable le truc!
[^] # Re: T400
Posté par trotinette_atomique . Évalué à 1.
non… en fait je suis allé voir et ce n'est que 1GO de ram!!!
Ça explique le ramage à mort!! J'étais convaincu que c'etait 2 Go… ehehehh
Mais bon… à ton avis donc un core 2 duo avec au moins 4 Go c'est bon alors??
[^] # Re: T400
Posté par kuniyoshi . Évalué à 1.
En fait je n'utilise plus le T400 en tant que poste de travail mais en tant que parefeu/serveur d'appoint (voir ci-dessus). Lorsque je l'utilisais comme poste de travail, il était exploité par Wheezy et je n'ai jamais eu de soucis mais attention je parle d'un poste de travail généraliste ce qui exclut les jeux vidéos ainsi que les vidéos HD (que je n'ai jamais essayées). Pour travailler, pas de souci.
Sinon, pour ma version du portable T400 (il y a peut-être plusieurs version ?!), le processeur est un Centrino 2 vPro (possédant nativement la virtualisation physique) et cette machine est dotée de 8 Go de mémoire (DDR3). Si tu lis ce que j'ai écrit ci-dessus, mon système FreeBSD (arch : amd64) qui exploite actuellement mon T400 (avec ZFS qui n'est pas spécialement réputé pour être léger comme système de fichiers !) lance au démarrage deux machines virtuelles OpenBSD (arch : amd64, grâce à VirtualBox et sans couche graphique) qui me servent de parefeux redondants (CARP + pfsync), un serveur DNS local unbound (exploité par un système FreeBSD jailé, arch : amd64) pour l'ensemble de mes systèmes jailés, un serveur Web (exploité par un système FreeBSD jailé, arch : amd64) et un miroir local de dépôt de Debian (exploité par un système Debian GNU/kFreeBSD jailé, arch : amd64). De plus, je rappelle qu'il s'agit d'une installation chiffrée ce qui alourdit l'ensemble… a priori. Néanmoins, l'ensemble fonctionne très bien (et sans ralentissements visibles du moins). Il s'agit d'un serveur/parefeu d'appoint donc cette machine n'est pas constamment allumée. (Et bien oui, cette machine est un portable après tout qui n'a pas été conçu pour servir de serveur !)
… AMD Athlon XP 3200, et ça rame à mort!! presque inutilisable le truc!
J'espère que tu n'essaies pas de comparer pas un AMD Athlon XP 3200 à un Centrino 2 vPro qui même si il s'agit d'un vieux processeur ne souffre d'aucune comparaison possible avec l'Athlon précité ! ;-)
Ma machine de travail est un ultra-portable X200s qui est très similaire au T400 (Centrino 2 vPro, 8 Go de mémoire vive DDR3, SSD) mais plus portable évidemment. Je travaille dessus de façon quotidienne. Exploitée par Debian 8/Mate (arch : amd64), je lance parfois jusqu'à une dizaine de machines virtuelles (grâce à VirtualBox), le navigateur Firefox ouvert avec quelques dizaines d'onglets (protocole utilisé : wifi), Libroffice lancé et une compilation lourde d'un document LaTeX (de type livre de 300 pages avec des images) en parallèle. Alors dans ce cas bien précis, je dois bien avouer qu'il commence à ralentir… un peu, si peu finalement !!! ;-)
Bref tu l'auras compris, je suis très satisfait de cette machine de travail. Je l'ai acheté en occasion et elle tient bon. Voilà !
[^] # Re: T400
Posté par trotinette_atomique . Évalué à 1.
Non! je compare pas les deux processeurs… J'ai juste dit comme ça que j'avais un vieux PC qui tourne avec debian8 et qui rame beaucoup car je pensais qu'il avait 2Go de ram (en fait il a 1Go!!…)
Du coup je me suis dit: s'il rame autant avec 2Go c'est que ça doit être lourd et doit avoir besoin d'au moins minimum 4Go…
Du coup… Tu fais quoi comme taf? Ça a l'air intéressant et tu as l'air de t'y connaitre bien en environnement linux…
Moi je suis à des milliers d'années lumières !! Eheheh
[^] # Re: T400
Posté par kuniyoshi . Évalué à 1.
Non! je compare pas les deux processeurs… J'ai juste dit comme ça que j'avais un vieux PC qui tourne avec debian8 et qui rame beaucoup car je pensais qu'il avait 2Go de ram (en fait il a 1Go!!…)
Du coup je me suis dit: s'il rame autant avec 2Go c'est que ça doit être lourd et doit avoir besoin d'au moins minimum 4Go…
Ah ok ! ;-)
Du coup… Tu fais quoi comme taf? Ça a l'air intéressant et tu as l'air de t'y connaitre bien en environnement linux…
Rien à voir avec le monde de l'informatique en fait. Juste un enseignant… un peu éclairé ! ;-)
Moi je suis à des milliers d'années lumières !! Eheheh
Regarde cette vidéo : (Nous sommes tous petits… petits… petits… :-))
https://www.youtube.com/watch?v=GoW8Tf7hTGA
ps : "Pub" interne : http://obsd4a.net/qa/
@+ sur… OpenBSD maybe ;-)
# Dell Latitude 6410
Posté par Xebrok . Évalué à 1.
Debian 8, c'est je que j'ai sur ce PC Dell, avec un i5 et 4Go. Configuré ainsi depuis la sortie de Jessie. tout fonctionne nickel, Wifi, Bluetooth, baie d'extension avec un autre HDD, suspend/resume, touches de fonction, etc…
J'ai une carte vidéo Intel, je ne sais pas s'il y a d'autres options sur ce PC.
La carte Wifi est une Broadcom Corporation BCM43224 802.11a/b/g/n, faut donc charger le firmware non-libre si on veut s'en servir:
Ajouter le fichier /etc/modprobe.d/local.conf:
# local params
options b43 allhwsupport=1
et installer firmware-b43-installer
# apt-get install firmware-b43-installer
J'ai pas essayé de configurer le lecteur de SmartCard, je n'ai pas de SmartCard.
# T410, X220, HP Probook...
Posté par trotinette_atomique . Évalué à 1.
Bonjour
J'ai eu un T420 en mains et il est juste magnifique. Je l'ai pas acheté parce qu'il avait un petit soucis à l'écran(un minuscule endroit à l'écran qui était plus lumineux, comme s'il manquait de l'étain sur un miroir).
Le Dell E6410 ou le E4310 sont aussi pas mal…
Je vais voir aujourd'hui un T410…
Il y a aussi l'excellent X220
Je viens de voir sur leboncoin un HP Probook 6470B qui semble très intéressant pas très loin de chez moi mais je suis réticent par rapport aux HP.
Je voulais demander ici qu'en pensez vous de cette gamme pro de HP? Ca chauffe bcp et est-il bruyant par conséquence?
Merci les manchots!
[^] # Re: T410, X220, HP Probook...
Posté par kuniyoshi . Évalué à 2.
J'ai eu un T420 en mains et il est juste magnifique.
Si tu achètes de l'occasion (surtout en portable), il faut parfois faire des compromis. Effectivement, le moniteur est à regarder mais les charnières aussi. Si avant de l'acheter, tu as aussi la possibilité de voir quelques éléments internes (propreté, état du ventilateur du processeur, vis éventuellement manquantes, slots pour les barrettes de mémoire vive, la place nécessaire pour y intégrer un SSD non SLIM avec éventuellement le "mécanisme" adapté pour un tel "disque", …), c'est mieux en fait !
Je l'ai pas acheté parce qu'il avait un petit soucis à l'écran(un minuscule endroit à l'écran qui était plus lumineux, comme s'il manquait de l'étain sur un miroir).
Mon avis : Tu as peut-être raté une occaz' ! ;-)
Je ne connais pas les autres Lenovo ThinkPad que tu cites (T410 ou X220) mais si ils sont de la même qualité que le T400 ou le X200s (en plus récents), tu "risques" de tester du bon matériel ! ;-)
[^] # Re: T410, X220, HP Probook...
Posté par trotinette_atomique . Évalué à 1.
Tu as tout à fait raison. Il faudra voir tout ça.
Par rapport au petit truc de l'écran… Quand je l'ai vu, bah je ne voyais que ça après !! LoL
Merci pour ces conseils.
# T410 ou X220?
Posté par trotinette_atomique . Évalué à 1.
Je suis très indécis…
Entre un T410 à 130eur (en très bon état, à confirmer) et un X220 à 160eur, lequel prendriez vous?
Merci
[^] # Re: T410 ou X220?
Posté par n0wic . Évalué à -10.
J'en prendrai aucun car il n'y a pas de port série ni de port parallèle et je ne suis pas formé pour le développement sur port USB.
[^] # Re: T410 ou X220?
Posté par trotinette_atomique . Évalué à 1.
Comment ça?
je savais pas qu'on pouvait être formé à développer sur des ports spécifiques?…
(je ne suis pas développeur, même si je suis un curieux et j'ai appris qqs bases de python, java, html, php… un poil de C, on va dire que je connais 10% de développement :] c'est déjà pas mal!! lol )
Ce pc ne servira pas à développer, en tout cas au début, car je débute dans le monde Linux en vrai (même si je "connais" Linux depuis des années)
Mon objectif c'est d'apprivoiser nunux, je vais dire, à un niveau intermédiaire et puis plus avancé plus tard, car en ce moment je l'utilise "en mode windows", c'est à dire que je fais pas trop de console… J’arrêterai windows à un moment.
C'est pour ça que je veux un deuxième pc, pour laisser l'autre à Mme.
[^] # Re: T410 ou X220?
Posté par n0wic . Évalué à -10. Dernière modification le 01 octobre 2016 à 22:13.
Bah quand tu étudie les télécommunications tu as le transfert en série et le transfert parallele. En informatique il y par analogie deux ports correspondants. Les nouvelles normes n'ont pas forcément de signification particulière aussi explcites.
Ce qui ne t'empêchera pas de faire du Java et même d'attaquer des ports quelquonques.
Pour cette nouvelle machine as-tu pensé utiliser CIFS ?
[^] # Re: T410 ou X220?
Posté par kuniyoshi . Évalué à 1.
Pour ma part (à l'instinct !!), le X220 mais je ne connais ni l'un ni l'autre.
De plus, quelle est la résolution de chaque écran ? Le proc ? La quantité de mémoire vive initiale ? Durée de la batterie (surtout pour le X220) ? État général de chaque machine ?… Difficile de comparer ainsi. Juste une certitude : L'ultra-portable X220 prendra moins de place de fait !
[^] # Re: T410 ou X220?
Posté par trotinette_atomique . Évalué à 1.
Ouais… Certes
En gros:
Le X220 écran 12", pas de lecteur dvd
Le T410 14" en 16:10 avec lecteur
Les 2 ont le même proc et même mémoire et la même gueule à peu près. En gros évidemment…
Après les batteries c'est du poker. Il faut croire le vendeur eheheh
[^] # Re: T410 ou X220?
Posté par kuniyoshi . Évalué à 1.
Le X220 écran 12", pas de lecteur dvd
Le lecteur DVD interne ne sert plus à rien de nos jours. Je suppose que la "bête" sait démarrer sur un support branché via un port USB. Il te faudra alors juste un lecteur DVD externe ou mieux une clef USB bootable. Ah oui un écran mat, c'est mieux… enfin de mon point de vue ! ;-)
[^] # Re: T410 ou X220?
Posté par trotinette_atomique . Évalué à 1.
Je suis d'accord avec tout ce que tu dis. Et oui, il a un écran mâte.
Mais il m'arrive de graver des CD ou DVD de temps à autres. Notamment des films pour mes neveux…
J'avoue que sur mon portable actuel le lecteur de DVD doit avoir des toiles d'araignée !…
C'est vrai que c'est pas vitale le lecteur.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.