Bonsoir,
je possède actuellement un routeur Netgear WPN824, mais celui-ci a la fâcheuse tendance à planter (il ne fonctionne plus du tout, mais continue à faire semblant. Le débrancher et le rebrancher suffit à le remettre en marche) sans prévenir dès que la charge wi-fi monte (il me semble pas avoir constaté quelque chose de semblable avec l'ethernet. Par contre, une fois planté, il est planté, en ethernet aussi).
Ça arrivait souvent quand je faisais du torrent, alors j'ai déplacé ça sur ce qui est maintenant mon serveur (et qui est coupé du monde quand mon routeur fait un caprice :/), connecté en ethernet, ça a nettement réduit la fréquence des plantages, mais ils n'ont pas disparu.
Avec l'arrivée d'une nouvelle machine connectée en wifi sur le réseau, ça devient catastrophique !
Bref, quelqu'un a une idée d'où ça peut venir ?
Si non, quel routeur wifi performant (avec au moins 4 ports ethernet) prendre ?
Forum général.cherche-matériel Routeur wi-fi qui tient la charge
29
jan.
2009
# Linksys
Posté par gremous . Évalué à 4.
La plupart sont flashables/modifiables avec du code plus ou moins libre.
[^] # Re: Linksys
Posté par alexmic . Évalué à 1.
Linksys coute de mémoire 40 à 50 % plus cher, en particulier pour les séries wrt54g/s qui sont effectivement flashables avec du libre.
http://www.rueducommerce.fr/Peripheriques-Reseaux-wifi/Route(...) >> Qui trouve un linksys wrt54g neuf, même soldé, à 30€.
M'enfin j'ai plussé car je suis un linksys fanboy.
[^] # Re: Linksys
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . Évalué à 1.
> wrt54g/s qui sont effectivement flashables avec du libre.
Oui, tu as effectivement le choix entre un modele qui marche une fois sur deux et un modèle qui fonctionne bien et avec du libre ...
Comment dire, c'est moi ou je pense que les 50% de diffèrence sont largement justifiées?
PS : pour info les modèles wrt54g avec Linux sont plus chère car il ont plus de mémoire. (cf. spec sur wikipedia).
[^] # Re: Linksys
Posté par Kerro . Évalué à 3.
Par contre les produits de base Netgear et D-Link sont de grosses bouses à cause des bugs. Question fonctionnalités c'est kif-kif si on cherche pas la petite bête. Moi je la cherche car j'aime bien avoir SNMP par exemple, disponible sur tous les Linksys, mais pas dans les produits de base des autres (sauf D-Link, mais ça ne fonctionne pas correctement, donc niet).
Pour trouver l'équivalent de Linksys chez les concurrents il faut monter en tarif, et là c'est dans la même zone de prix, et même éventuellement moins cher chez Linksys.
J'ai découvert Linksys il y a quelques mois car un collègue a lourdement insisté. Il a bien fait :-)
Vivement que les concurrents rattrapent leur retard.
[^] # Re: Linksys
Posté par Thibaut (site web personnel) . Évalué à 1.
Après quelques recherches, je pense m'orienter vers le WRT54GL.
Niveau firmware alternatifs, dd-wrt et OpenWrt sont-ils entièrement libres ? Que valent-ils niveau facilité d'installation, fonctionnalités, performances et fiabilité ?
[^] # Re: Linksys
Posté par Thibaut (site web personnel) . Évalué à 1.
Au niveau d'OpenWRT, il est très simple d'installation, même si ça peut faire un peu peur au début (nvra... quoi ?). Un accès SSH, une interface web simple et relativement complète (mais qui fait monter la charge du routeur), possibilité de voir les réseaux environnants pour éviter leurs canaux... Très sympa :)
Par contre, le port forwarding c'est pas encore ça (les règles ne s'appliquent que sur le WAN, pas depuis le LAN, même si on accède à l'IP WAN).
# Idem avec un Linksys AM200 (ethernet)
Posté par santos . Évalué à 2.
Pareil, reboot du modem et ça repart pour quelques jours.
[^] # Re: Idem avec un Linksys AM200 (ethernet)
Posté par Thibaut (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Idem avec un Linksys AM200 (ethernet)
Posté par Kerro . Évalué à 2.
C'est généralement une question de mise à jour du logiciel embarqué.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.