Forum général.cherche-matériel scanner code barre sans fil APACHER

Posté par . Licence CC by-sa.
Tags : aucun
1
25
juil.
2018

Bonjour

je souhaiterai réaliser de petits inventaires de stock (application intranet) et je suis à la recherche d'un lecteur de code barre sans fil qui :

  • puisse stocker quelques centaines de code barre (2D/QR serait un plus)

  • soit reconnu comme un périphérique clavier pour décharger les codes dans un champ d'un formulaire web (via une station/câble usb ou adaptateur bluetooth éventuellement, wifi/réseau impossible)

  • ne soit pas trop cher (<200 euro)

est-ce que l'un de vous a mis en œuvre ce genre de dispositif ?

merci d'avance pour vos conseils pour m'orienter dans mes recherches (marques à privilégier/éviter)

  • # ton smartphone

    Posté par . Évalué à 2.

    tu as regardé les applis disponibles sur un smartphone ?

    • [^] # Re: ton smartphone

      Posté par . Évalué à 1.

      je préférerai éviter cette solution

      j'ai eu une mauvaise expérience avec des smartphones/tablettes qui n'avait pas d'autofocus et qui n'arrivaient pas à prendre une photo nette du code barre…

      mais si tu as connaissance d'une application smartphone qui puisse se faire passer pour un clavier usb je pourrai tout de même envisager cette solution (je vais tout de même étudier la faisabilité de cette solution, merci pour l'idée)

      Envoyé depuis mon Archlinux

    • [^] # Re: ton smartphone

      Posté par . Évalué à 1.

      je viens de trouver ça

      http://www.flyfish-tech.com/hiDBLUE/

      ça pourrait être très intéressant pour un projet de développement à plus long terme (application intelligente/autonome dans le scanner/smartphone)

      pour le court terme, je vais privilégier le scanner sans fil classique (si je trouve un modèle de qualité acceptable)

      Envoyé depuis mon Archlinux

  • # Motorola

    Posté par . Évalué à 1.

    J'ai un Motorola CS3070 au boulot ; ça marche plutôt bien, il est reconnu comme un clavier Bluetooth par un smartphone ou un PC.

    • [^] # Re: Motorola

      Posté par . Évalué à 1. Dernière modification le 25/07/18 à 14:04.

      merci, c'est un format intéressant (compact),

      c'est un peu cher mais c'est du Motorola

      si ça n'est pas indiscret, as-tu un fournisseur fiable (et qui affiche ses tarifs) pour l'achat à l'unité ?

      ps/hs : je crois avoir lu que "Fondation" va faire l'objet d'une adaptation TV  ;-)

      Envoyé depuis mon Archlinux

      • [^] # Re: Motorola

        Posté par . Évalué à 1.

        Si tu es un pro, tu peux regarder sur inmac

        ps/hs : je n'était pas tombé sur cette new, c'est plutôt une bonne nouvelle :-)

        • [^] # Re: Motorola

          Posté par . Évalué à 1.

          je n'ai pas de compte chez eux, mais je recevais leur catalogue dans le temps,

          c'est effectivement dans le cadre professionnel, j'enregistre le lien

          merci

          Envoyé depuis mon Archlinux

      • [^] # Re: Motorola

        Posté par . Évalué à 2. Dernière modification le 25/07/18 à 17:08.

        si ça n'est pas indiscret, as-tu un fournisseur fiable (et qui affiche ses tarifs) pour l'achat à l'unité ?

        en cherchant chez mon fournisseur francais favori

        https://www.ldlc.com/fiche/PB00128888.html

        bon, ca ne lit que les code barres, pas les QRcode
        mais ca semble fonctionner en bluetooth ET en USB

        • [^] # Re: Motorola

          Posté par . Évalué à 2. Dernière modification le 25/07/18 à 17:30.

          je me suis fié aveuglément à Gogole, je ne devrai pas, c'est mal

          mais en même temps :

          Ce produit ne fait plus partie de notre catalogue.
          Dernier prix : 299,96€

          Envoyé depuis mon Archlinux

    • [^] # Re: Motorola

      Posté par . Évalué à 1.

      je viens de lire le manuel, et de ce que j'ai compris, en mode connecté le code scanné est transmis directement au pc, comme si l'utilisateur avait saisi le code manuellement au clavier, c'est très bien, aucune modification de l'application cible n'est nécessaire

      en revanche, en mode batch, le scanner enregistre les codes dans un fichier texte qu'il faut transférer sur le pc, l'ouvrir et en faire un copier/coller dans l'application cible

      cela implique plus de formation des utilisateurs (et la disponibilité/volonté de certaines catégories de personnels pas très bien payés n'est pas sans difficultés)

      là, c'est du motorola, j'ai pu facilement trouver la doc, pas certain que j'aurai autant de chance avec les autres marques

      j'aimerai vraiment trouver un scanner qui mémorise les codes hors connexion et qui les envoi au pc (comme un clavier) sur l'appui d'un bouton sur le lecteur

      c'est peut-être beaucoup demander, cela va sans doute demander de poser des questions précises aux fabricants/vendeurs, je ne suis pas sorti de l'auberge…

      Envoyé depuis mon Archlinux

      • [^] # Re: Motorola

        Posté par . Évalué à 3.

        en revanche, en mode batch, le scanner enregistre les codes dans un fichier texte qu'il faut transférer sur le pc, l'ouvrir et en faire un copier/coller dans l'application cible
        cela implique plus de formation des utilisateurs (et la disponibilité/volonté de certaines catégories de personnels pas très bien payés n'est pas sans difficultés)

        ou pas,
        tu fais un script qui lit le fichier,

        l'operateur fait son scan, offline, puis branche le scanner sur le PC,
        copie colle son fichier dans un dossier,
        ton script lit le fichier du jour, et integre les données

  • # datalogic

    Posté par . Évalué à 2.

    j'utilise un gryphon de datalogic gm4100 (1D), petit bémol il faut absolument prendre un modèle compatible avec leur IHM aladin pour pouvoir configurer le lecteur au petit oignons. ajout de caractère, scripting post lecture, surtout programmation du mode batch etc …

    oui le gm4100 ne l'est pas (malgré la doc qui indique le contraire) du coup j'ai pris un GM4400 (2D) par contre celui la peut lire dans une fenêtre laser projeté TOUS les codes barres présent. Pour mon cas c'est un peu casse bonbon.

    d'occaz sur ebay c'est dans les 200 euros lorsqu’il y en a.

    • [^] # Re: datalogic

      Posté par . Évalué à 1. Dernière modification le 26/07/18 à 07:14.

      merci

      je crois que j'avais repéré ce modèle sur Inmac, mais le fait qu'il capture tous les codes barres dans son champ visuel m'avait aussi fait tiqué, ça doit être embêtant si la programmation du lecteur se fait par lecture de code barre, mais pas trop en utilisation (mes articles sont trop gros pour tenir sur la même étagère :-)

      j'ai l'impression que le mode batch va me faire suer, chaque marque/modèle ayant sa propre logique (tantôt mode clavier, tantôt transfert fichier, tantôt application spécifique)

      si en plus tu me dis qu'on ne peut pas se fier absolument aux fiches techniques ou au manuels………

      Envoyé depuis mon Archlinux

  • # trouvé

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Opticon OPN-2004 : https://wiki.opticonusa.com/techsupport/en/OPN-2004

    Je cite :

    This mode allows the OPN2004 to emulate a USB Keyboard. While the OPN2004 is plugged in, any barcodes that are scanned are input wherever the cursor is on screen. When a barcode is scanned while the OPN2004 is disconnected, the barcode is stored in memory. When you want to retrieve scanned barcodes, simply plug the OPN2004 into a computer, and press any key on the device to have it play back all of the barcodes that were scanned while it was disconnected.

    Mais je ne sais pas si c'est vendu en France.

    • [^] # Re: trouvé

      Posté par . Évalué à 1.

      il est référencé sur amazon, mais sans prix…
      en revanche, amazon propose plusieurs autres marques/modèles de ce genre d'appareil au format analogue à celui du motorola discuté

      et à 119 $ (ht), ça vaut le coup de chercher un distributeur et même de tester (je ne connais pas du tout cette marque, copie chinoise bon marché ???)

      c'est encourageant, super merci

      Envoyé depuis mon Archlinux

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.