Bonsoir,
j'ai
l'intention - finalement, d'acheter un disque dur pour faire les
sauvegardes (et non du stockage suplémentaire) de mon ordinateur
portable - je verrai par la suite pour le reste de mes machines.
Ce que je suis sûr c'est que je ne veux pas de disque dur 2.5' qui
s'alimente à l'usb.
Je souhaite acheter sur selon ce que je vais faire pour mes sauvegardes.
J'ai un ordinateur portable mais qui fait office d'ordinateur de
bureau. Il me suit tout de même pour mes grands déplacements, mais on
peut considérer que le PC et le HDD ne bougeront pas.
Mon ordinateur reste de plus en plus allumé, mais aujourd'hui je tends
vers du 24h/24 7j/7.
Donc soit je retire mon disque dur à la place de mon lecteur CD/DVD - ce
qui m'evitera de le trimbaler [en plus] où j'ai besoin - quand il y a
déplacement.
+ : Je peux faire du RAID1. Mais est-il pas mieux de faire de la
sauvegarde incrémenté, avec des historiques de plusieurs mois (pour les
fichiers anciennement supprimés)?
- : Il reste toujours allumé. Ça serait bien de faire tourner le moins
de chose possible quand même. Et je ne pense pas qu'il y ait besoin de
l'avoir toujours allumé. HDD de sauvegarde se trouvant sur la machine
sauvegardé… Si je me fais voler, détruire, ou que sais-je;
l'ordinateur, bah.. j'ai plus rien.
- à la place de mon lecteur CD/DVD, mauvaise idée finalement.
Bon dans ce cas c'est un simple HDD sur secteur.
Si je fais de la sauvegarde incrémental, il n'y aura pas de soucis si la
machine continue d'écrire? Ne faut-il pas mieux mettre toutes les
activités en pause? Comment faut-il faire pour gérer ça? ou sinon y
a-t-il d'autres solutions?
Pour le moment je n'ai pas crypter chaques partitions de mon PC, mais
j'en ai l'intention. Je supute que j'aurai des choses à prendre en
compte, mais déjà, est-ce possible de faire de la sauvegarde
incrémentale même avec des partitions cryptés? - je supose, il faudra
juste décrypté à chaque fois ---- ou non, vu que l'ordinateur lira mes
données lors de la sauvegarde, tout sera déjà en clair. Donc, comment
avoir quelque chose de crypté de l'autre côté - avec clé de cryptage différente
si on veut s'amuser par exemple?
Pour information, même si je ne pense pas me pencher vers une solution
RAID (car je n'aurai pas d'historique de sauvegarde), est-il viable
d'avoir du RAID avec un disque dur qu'on monte et on démonte
régulierement? Ça ne marche pas, ou est-ce que linux sait le gérer? - ça
m'étonnerait, mais je demande toujours.
Bon ensuite, pour ce qui est du HDD, je n'ai pas encore vraiment
choisis.
J'ai environ 600G de données que je veux sauvegardé, dois-je prendre du
1T, ou dois-je être plus large et voir vers les 2T?
Ensuite y a-t-il d'autres choses pertinantes que je dois préter
attention pour mon achat de HDD?
Merci d'avance.
Libere,
Dafp.
# divers
Posté par NeoX . Évalué à 5.
600Go de données,
si tu fais des sauvegardes temporelles, il faut prevoir autant de fois 600Go que de sauvegarde complete.
ex : 1 sauvegarde complete par semaine, sur 4 semaines => 2.4To
maintenant tu peux aussi simplement faire, de temps en temps, une synchronisation de ton disque du portable vers le disque externe
c'est une forme de sauvegarde, perso c'est ce que je fais car je ne considere pas avoir besoin de remonter 3h ou 3 jours ou 3 mois en arriere sur mes données.
du coup, pour 600Go de données, ca ne fait que 600Go sur le disque de "backup"
[^] # Re: divers
Posté par dafp . Évalué à -1.
oui
mais pour une sauvegarde incrémentale, avec des données que je
pourrai garder quelques semaines, ou mois. Après c'est à moi de faire
des rotations pour pas avoir de problèmes.
# Déjà Dup, rdiff-backup, Seafile...
Posté par Sébastien Maccagnoni (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 17 mai 2013 à 08:46.
Salut,
Tout d'abord, je confirme que faire tes sauvegardes dans un disque qui est assigné à résidence dans ton PC, c'est parfaitement inutile : si ton PC crâme, tu perds tout. Si ton PC est volé, tu perds tout. Si ton PC tombe à la mer, tu perds tout. etc.
L'idéal est une sauvegarde en réseau (par Internet), sur une machine qui n'est pas chez toi, dans un datacenter par exemple.
Le Kimsufi à 17.93€ TTC offre 1 To de données, n'est pas très puissant mais c'est laaaaaaaaargement suffisant pour du backup et pour s'amuser un peu, ça revient à 215 € par an…
J'utilise pour ma part deux systèmes :
Le plus simple à mon avis pour toi, ce serait d'utiliser un outil de sauvegarde incrémentale comme Déjà Dup (c'est l'appli par défaut sous Ubuntu notamment), qui gère tout seul la rotation selon l'espace dispo dans le disque dur, etc.
[^] # Re: Déjà Dup, rdiff-backup, Seafile...
Posté par dafp . Évalué à 0.
Je note pour le logiciel.
Merci, c'est ce que je veux. Je veux permettre une rotation de sauvegardes, et gérer si des données sont trop anciennes.
# une solution fiable
Posté par kuroineko . Évalué à 1. Dernière modification le 17 mai 2013 à 08:50.
c'est chiant à metre en place, dumoins c'est long mais c'est fiable car même en cas d'incendie on perd rien
-sauvegarde par synchro ( différentielle ) : 1/semaine
-sauvegarde full : 1/moi rétention 3 moi
sur un média
-sauvegarde full : 1/trimestre rétention 3 mois
-sauvegarde annuelle : rétention : 3ans ( sous réserve d'avoir la place )
sur un second média
-synchro tous les moi avec un disque distant par exemple chez un ami ( 2*600Go peut suffir si on garde distante qu'une sauvegarde annuelle et et la différentielle )
2T suffisent (3*600Go)+(600Go) pour le premier média
2T peut suffir sur le second media si on garde pas de sauvegardes annuelles sinon voir large 8T
et bien sur sur le site distant idem 2T+8T
[^] # Re: une solution fiable
Posté par dafp . Évalué à -1.
Moi j'avais l'intention de m'arrêter au deuxième.
Mais c'est un peu près ce que je veux.
Le deuxième média sera peut-être accessible en passant par l'Internet pour faire des sauvegardes incrémentales et permettant faire des sauvegardes full et/ou annuelle (mais en local cette fois ci).
Il me faut voir de plus près les outils de sauvegardes que j'aurai besoin.
Ce deuxième media, je pensais l'utiliser pour faire la sauvegarde de mes sauvegardes, et les sauvegardes des autres medias qui sont à moi, et non - pour toute la famille.
J'attend encore de m'occuper des sauvegardes de mon ordinateur, je verrai ensuite (mais je pense prendre des baies pour le second).
Ai-je à me préocuper si je veux que mes sauvegardes soient toutes cryptés? - je ne sais pas encore pour celles qui ne seront pas mienne, ça serait dommage de tout crypter aussi; je verrai plus tard 'façon.
Ne devrai-je pas plutôt garder que des parties sensible crypter et laisser claire ce qui est configuration ou autre, ou ça ne posera aucun problème lors de la sauvegarde?
# N'as tu pas un port e-Sata ?
Posté par Graveen . Évalué à 4.
Ca ne changera rien à la solution que tu choisiras, mais tu peux grandement accélerer le processus.
[^] # Re: N'as tu pas un port e-Sata ?
Posté par dafp . Évalué à -2.
Si j'en ai un. Mais pourquoi ça accélera le processus (sauvegarde)?
[^] # Re: N'as tu pas un port e-Sata ?
Posté par NeoX . Évalué à 2.
parce que le debit esata est meilleur que le debit USB
[^] # Re: N'as tu pas un port e-Sata ?
Posté par dafp . Évalué à -2.
Ok super.
[^] # Re: N'as tu pas un port e-Sata ?
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 2. Dernière modification le 20 mai 2013 à 01:18.
Et surtout moins de risque de bugs !
Sinon y'a pas moyen de faire un trie sur tes 600go ? Perso je fait ça :
Données personnelles, professionnelles, projets de dev, fichiers système -> sauvegarde incrémentale sur un mois, image mensuelle sur 6 mois.
Archives, photos, musiques, vidéos (bref toutes les données "statiques", qui changent très peu) -> sauvegarde unique mensuelle avec rsync.
Résultat j'ai "seulement" 50go de données à versioniser contre 1,8to de sauvegardes statique.
[^] # Re: N'as tu pas un port e-Sata ?
Posté par dafp . Évalué à 0.
Sisi, je vais faire comme ça, sinon ça serait bien trop lourd.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.