J'ai remarqué que le lien intitulé « L’Espagne interdit à Google l’accès à ses écoles en raison d’une collecte intrusive de données perso » posté par tkr a disparu ainsi que la discussion associée.
Je trouve que la disparition complète de toute trace du sujet sur le site linuxFR résonne de façon étrangement désagréable par les temps qui courent.
J'imagine qu'il s'agit d'une décision de la modération, mais j'aimerais comprendre pourquoi. Et j'aimerais savoir pourquoi un traitement plus ouvert et pédagogique n'a pas été retenu.
Forum général.général Disparition d'un lien et de sa discussion : pourquoi ?
7
fév.
2025
# Contenu généré par IA
Posté par Voltairine . Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 08 février 2025 à 09:25.
Dans la discussion qui a suivi la publication de
mcinformactions.net/l-espagne-interdit-a-google-l-acces-a-ses-ecoles-en-raison-d-une-collectej'ai indiqué que cet article était un copier/collé d'un autre et que l'articleedv.fr/lespagne-interdit-a-google-lacces-a-ses-ecoles-en-raison-dune-collecte-intrusive-de-donnees-personnelles/est de manière flagrante généré par une IA. En outre les informations sont erronées.La modération a préféré supprimé l'ensemble.
EDIT : J'ai remis les liens pour une bonne compréhension mais la modération est souveraine et pourra supprimer si elle le juge nécessaire
[^] # Re: Contenu généré par IA
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).
Liens neutralisés
[^] # Re: Contenu généré par IA
Posté par Voltairine . Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 08 février 2025 à 09:33.
Mieux vaut les supprimer complètement pur améliorer la lisibilité, ou supprimer tout mon message puisque l'explication donnée dans ton autre commentaire est suffisante.
# Explication
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0).
Il s'agissait d'une lien vers une page creuse générée par une IA basée sur une autre page creuse par une IA (par des sites de SEO), sans lien de référence pour remplacement. Les commentaires discutaient quasi uniquement de cela, et une fois que les hyperliens qui n'apportent rien sont désactivés, et qu'il faut désactiver l'hyperlien constituant l'unique info d'un lien (au sens Linuxfr.org), il ne reste rien. D'où la dépublication.
Ce n'est lié au sujet traité : le sujet peut tout à fait revenir avec des hyperliens sourcés.
Et ça aurait été différent sur un autre type de contenu pouvant porter une NdM / des explications.
[^] # Re: Explication
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 08 février 2025 à 10:07.
https://www.aepd.es/documento/2023-0050.pdf
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.