• # sauf que ...

    Posté par  . Évalué à 4 (+1/-0).

    un meta moteur n'est pas un moteur de recherche, il ne fait qu'aller interroger les autres et renvoyer les resultats.

    du coup on trouve des meta moteurs qui vont faire tout, sauf du libre en allant interroger bing, google, yahoo, yandex et t'afficher les resultats

    neanmoins, l'avantage d'une meta moteur, c'est qu'il y aura plusieurs resultats de plusieurs sources

    • [^] # Re: sauf que ...

      Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

      Oui mais je suis surtout d'accord, un méta-moteur, ce n'est pas "bien".
      - Cela consomme X fois plus de ressources: 1 par moteur + la ressource du méta moteur : point de vue écologie : 0
      - C'est totalement dépendant du bon vouloir des autres : Ils peuvent te bloquer ou pire être censuré (En plus des résultat du méta moteur qui peuvent être censurés)
      - Si je puis me permettre tu récupère le travail des autres pour très peu de valeur ajouté.

  • # And the best is

    Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 11 février 2024 à 22:43.

    Pour moi, il ne faut pas de méta-moteur (c'est non écolo et basé sur des moteurs non-open-source).

    L'idéal, c'est un moteur décentralisé et d'ailleurs en open-source, c'est le seul moyen de financer d'énormes serveurs de crawling et réponse aux requêtes.

    YaCy était donc pour moi la seule véritable alternative… mais pour l'avoir essayer, il y a quelques années, il était gourmand (tourne en Java) et très peu pertinent dans ses résultats, même pour des choses simple.

    Je découvre Gigablast sur le lien, il se pourrait qu'il soit intéressant. Mais cela semble le seul autre et finalement, il n'existe plus.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.