Forum général.général [Liberté] Google pense pour nous

• # ...

  Posté par arthurr (site web personnel) le 14 avril 2010 à 12:51. Évalué à 6.

  

  il faut rajouter un «+» pour le forcer :
  «lambda calcul» +deduction

  • [^] # Re: ...

    Posté par TortuXm le 14 avril 2010 à 16:15. Évalué à 2.

    

    Ou mettre déduction entre guillemets dans la recherche. ("lambda calcul" "déduction")
    
    
    Par contre c'est vrai que si on ne fait pas attention, comme google ne précise pas qu'il n'a pas fait la recherche avec les critères qu'on lui a passé, on est surpris des résultats. Ça m'est arrivé plusieurs fois.

• # Il et il a raison

  Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) le 15 avril 2010 à 06:01. Évalué à 1.

  

  Il te manque le mot "naturelle" ou "natural".
  
  La réduction est un mot propre a lambda calcul, alors que la déduction est un mot de logique (et même si thèse de Church, blah blah, c'est pas un mot directement lié avec une fréquence suffisante pour empêcher la correction automatique)

  • [^] # Re: Il et il a raison

    Posté par ✅ ffx le 15 avril 2010 à 17:52. Évalué à 2.

    

    le moteur de recherche a sûrement raison de proposer de corriger ce qu'il imagine être une erreur, mais il a tout à fait tort de ne pas donner les résultats de la requête demandée.

    • [^] # Re: Il et il a raison

      Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) le 15 avril 2010 à 21:06. Évalué à 1.

      

      Et il le fait dans quel ordre l'affichage des résultats ?

      • [^] # Re: Il et il a raison

        Posté par ✅ ffx le 15 avril 2010 à 23:12. Évalué à 1.

        

        chez moi, en utilisant la requête du posteur du journal, j'obtiens 8 résultats pour lesquels l'extrait montre en gras les mots "lambda-calcul" et "réduction" et 2 résultats avec "lambda-calcul" et "déduction", sans aucune séparation ni précision entre les deux (en particulier il n'y a même pas "did you mean lambda-calcul réduction ?")

        • [^] # Re: Il et il a raison

          Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) le 16 avril 2010 à 08:31. Évalué à 2.

          

          Comme quoi, savoir utiliser un moteur de recherche, ça s'apprend…
          opérateurs booléens, guillemets, recherche de plus de mots…
          
          Bref, quand google ne trouve pas (ou un autre), c'est souvent la faute de celui qui cherche, comme maintenant. Un moteur de recherche n'a aucune garantie de résultats et si tu lui reproches ce qu'il ne fait pas, je trouve que c'est l'hôpital qui se fiche le la charité.
          
          Alors, certes, google *pourrait* se comporter autrement, Mais comme il ne le fait pas, c'est à toi de t'adapter, ou de payer pour avoir un service personnalisé.

          • [^] # Re: Il et il a raison

            Posté par ✅ ffx le 16 avril 2010 à 16:04. Évalué à 2.

            

            ok je ne comprends pas ce que tu veux dire, mais c'est sûrement ta faute car tu ne t'es pas exprimé comme il fallait ;)
            
            En cherchant un mode d'emploi je tombe sur http://www.google.fr/support/websearch/bin/answer.py?answer=(...) qui m'indique :
            Google affiche alors une page de résultats. Celle-ci est composée d'une liste de sites Web correspondant à vos termes de recherche, les pages étant classées par ordre de pertinence, en commençant par la plus pertinente.
            Il est bien dit "correspondant à vos termes de recherche", et non "correspondant à des termes de recherche approchant ceux que vous avez entrés".
            
            De même sur la page http://www.google.fr/advanced_search?hl=fr (recherche avancée), la première case indique qu'on veut rechercher tous les mots suivants (le gras est présent sur cette page) et non tous les mots ou des mots qui ressemblent vaguement

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.