• # c'est quoi pour toi le multiplexage ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    j'ai vu une depeche pour SSLH qui multiplexe https/ssh sur un meme port

    mais le multiplexage over ssh, je ne vois pas ce que s'est.

    Si tu peux preciser ce que tu veux faire, ca correspond peut-etre à quelques choses que je fais mais que j'appelle differemments.

    • [^] # Re: c'est quoi pour toi le multiplexage ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      L'idée n'est pas de se cacher ou quoi que ce soit dans ce goût là mais juste de n'avoir qu'une seule connexion avec un serveur ssh et autant de shell que je veux dessus.

      Ça permet d'ouvrir un nouveau shell très rapidement et de n'avoir qu'une seul phase d'authentification (j'utilise déjà une paire de clef publique/privée pour m'authentifier).

      Je me suis déjà penché sur des solution comme screen mais j'aime pas du tout (en plus je dois installer screen sur le serveur pour pouvoir m'en servir).

      Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

      • [^] # Re: c'est quoi pour toi le multiplexage ?

        Posté par  . Évalué à 6.

        Je me suis déjà penché sur des solution comme screen mais j'aime pas du tout (en plus je dois installer screen sur le serveur pour pouvoir m'en servir).

        justement, screen "cailebien", non ?
        ca permet d'ouvrir un seul SSH
        puis de lancer des screen -RdS premiershell
        qu'on detache avec ctrl+a+d
        on cree un deuxieme shell avec screen -RdS secondshell
        qu'on detache avec ctrl+a+d

        puis ctrl+d ou ta connexion 3G/Wifi/Lan plante...

        tu te reconnectes
        tu fais screen -RdS secondshell
        et tu retrouves ton second shell comme tu l'avais laissé.

        bon, ca ne repond pas à la question de multiplexage de shell dans ssh
        d'ailleurs je ne sais meme pas si cela existe.

        • [^] # Re: c'est quoi pour toi le multiplexage ?

          Posté par  . Évalué à 3.

          Le problème de screen c'est qu'il y a des choses que je ne pouvais plus faire dans mon shell (je ne sais plus ce que c'était exactement problème avec la gestion de la souri, raccourcis qui ne fonctionne plus peut être (je parle pas de Ctrl+a que l'on peut remplacer), …).

          La possibilité de détacher un screen n'a pas d'utilité pour moi.

          d'ailleurs je ne sais meme pas si cela existe.

          Je ne l'ai pas inventé : http://www.unixgarden.com/index.php/gnu-linux-magazine/multiplexage-des-connexions-ssh

          Bon peut être que putty n'a pas implémenté cette fonctionnalité, si c'est le cas va falloir que je réessaie screen (mais avant je vais voir si dvtm ne peut pas le remplacer en étant plus simple).

          Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

          • [^] # Re: c'est quoi pour toi le multiplexage ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            Regarde aussi du côté de tmux, c'est aussi intéressant (certains préfèrent à screen).

            207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶

            • [^] # Re: c'est quoi pour toi le multiplexage ?

              Posté par  . Évalué à 1.

              Merci je l'ai essayé hier. Sur ma debian ça marche super bien j'arrive à modifier les raccourcis comme je veux, mais je ne peux pas modifier l'apparence (pas trop gênant). Au boulot sur la RedHat que j'utilise j'arrive à modifier l'apparence (cool), mais pas les raccourcis (pas cool).

              Mon fichier de conf à cette tête là :

              setw -g xterm-keys on
setw -g utf8 on

bind-key -n S-down new-window
bind-key -n S-left prev
bind-key -n S-right next
bind-key -n C-left swap-window -t -1
bind-key -n C-right swap-window -t +1
bind -n "'" new-window

bind-key left prev
bind-key right next

              Les trois derniers fonctionnent bien, mais pas ceux qui utilisent shift ou contrôle. J'ai tenté en enlevant ou pas le xterm-keys, ça ne change rien. C'est dommage il m'a l'air vraiment bien.

              Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

          • [^] # Re: c'est quoi pour toi le multiplexage ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            install cygwin, tu aurais un vrai shell linux dans ton windows, avec un vrai ssh ;)

  • # Impossible

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    À ma connaissance, ça n'est pas faisable avec Putty.

    cygwin ne le permet pas non plus, car sous windows, il n'est pas possible d'ouvrir le même fichier par plusieurs process, ce qui est nécessaire pour partager les clients ssh (ou un truc dans ce genre là).

    • [^] # Re: Impossible

      Posté par  . Évalué à 2.

      Merci beaucoup pour ta réponse, du coup je vais utiliser un multiplexage de terminal en choisissant entre :

      • screen
      • tmux
      • dvtm

      Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

      • [^] # Re: Impossible

        Posté par  . Évalué à 1.

        Sinon il te reste la clé SSH si tu as assez confiance dans la sécurité de ton poste de travail.

        Du coup sur Putty un simple clic sur "duplicate session" dans le menu contextuel est très rapide.

        D'ailleurs souvent c'est la résolution DNS de l'IP depuis laquelle on se connecte qui est longue, si elle est fixe un ajout dans Host et ça va tout de suite plus vite.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.