je voudrais savoir si il existe sur le marcher de bons modeles de cameras sans fil.
J ai besoin d un equipement complet de 3 cameras, plus recepteur. Les 3 cameras seront dans un champs de 5 a 6m du PC. Par contre de faibles sources de bruit seront surement proches.
Les cameras doivent etre alimentees par secteur (surtout pas de piles), soit via secteur direct, soit adaptateur.
Il faut que l equipement soit 100% compatible Linux, et disponible chez un fournisseur en Ile De France sous 8j a compter de mardi 4 octobre.
Ce n est pas pour de la surveillance, ni de la securite.
Je pensais a des cameras Wifi, mais meme a 5m j ai deja eu des preoblemes en 802.11b ... mais comme pour ce projet tout sera achete neuf, vous pourrez peut etre me recommander au passage une bonne carte Wifi. Soit une carte qui fasse AP, soit le tout en adhoc.
Sinon, je sais qu il y a d autres types de cameras sans fil, en hertzien ... comme ce n est pas de la secu, je n ai pas besoin d encryption, ni meme de frequency hoping. Mais des couples emeteurs-recepteur compatibles linux en radio haut debit (pour 3 cameras en meme temps) je connais pas.
J ai besoin d une image classique de camera: 600*400 a 30 fps minimum.
Il est imperatif que les cameras aient un encombrement reduit, disons en centimetres, maximum 10*10*30.
Si ca vous parait trop dure, il est eventuelklement possible d utiliser une camera a fil, sachant que les cameras sont aplus de 5m du PC (donc USB impossible). De toute facon les cameras USB1 sont trop lentes pour mon appli, et je ne peux pas mettre de hub pour repeter le signal.
Je laisse la porte ouvertes a des cameras FireWire, si il en existe des modeles a moins de 200 euros piece, ou tout autre type de camera facile a utiliser sous linux, et recuperable via une librairie standard en moins de 24h de codage C ...
car apres l acquisition, j ai une grosse appli a developper, et l acquisition elle meme doit etre expediee en 24h de taf maximum. (projet flash).
J ai entendu parler aussi de cameras de surveillance, qui ont l avantage de se chainer toutes sur un cable coaxial unique, donc facile a poser pour un non informaticien, mais je n ai pas la moindre idee si il existe une carte d acquisition compatible Linux, sachant que je dois garder une vitesse d acquisition de 20 images seconde PAR CAMERA au strict minimum.
Donc voila ... je cherche juste des references de produits compatibles ... et ca doit etre en cable, il faut que la cablerie soit simple a installer, et sans limite de longueur.
(il existe des cables fire Wire de 15m tout a fait acceptables pour ce projet, par exemple). Mais du sans fil serait mieux.
Forum général.général recherche camera sans fil ?
30
sept.
2005
# texte dans son formatage originale, avant que DLFP casse les paragraphes
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 1.
J ai besoin d un equipement complet de 3 cameras, plus recepteur. Les 3 cameras seront dans un champs de 5 a 6m du PC. Par contre de faibles sources de bruit seront surement proches.
Les cameras doivent etre alimentees par secteur (surtout pas de piles), soit via secteur direct, soit adaptateur.
Il faut que l equipement soit 100% compatible Linux, et disponible chez un fournisseur en Ile De France sous 8j a compter de mardi 4 octobre.
Ce n est pas pour de la surveillance, ni de la securite.
Je pensais a des cameras Wifi, mais meme a 5m j ai deja eu des preoblemes en 802.11b ... mais comme pour ce projet tout sera achete neuf, vous pourrez peut etre me recommander au passage une bonne carte Wifi. Soit une carte qui fasse AP, soit le tout en adhoc.
Sinon, je sais qu il y a d autres types de cameras sans fil, en hertzien ... comme ce n est pas de la secu, je n ai pas besoin d encryption, ni meme de frequency hoping. Mais des couples emeteurs-recepteur compatibles linux en radio haut debit (pour 3 cameras en meme temps) je connais pas.
J ai besoin d une image classique de camera: 600*400 a 30 fps minimum.
Il est imperatif que les cameras aient un encombrement reduit, disons en centimetres, maximum 10*10*30.
Si ca vous parait trop dure, il est eventuelklement possible d utiliser une camera a fil, sachant que les cameras sont aplus de 5m du PC (donc USB impossible). De toute facon les cameras USB1 sont trop lentes pour mon appli, et je ne peux pas mettre de hub pour repeter le signal.
Je laisse la porte ouvertes a des cameras FireWire, si il en existe des modeles a moins de 200 euros piece, ou tout autre type de camera facile a utiliser sous linux, et recuperable via une librairie standard en moins de 24h de codage C ...
car apres l acquisition, j ai une grosse appli a developper, et l acquisition elle meme doit etre expediee en 24h de taf maximum. (projet flash).
J ai entendu parler aussi de cameras de surveillance, qui ont l avantage de se chainer toutes sur un cable coaxial unique, donc facile a poser pour un non informaticien, mais je n ai pas la moindre idee si il existe une carte d acquisition compatible Linux, sachant que je dois garder une vitesse d acquisition de 20 images seconde PAR CAMERA au strict minimum.
Donc voila ... je cherche juste des references de produits compatibles ... et ca doit etre en cable, il faut que la cablerie soit simple a installer, et sans limite de longueur.
(il existe des cables fire Wire de 15m tout a fait acceptables pour ce projet, par exemple). Mais du sans fil serait mieux.
[^] # Re: texte dans son formatage originale, avant que DLFP casse les paragra
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
pour les cameras (sans fil/avec fil) tu peut en trouver par correspondance chez conrad.fr, pearl.fr et plein d'autre site (ebay)
j'ai une carte d'acquisition a 4 entrée a base de CX 878A que je n'ai pas encore essayé sous linux, je peut te la preter si tu veux, (acheté 20 euro sur ebay) ainsi qu'une camera sans fil de 30 mètre de porté qui fonctionne trés bien avec une carte a base de bt878, que je peut aussi te preter.
si la qualité d'image est importante il vaut mieux se tourner vers des cameras ieee1394
[^] # Re: texte dans son formatage originale, avant que DLFP casse les paragra
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 1.
Je n aimes pas du tout ce que vendent Conrad, car trop souvent de la pourriture a bas prix.
J ai une bt848 qui n a jamais tres bien marche sous linux avec mon celeron 450 (peut etre du a ma mauvais fourchettes ^^ ), mais je ne peux pas me permettre que tout le temnps CPU passe dans l acquisition ... j ai dit avoir un taf assez lourd derriere.
Bon, si on pars sur unr 848, comment fais t on pour acquerire 3 cams en meme temps ? sachant que je ne peux pas changer la freq du recepteur (parce que la stabilisation en frequence du decodeur est trop lente): il me faut 10 a 20 images exploitables par camera par seconde ... avec acquisition simultanee ...
je ne peux PAS faire 5s sur une, puis changer ....
ou sinon, installer trois 848 :p chacune sur une camera ... mais quid des interferances avec les frequences legales des chaines publiques ? vu le prix d une 848 ca me parait fesable ...
ta camera sans fil a une resolution de combien ? l image est belle ?
[^] # Re: texte dans son formatage originale, avant que DLFP casse les paragra
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
http://www.linuxmedialabs.com/(...)
de vrai carte d'aquisition vidéo. Si tu veux te passer de carte d'aquisition il faut prendre du ieee1394 et coup de bol le projet
http://damien.douxchamps.net/ieee1394/coriander/index.php(...)
t'indiqueras les constructeur/vendeur de camera ieee1394, pour le retour XP sous linux le mieux c'est de contacter le devellopeur du projet ci dessus.
[^] # Re: texte dans son formatage originale, avant que DLFP casse les paragra
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 1.
y a pas des cameras USB2 sans fil ?
[^] # Re: texte dans son formatage originale, avant que DLFP casse les paragra
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
il te faudras autant de carte usb que de camera contrairement au firewire
[^] # Re: texte dans son formatage originale, avant que DLFP casse les paragra
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: texte dans son formatage originale, avant que DLFP casse les paragra
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 1.
parce que tant qu a etre en BNC, je sais qu en BNC on peut chainer les moniteurs ou les camera toutes sur le meme cable ... mais peut on les acquerire en meme temps ?
evidement, avec un system mono PCU, il est hors de question de reclamer 4 images en meme temps sur le bus PCI, mais il est imperatif que je puisse obtenir mes 20 images PAR CAMERA PAR SECONDE.
[^] # Re: texte dans son formatage originale, avant que DLFP casse les paragra
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
pour pouvoir chainer les cameras il faut que les cameras possede un modulateur UHF/VHF avec la possibilité de selectionné les canaux, depuis les cameras sur IP, tu peut en trouver au musée je pense
sinon un profesionnel de la vidéo: pelco.com
je maintiens : linuxmedialab trés bon produit, prend contact avec eux,
si tu as un budget Nolimit, tu peux prendre des camescopes numerique avec sortie ieee1394.
oublie les camera sans fil a mon avis
[^] # Re: texte dans son formatage originale, avant que DLFP casse les paragra
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 1.
a part que c est cher:
- Dimension (mm) 125(L)x63(W)x52(H) c est pas trop mal
- black/white sensor quelque part ca m arrenge ...
- 510(H)x492(V) NTSC avec un carte qui supporte, c est bon.
mais quelle frequence image ?
comment voir le bruit de la cellule avant achat ?
quel est l angle de vision des lentilles fournies ? il me faut entre 45 et 90 deg.
(je sens que le chef de projet va raker ... )
[^] # Re: texte dans son formatage originale, avant que DLFP casse les paragra
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
interresse toi au : man mjpegtools
[^] # Re: texte dans son formatage originale, avant que DLFP casse les paragra
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 1.
on va bien de saouler pour monter les 4000 photodiodes par soudure manuelle, mais je pense que cote soft ce sera bien plus simple que par cameras: on va acquierire 4000 bits, 30*8 fois par seconde, ce qui va couter bien moins cher en CPU que de devoire traiter 4*20 images secondes ...
Ca ou ca va etre drole, c est le multiplexage des DSP entre les diodes et le PC, tant cote programmation que cote commande.
Parce qu une fois soude, meme a 32 diodes par DSP, ca fait encore 100 DSPs a programmer ...
va faloir trouver un moyen de multiplexer la lecture des diodes, tout en parallelisant la mise a jour des firmwares des DSPs ...
mais au moins, apres 2j de soudure, exit les problemes de camera, libv4l, carte PCI FW ou TV ...
reste juste a trouver un port parallelle assez rapide et reactif pour l appli. Mon pote voudrais utiliser le port IDE; moi je me dis que le PCI ou l ISA seraient plus adaptes ...
sinon, reste le IEEE1294 ... mais j ai peur que ce soit un peu lent, et que ca genere trop d interruptions lors d un usage intensif.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.