Hello,
Je dois installer un serveur à tout faire pour le boulot (espace samba + php / apache / mysql principalement). Voilà le genre de me config vers laquelle je m'oriente, je voudrais un max d'opinions et de remarques :
- CPU >= à ce qu'on a maintenant, à savoir Xeon 2.40 Ghz
- 6 HDD's : 2 petits avec le système données non comprises en RAID 1 et 4 "gros" (autour de 200go : 3 sont en RAID 5, et le 4eme est un disque de spare utilisable par l'array en raid 1 ou par l'array en raid 5. J'utiliserais le raid software du noyal. 6 disques en SCSI, ca coute quand meme vachement cher... je pensais au S-ATA, mais je m'interroge : fiabilité des disques et surtout, le problème de l'IDE (à savoir que chaque disque DOIT etre en master, le controleur risquant tres fort de planter en cas d'erreur sur un disque) ne se pose-t-il pas ici ? Je sais que chaque disque S-ATA est indépendant sur son cable, cela veux il dire que la panne d'un disque ne devrait pas normalement provoquer le plantage d'un autre ?
Enfin, que pensez-vous des serveurs Supermicro (http://www.supermicro.com) ? Mieux que Dell ? Moins bien ? Une autre marque à me conseiller ?
Merci d'avance,
Nicolas
Forum général.général Serveur : SATA + software RAID
10
jan.
2006
# RAID 5 ...
Posté par Mouns (site web personnel) . Évalué à 2.
donc si tu veux avoir des spares :
soit tu fais tout ton systeme en RAID5 ( mais le boot soft va etre chaud ),
soit tu joues sur une subtilité linuxienne ...
la subtilité est que tout RAID soft sous linux se fait sur un /dev/xxxxxx representant un block device. donc, tu peux faire des partitions de ton disque ( genre 3 partitions 1Go-1Go-Tous le reste ) et faire un RAID5 complet avec spare spécifique pour lui meme.
un gros avantage de cette méthode outre sa souplesse, est d'éviter LVM & d'autres surcouche pour les partitions critiques comme / , /usr ou les swaps.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.