Forum général.général Windows meilleur que Linux ?

Posté par . Licence CC by-sa.
Tags : aucun
-24
16
jan.
2016

Bonjour :)

- Diaporama comme fond d'écran
- Kubuntu 14.04 : défilement à plus de 10s entre chaque image + défilement aléatoire imposé.
- Windows 7 et ultérieur : possibilité de défilement à 4s entre chaque image + choix entre défilement aléatoire ou par thèmes (dossiers d'images).

- Scan
- Kubuntu 14.04 : qualité nettement inférieure à celle de Windows 7 et ultérieur, quelle que soit l'application utilisée.

Wi-fi
Scan par Wi-fi impossible sous Kubuntu 14.04, sans problème sous Windows 7 et ultérieur.

Bonne journée.

  • # Mmmmm....

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Tu as songé à poster tes griefs dans fr.comp.os.linux.debats ?

    * Ils vendront Usenet^W les boites noires quand on aura fini de les remplir.

  • # Sur certains points, oui.

    Posté par . Évalué à 2.

    Tu compares un OS (Windows 7) à un gestionnaire de bureau (KDE).

    Pour le diaporama, je comprends que cela te paraisse gênant. Tu as plusieurs choix : tu plonges dans les fichiers de configuration (les 10 secondes, ils ne sortent pas de n'importe où), tu passes par un autre gestionnaire de fonds d'écran, tu contactes les développeurs, etc.

    Pour le scan, tout dépend ton matériel ? J'ai une imprimante/Scan Brother, et tout est au poil. Le scan Wifi comme le reste. Tu as peut-être choisi une marque qui ne propose que des drivers pourris pour Linux ? Auquel cas, Linux n'est pas à blâmer, mais bien toi qui a acheté sans connaissance de cause et sans te renseigner en amont.

    Dans le même genre, je pourrais dire :

    Navigateur de fichiers.
    Dolphin (KDE) - Possibilité de scinder l'écran, d'ouvrir plusieurs onglets, de lire des vidéos dans le panneau information, de rechercher par tags, d'ajouter des possibilités contextuelles, présence d'un terminal.
    Windows 7 - Aucun onglets, aucun terminal, aucune possibilité de scinder la fenêtre, aperçus nécessitant un logiciel extérieur, on navigue comme en 98.

    Linux a des problèmes, des manques, etc., mais clairement, ce ne sont pas ceux que tu cites. :)

    • [^] # Re: Sur certains points, oui.

      Posté par . Évalué à 1. Dernière modification le 16/01/16 à 10:42.

      Linux a des problèmes, des manques, etc., mais clairement, ce ne sont pas ceux que tu cites. :)

      J'imagine que les vrai problèmes de Linux doivent plus correspondre à tes use cases personnel ;-)

      • [^] # Re: Sur certains points, oui.

        Posté par . Évalué à 1.

        À dire vrai, je n'ai pas trop de problèmes avec Linux (un peu avec Flash que je n'utilise plus, mais voilà tout) mais j'en conçois bien : la fragmentation de la communauté, le manque de réussite sur le desktop, les grands bouleversements.

        Je peux comprendre le ressenti utilisateur de l'auteur et l'idée même que Windows lui semble du coup mieux que Linux, mais c'est un peu (un autre problème de Linux), mal appréhender le système et comment tout fonctionne.

        • [^] # Re: Sur certains points, oui.

          Posté par . Évalué à 2. Dernière modification le 16/01/16 à 11:00.

          À dire vrai, je n'ai pas trop de problèmes avec Linux (un peu avec Flash que je n'utilise plus, mais voilà tout) mais j'en conçois bien : la fragmentation de la communauté, le manque de réussite sur le desktop, les grands bouleversements.

          Je peux comprendre le ressenti utilisateur de l'auteur et l'idée même que Windows lui semble du coup mieux que Linux, mais c'est un peu (un autre problème de Linux), mal appréhender le système et comment tout fonctionne.

          Tu penses que le manque de réussite sur le desktop est un problème mais tu reproches à l'auteur du post de mal appréhender le système et comment tout fonctionne alors qu'il veut juste ajuster le rythme de défilement de son diaporama ou la qualité de son scanner ?

          Je suis curieux de voir comment tu démêles ce noeud de contradiction.

          • [^] # Re: Sur certains points, oui.

            Posté par . Évalué à 1.

            Tu penses que le manque de réussite sur le desktop est un problème mais tu reproches à l'auteur du post de mal appréhender le système et comment tout fonctionne alors qu'il veut juste ajuster le rythme de défilement de son diaporama ou la qualité de son scanner ?

            Je suis curieux de voir comment tu démêles ce noeud de contradiction.

            J'explique à l'auteur que la comparaison avec Windows n'a pas lieu d'être, parce que Linux s'appréhende différemment.

            J'ai du mal à voir où tu veux en venir, à dire vrai…Il n'y a ni contradiction, ni reproches. Quelle est ta pensée profonde ?

            Le desktop est effectivement difficile d'accès, Linux s'appréhende d'une certaine façon, l'auteur ne s'y attendait pas. Où sont les contradictions ? 

    • [^] # Re: Sur certains points, oui.

      Posté par . Évalué à -6.

      Pour le scan, tout dépend ton matériel ? J'ai une imprimante/Scan Brother, et tout est au poil. Le scan Wifi comme le reste.
      Tu as peut-être choisi une marque qui ne propose que des drivers pourris pour Linux ? Auquel cas, Linux n'est pas à blâmer,
      mais bien toi qui a acheté sans connaissance de cause et sans te renseigner en amont.

      Mon imprimante est une HP parfaitement reconnue par Kubuntu.
      Sur le PC fixe Kubuntu, pas de problème de scan en imprimante connectée USB, de plus le scan est de mauvaise qualité.
      Sur le PC portable Kubuntu, scan impossible par Wi-fi.
      Sur le PC portable Windows 7, pas de problème de scan Wi-fi et le scan est de bonne qualité.

      « Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)

      • [^] # Re: Sur certains points, oui.

        Posté par . Évalué à 2.

        Mon imprimante est une HP parfaitement reconnue par Kubuntu.
        Sur le PC fixe Kubuntu, pas de problème de scan en imprimante connectée USB, de plus le scan est de mauvaise qualité.

        tu as essayé les differents reglages ?
        quel pilote pour le scanner utilises-tu sur linux ? sur windows ?

        Sur le PC portable Kubuntu, scan impossible par Wi-fi.
        Sur le PC portable Windows 7, pas de problème de scan Wi-fi et le scan est de bonne qualité.

        meme probleme que pour la qualité en USB.
        as-tu installé des pilotes specifiques à ce scanner pour windows ? as-tu fait pareil sous linux ou garder les "pilotes" par defaut ?

        le scan par reseau je n'ai jamais vu.

        Rarement je pose le document dans la machine, je retourne à mon poste pour ouvrir le logiciel de scan qui doit trouver le scanner et en esperant que personne ne soit passé sur l'imprimante avant que je ne lance mon scan.

        generalement c'est plutot un scan depuis le scanner vers un email, un dossier partagé.

        dans tous les cas, tes soucis de scans ressemblent plus à un mauvais pilote voire l'absence de pilotes fournis par le constructeur pour Linux qu'à un probleme linux.

        Et là encore, j'ai par verifié, mais HP collabore pas mal pour ses imprimantes, il y a surement des pilotes linux fournis sur leur site.

  • # Précisions ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Diaporama, le paramétrage de l'outil sous l'environnement de bureau KDE ne correspond pas à tes attentes, as-tu essayé les solutions alternatives que j'avais commencé à lister (cf ton journal)?

    Scan, quel modèle de scanner ? Le fabriquant fournit-il ce qu'il faut pour que SANE le gère correctement (avec le support de toutes ses capacités) ? Le profil colorimétrique est-il utilisé ?

    Scan WIFi, précision du problème?

    Linux est différent de Windows. Il n'est pas meilleur ni moins bon tant que tu n'a pas défini quelles sont tes attentes.
    Mais entre ton post sur le fond d'écran que j'ai cité et celui-ci, visiblement il vaut mieux que tu restes sous Windows qui semble mieux correspondre à tes attentes (profites-en pour passer à Windows10 avant que Microsoft n'arrête le support W7 et ne fasse payer la transition).

    Python 3 - Apprendre à programmer en Python avec PyZo et Jupyter Notebook → https://www.dunod.com/sciences-techniques/python-3

    • [^] # Re: Précisions ?

      Posté par . Évalué à -6.

      Mais entre ton post sur le fond d'écran que j'ai cité et celui-ci, visiblement il vaut mieux que tu restes sous Windows qui
      semble mieux correspondre à tes attentes (profites-en pour passer à Windows10 avant que Microsoft n'arrête le support W7 et ne > fasse payer la transition).

      Pas d'inquiétude : je ne retournerai jamais sous Windaube.
      Je n'utilise plus Windows 7 sur mon PC portable.
      Ce ne sont pas quelques points de détails comme ceux que j'ai évoqués dans ce fil qui me feront repasser de Linux à Window$. :)

      « Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.