Bonjour à tous,
Je viens de m'acheter un Nas (buffalo linkstation 220Go en 8To) qui sera en Raid 1 et que je prévois d'utiliser principalement en backup de deux Postes (1 win & 1 nux), + 1 pour les médias + 1 pour les backup servuer.
Je me pose la question Partitions ou Dossier?
Auriez vous un avis?
Et dans tout les cas quel type de Partition metteriez vous? Ext4?
# pas compris
Posté par dark_moule . Évalué à 1. Dernière modification le 09 août 2018 à 19:45.
Bonjour,
Je ne comprends pas ta question. Est ce que tu peux développer cette histoire de dossiers ?
Pourquoi tu ne fais pas simplement une partition lvm ?
[^] # Re: pas compris
Posté par gotcha5832 . Évalué à 1.
J'hésite à backuper chaque pc sur une partition du nas ou dans un dossier dédiée.
Est ce plus compréhensible.
[^] # Re: pas compris
Posté par Julien_J06 . Évalué à 1.
Si tu fais des partitions physique sur ton NAS, tu vas les faire de la taille des DD de tes disques à sauvegarder car à terme tes disques peuvent être plein mais en attendant ça te fera de la place réservée pour rien, tu pourrais en avoir besoin à l'occasion. Dans ce cas la bonne idée est d'utiliser LVM pour faire des partitions logiques et pouvoir les redimensionner facilement.
Si tu n'es pas à l'aise avec LVM alors choix 2, des dossiers !
Pour ma part je me suis monté un NAS avec un seul HDD de 8To et j'ai fait une seule partition et tout organisé dans des dossiers.
J'ai :
Un dossier S_Home (comme Super Home) avec des sous-dossiers Musique/Vidéo/Photos/Documents
Un dossier Sauvegarde_PC synchronisé avec mon mon PC via SyncThing
Un dossier Sauvegarde_Phone synchronisé avec mon mon Phone via SyncThing
J'ai configuré SyncThing pour que quand je déplace des fichiers depuis Sauvegarde_* vers S_Home, il supprime les fichiers de mon téléphone ou mon PC via SyncThing
Je ne vois pas vraiment l'utilité d'avoir des partitions physiques ou logiques pour du stockage du coup…
Julien_c'est_bien (y'a pas que Seb)
[^] # Re: pas compris
Posté par Marc Quinton . Évalué à 2.
sur le serveur NAS, en utilisant BTRFS + les snapshots (via snapper), on peut aussi faire des choses bien sympa. Choses qui ne sont pas possibles en EXT4, sauf à utiliser un rsnapshot qui est un peu dépassé maintenant.
Tu peux aussi penser à utiliser (ou expérimenter) RETIC, en particulier avec son serveur REST-SERVER.
[^] # Re: pas compris
Posté par BiBite . Évalué à 1.
Tu veux parler du logiciel de sauvegarde restic ?
J'utilise Borg Backup pour le moment mais je dois dire que restic me fait de l'oeil.
restic, en tant que client, fonctionne aussi bien sous Linux que sous Windows. Il s'installe très rapidement car il est disponible sous forme d'un seul binaire compilé statiquement. Il a l'air assez rapide d'après ce que j'ai pu voir de mes (rapides) essais. Enfin, pour ne rien gâcher, l'auteur semble très sympa et très réactif.
Parmis les petits bémols, je me souviens que la configuration sous Windows était pénible avec le backend SSH (il faut un client Windows SSH bien configurée). Mais c'est certainement plus simple avec le backend rest-server dont tu parles.
[^] # Re: pas compris
Posté par snurpsss . Évalué à 1.
Ca me fait penser que je devrais mettre ça en place, mais que je vais avoir pour contrainte qu'il existe un client graphique (local ou page web) pour les restore, et de pouvoir backuper des stations linux ou windows qui ne sont pas accessible en permanence (donc avec soit une détection de présence de la machine a sauvegarder, soit la capacite pour le client de lancer une sauvegarde 'facilement').
Restic m'a l'air très bien… sauf pour la partie restore via page web et le lancement de backup facile par le client.
Vous auriez d'autre logiciels dans les cartons que je pourrais regarder ?
[^] # Re: pas compris
Posté par snurpsss . Évalué à 1.
Bah je me réponds à moi même :
https://linuxfr.org/news/urbackup-un-logiciel-de-sauvegarde-moderne
URBackup, quelqu'un aurait des retours / critique sur cette bete ?
[^] # Re: pas compris
Posté par dark_moule . Évalué à 1.
Je ne connais pas mais il semble nécessiter un client / serveur pour fonctionner.
Pour ma part j'utilise https://www.duplicati.com/ qui est très simple.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.