Bonjour,
à force d'aider 'parfois' les autres, j'en oublie que moi aussi je peux demander de l'aide.
Alors : "A L'AIDE !!!"
Aujourd'hui j'installe mon nouveau jouet avec les disques qui vont bien dedans (4x3To).
Les disques sont des WesternDigital de 3To, et linux voit bien les 3To (2861588MiB), meme si la carte controlleur n'en trouve que la moitié (2To, voire 800Go suivant les options dans cette carte, SATA AHCI ou SATA RAID).
Le systeme est sur un autre ensemble de disque, et la machine boote normalement.
fdisk -l me donne les infos suivantes
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets
Ma question porte sur ces disques qui serviront de base à du raid, mais lequel ?
- logiciel avec mdadm ou
- materiel (fakeraid) sur une carte HP SmartArray B110i
Est-il possible de passer la taille des secteurs logiques de 512 à 4096
afin d'etre en accord avec le hardware ?
si oui, comme fait-on ?
J'ai bien trouvé des tutos qui parlent d'alignement, mais les exemples ont des valeurs dans l'autre sens (logical 4096 / physical 512) du coup je ne sais pas si je suis concerné.
Y a-t-il unr reglage particulier de "stripe" pour aller avec l'alignement precedemment mis en place ?
sachant que je compte faire du raid5 avec les 4 disques, soit 9To de stockage.
# Mes conseils
Posté par benoar . Évalué à 4.
Héhé ;-)
Effectivement, cette B110i c'est du basique, fakeraid : laisse tomber, fait du RAID avec mdadm. Aucun avantage à l'utiliser. (c'est con mais c'est comme ça)
Non. Enfin, il me semble. Ce que te rapporte fdisk (au passage, je te conseille plutôt parted), c'est que le disque est fabriqué comme tel. Et de toutes façons, les disques se présenteront encore pendant un bout de temps avec des secteurs de 512, même s'ils sont 4k matériellement. Je ne sais pas s'il existera des disques qui pourront être « bi-mode », et quand des disques 4k seulement arriveront.
Heu… Les valeurs dans l'autre sens, c'est bizarre. Je pense que c'est sur des vieux noyaux qui détectent mal ces paramètres. Au passage, c'est quoi ton noyau ?
Par contre, l'alignement c'est très important, et tu es concerné : aligne à 4k. De toutes façons, ça ne fait pas de mal, même sur un disque 512. Les gestionnaires de partitions pas trop mauvais et pas trop vieux alignent automatiquement aujourd'hui.
Je ne pense pas (je ne suis pas un spécialiste là-dedans). En général tes stripes sont > 4k, donc ça ne change rien.
[^] # Re: Mes conseils
Posté par NeoX . Évalué à 3.
pour le fakeraid, c'est ce qui me semblait, et mdadm a l'avantage de pouvoir monter les disques dans une autre machine si celle-ci saute.
pour les secteurs, je vais relire la documentation des disques, il me semblait avoir lu qqpart que c'etait le firmware, ou un cavalier à changer pour presenter les choses differemments à l'OS.
enfin pour le noyau ce sera celui d'origine sur ubuntu 12.04 LTS (3.2.0)
# le fake-radi
Posté par francoisp31 . Évalué à 1.
Salut,
Oui je suis totalement d'accord, le fake-raid est une source d'ennui, il vaut encore mieux le désactiver et utiliser mdadm (ou bien sur quand c'est possible utiliser une réelle carte raid).
Pour l'allignement des secteurs, c'est souvent juste un firmware ou parfois un cavalier qu'il faut placer.
Tu peux aussi contourner le problème en "sautant" 1 secteur à chaque fois entre les partitions mais c'est un peu "idiot" comme méthode car on pert de la place disque, Oui je sais on va me répondre vu la taille des disques blablabla…. mais le principe reste "idiot".
[^] # Re: le fake-radi
Posté par NeoX . Évalué à 2.
faudra que j'investigue plus coté firmware/cavalier pour l'histoire des secteurs.
et pour le fait de sauter 1 secteur à chaque partition, y aura 1 partition sur chaque disque, puisqu'ensuite monté en raid.
# Attention
Posté par Jean-Yves LENHOF (site web personnel) . Évalué à 1.
Pour un disque de 3To il faut passer en partitionnement GPT… Sauf si tu ne veux voir que 2To de tes disques.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.