Bonjour,
Comme upstart est disponible dans la squeeze, je me demandais s'il était intéressant de basculer de sysvinit vers upstart? Quels en sont les avantages et inconvénients?
Merci!
Bonjour,
Comme upstart est disponible dans la squeeze, je me demandais s'il était intéressant de basculer de sysvinit vers upstart? Quels en sont les avantages et inconvénients?
Merci!
# de memoire
Posté par NeoX . Évalué à 3.
de memoire upstart propose un boot plus rapide car il demarre les services qui le peuvent de maniere concurrente (paralelle)
en dehors de ca, ca ne va pas changer ta vie
# tiré des mailing-lists
Posté par Faltad . Évalué à 2.
Il y a une bonne explication des problèmes que pose Sysvinit ici : http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2009/09/msg00003.html.
[^] # Re: tiré des mailing-lists
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 3.
Dasn squeeze, le boot est déjà parallèle et les dépendances calculés automatiquement via sysv-rc (système utilisé depuis pas mal de temps par Suse).
Le lien que tu donnes est assez ancien et je pense que debian passera par systemd à terme... Je ne suis pas sur qu'upstart intègre par défaut debian un jour.
[^] # Re: tiré des mailing-lists
Posté par gilles renault (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.
C'est un peu le ressenti que je commençais à avoir, on trouve pas mal d'article à propos de debian et upstart en 2009, puis ça se calme sévère. Je pense que je vais rester sur sysvinit.
Merci.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.