Forum Linux.debian/ubuntu Demande de conseil proxmox

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
0
27
nov.
2018

Bonjour,
dans un cluster de proxmox que j'administre je vais devoir ajouter 3 serveurs physique.
Ces serveurs seront dédié à l'hébergement des vm du futur erp.

Ce sont des ciscos avec carte raid matériel.
Actuellement les serveurs actuel sont sauf pour un du lvm-thin sur carte raid matériel (pour des raisons historiques).

Sur mon cluster de sauvegarde j'avais mis du zfs sur des cartes raid en passthru et ça avait mal fini, donc j'avais du remettre du lvm.

Par contre j'aime bien le zfs, sur mon activité indépendantes (je suis à 20% indépendant) j'ai des serveurs en zfs et les snapshot via ssh c'est une tuerie.

Donc est t'il fiable par exemple de faire dans le raid un array dédié au vm et que sur ce array d'y mettre un pool zfs dessus (comme si on mettait du zfs sur un seul disque) ?

Ou est ce que c'est trop dangereux et que vous me conseiller de le mettre sur du lvm ?

Je vous remercie d'avance

P.S j'ai pas le droit de modifier les serveurs physiquement

  • # Proxmox

    Posté par  . Évalué à 3.

    Bonjour,

    Je ne suis pas trop pour le LVM avec Proxmox, une préférence pour des images au format qcow2 qui permettent en outre de faire des snapshots. L'intérêt, c'est que si le serveur crash, il suffit de copier le fichier image et de relancer le tout, de la même façon, la création d'une VM de test consiste à copier un fichier qcow2 d'un répertoire à un autre.

    ZFS est un bon FS, malheureusement me semble que le support n'est toujours pas natif par le kernel et passe par du FUSE …. aussi je ne le mettrais pas sur un serveur de prod.

    Avec les 3 serveurs, il pourrait être intéressant de tester du CephFS ou du GlusterFS avec les disques en RAID.

    Cdlt

  • # mon exprerience recente

    Posté par  . Évalué à 1. Dernière modification le 27 novembre 2018 à 14:56.

    il faut que tes versions de proxmox et les "stockages" soient les memes dans ton cluster
    ex :
    local => (/var/lib/vz)
    lvm-thin => une partition lvm dédié

    mais je n'ai jamais reussi à monter un cluster avec d'un coté un var/lib/vz en lvm et de l'autre en zfs par exemple.

    de plus quand tu montes un cluster, il faut qu'il soit "vierges"

    donc dans ton cas, je ferais un nouveau cluster avec les 3 nouvelles machines
    je backup les VM sur le cluster actuel, je les transfere vers le nouveau cluster,
    je restore sur le nouveau cluster

    ensuite tu detruis l'ancien cluster, et tu le reinstalles avec le meme proxmox, meme format de disque que le nouveau

    quant au choix disque en passthrough + lvm ou zfs
    je viens de basculer en zfs sur mon nouveau cluster, en prod, donc j'ai pas le recul necessaire.

    mais j'ai une preference pour eviter les cartes raid materiel,
    car si la carte flambe il faut trouver la meme pour faire repartir ton raid, sinon c'est mort => zfs ou softraid+lvm

    • [^] # Re: mon exprerience recente

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

      Bonjour,
      en fait dans le cluster actuel j'ai du lvm sur 4 serveurs et du zfs sur un serveur et ça marche
      y a juste la migration qui pose problème car le stockage zfs n'a pas le même nom que le lvm, dans ce cas la je fait une sauvegarde restauration (c'est un poil plus lent mais c'est pas grave).

      Pour les problèmes de la carte raid c'est pas un problème nous payons une maintenance pour les serveurs, c'est pour ça que j'ose pas les modifié et la carte raid je suis obligé de l'avoir (l'éditeur de l'erp à des pré-réquis et si c'est pas respecté il t’envoie bouler même si ton matos est nickel).

      Mais je pense que je vais rester sur du lvm vu que proxmox conseil fortement d'éviter zfs sur une carte raid, les sauvegardes seront un peu plus lente,et je vais pas prendre de risque avec l'erp.

      Merci des informations.

      • [^] # Re: mon exprerience recente

        Posté par  . Évalué à 1.

        la carte raid je suis obligé de l'avoir (l'éditeur de l'erp à des pré-réquis et si c'est pas respecté il t’envoie bouler même si ton matos est nickel).

        sauf que ton ERP ne tourne pas en natif sur le serveur
        donc le prerequis tombe

        sauf si ta VM a un acces direct au raid materiel (PCI-Passthrough)
        ce dont je doute, mais je peux me tromper

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.