Bonjour,
j'ai un pc (pas vraiment taillé pour la compétition) mais pour lequel j'aimerais accélérer le démarrage. Il tourne en ubuntu 16.10.
Startup finished in 5.855s (kernel) + 44.533s (userspace) = 50.389s
J'ai quelques doutes sur ce qui semble très lent: voici le résultat de systemd-analyze blame (je n'ai pas tout mis…):
13.113s dev-sda1.device
11.850s apparmor.service
10.196s NetworkManager-wait-online.service
9.129s networking.service
7.577s accounts-daemon.service
7.401s NetworkManager.service
6.849s irqbalance.service
6.664s thermald.service
5.912s console-kit-log-system-start.service
5.742s iio-sensor-proxy.service
5.733s rsyslog.service
4.923s user@104.service
3.753s gpu-manager.service
3.422s user@1001.service
2.985s grub-common.service
2.757s keyboard-setup.service
2.402s systemd-udevd.service
2.383s ssh.service
2.370s systemd-tmpfiles-setup.service
2.132s colord.service
2.054s lightdm.service
1.709s systemd-tmpfiles-setup-dev.service
1.613s plymouth-start.service
1.600s avahi-daemon.service
1.478s systemd-modules-load.service
1.418s binfmt-support.service
Le PC est connecté au réseau grâce à une prise CPL, ce qui peut expliquer le temps de la mise en route du réseau (mais quelqu'un me contredira peut-être). Ce qui m'étonne, c'est d'une part le temps pour le disque dur, et le temps pour apparmor. Voici des infos supplémentaires du journal:
sudo journalctl -b | grep -i sda
avril 27 15:01:35 pc-maison kernel: sd 0:0:0:0: [sda] 488397168 512-byte logical blocks: (250 GB/233 GiB)
avril 27 15:01:35 pc-maison kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
avril 27 15:01:35 pc-maison kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 00 3a 00 00
avril 27 15:01:35 pc-maison kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
avril 27 15:01:35 pc-maison kernel: sda: sda1 sda2 < sda5 >
avril 27 15:01:35 pc-maison kernel: sd 0:0:0:0: [sda] Attached SCSI disk
avril 27 15:01:35 pc-maison kernel: EXT4-fs (sda1): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
avril 27 15:01:39 pc-maison kernel: EXT4-fs (sda1): re-mounted. Opts: errors=remount-ro
avril 27 15:01:48 pc-maison kernel: Adding 2029564k swap on /dev/sda5. Priority:-1 extents:1 across:2029564k FS
avril 27 15:02:01 pc-maison smartd[639]: Device: /dev/sda, type changed from 'scsi' to 'sat'
avril 27 15:02:01 pc-maison smartd[639]: Device: /dev/sda [SAT], opened
avril 27 15:02:01 pc-maison smartd[639]: Device: /dev/sda [SAT], Hitachi HDS721025CLA382, S/N:JPE221HH05BWMV, WWN:5-000cca-370c2727e, FW:JP1OA3EA, 250 GB
avril 27 15:02:01 pc-maison smartd[639]: Device: /dev/sda [SAT], found in smartd database: Hitachi Deskstar 7K1000.C
avril 27 15:02:02 pc-maison smartd[639]: Device: /dev/sda [SAT], is SMART capable. Adding to "monitor" list.
avril 27 15:02:02 pc-maison smartd[639]: Device: /dev/sda [SAT], state read from /var/lib/smartmontools/smartd.Hitachi_HDS721025CLA382-JPE221HH05BWMV.ata.state
avril 27 15:02:04 pc-maison smartd[639]: Device: /dev/sda [SAT], state written to /var/lib/smartmontools/smartd.Hitachi_HDS721025CLA382-JPE221HH05BWMV.ata.state
avril 27 15:32:04 pc-maison smartd[639]: Device: /dev/sda [SAT], SMART Prefailure Attribute: 2 Throughput_Performance changed from 132 to 133
avril 27 15:32:04 pc-maison smartd[639]: Device: /dev/sda [SAT], SMART Prefailure Attribute: 8 Seek_Time_Performance changed from 140 to 138
Et voici au final systemd-analyze critical-chain:
graphical.target @44.518s
└─multi-user.target @44.517s
└─getty.target @44.512s
└─getty@tty1.service @44.508s
└─system-getty.slice @44.506s
└─setvtrgb.service @44.352s +153ms
└─systemd-user-sessions.service @34.078s +186ms
└─network.target @33.915s
└─NetworkManager.service @26.513s +7.401s
└─dbus.service @20.925s
└─basic.target @20.913s
└─sockets.target @20.913s
└─snapd.socket @20.745s +167ms
└─sysinit.target @20.672s
└─apparmor.service @8.822s +11.850s
└─local-fs.target @8.820s
└─local-fs-pre.target @8.820s
└─systemd-remount-fs.service @8.701s +71ms
└─systemd-journald.socket @3.697s
└─-.slice @3.647sPensez vous qu'il puisse y avoir un problème? Si oui, avez vous quelques conseils pour me permettre de les résoudre?
Merci beaucoup pour votre aide.
# dmesg
Posté par cfx . Évalué à 4.
Tu peux également essayer un coup de
dmesg, il y a pas mal d'infos concernant le timing des choses qui se passent au démarrage.J'ai ainsi découvert que l'initialisation du Bluetooth prenait près de 30s sur l'une de mes machines (qui est pourtant dépourvue de Bluetooth, si je ne m'abuse). Hop, blacklist.
# Hello
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3.
c’est à dire ?
Cinquante secondes pour booter Ubuntu 16.10 ce n’est pas anormal si le PC est un peu faible…
Ceci étant dit :
m’interpelle.
Que te donne un
smartctl -a /dev/sda?[^] # Re: Hello
Posté par PegaseYa . Évalué à 1.
Bonjour,
merci pour la réponse, et désolé pour le retour très tardif. Voici le résultat. Je ne vois pas vraiment d'erreur ou de problème, mais je n'ai pas l'habitude de regarder ces résultats.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.