Forum Linux.debian/ubuntu erreur affichage Samsung SyncMaster 2223NW à 1680x1050

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
8
avr.
2009
Bonjour,

J'ai récemment acheter un samsung syncmaster 2223nw (22 pouces, 16/10, résolution max 1680x1050).
Mon PC est un portable acer 5610z, avec chipset intel 945GM.

L'affichage (une image parfois mieux que des mots)
http://img186.imageshack.us/my.php?image=dscf0253.jpg

Je peux faire fonctionner l'écran avec xrandr en 1280x800@60Hz

L'écran fonctionne sous windows seven (je l'ai télécharger juste pour voir si mon écran fonctionnait, je vous jure) en résolution maximal à 60 Hz par 65,5 Khz

J'ai essayé de faire un modeline pour le passer à xrandr mais je ne trouve rien de cohérent

J'ajoute :

ce que me donne xrandr :

Screen 0: minimum 320 x 200, current 2560 x 800, maximum 2960 x 1850
VGA connected 1280x800+1280+0 (normal left inverted right x axis y axis) 474mm x 296mm
1680x1050 60.0 + 60.0 60.0
1600x1024 60.0
1400x1050 70.0 60.0
1280x1024 75.0 59.9 60.0
1440x900 60.2
1280x960 60.0 59.9
1280x800 60.0*
1152x864 75.0 74.8
1280x768 60.0
1024x768 75.1 70.1 60.0
832x624 74.6
800x600 72.2 75.0 60.3 56.2
640x480 75.0 72.8 72.8 75.0 66.7 60.0 59.9
720x400 70.1
LVDS connected 1280x800+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 331mm x 207mm
1280x800 60.0*+ 60.0
1280x768 60.0
1024x768 60.0
800x600 60.3
640x480 59.9
TV disconnected (normal left inverted right x axis y axis)

et des infos trouvé dans la doc de mon écran :

Horizontale 30 ~ 81 kHz
Verticale 56 ~ 75 Hz

Résolution maximale
1680x1050@60Hz

Fréquence maximale
146MHz

Mode d'affichage Fréquence Horizontale (kHz) Fréquence Verticale (Hz)
VESA, 1680 x 1050 64,674 59,883
Fréquence(MHz) Polarité de Synchronisation (H/V)
119,000 +/-


Précisions supplémentaires, je n'ai rien compris à la façon de se calculait les modelines, j'ai essayé avec une fedora 10 et le problème est le même, et j'ai passé pas mal de temps à chercher sans succès (ca fait deux mois que ce pauvre écran fonctionne en 1280x800....)

Merci d'avance
  • # extrait de mon xorg.conf

    Posté par  . Évalué à 2.


    Section "Device"
    Identifier "Configured Video Device"
    Option "MetaModes" "1280x800-1680x1050 1280x800-1280x800"
    EndSection

    Section "Monitor"
    Identifier "Configured Monitor"
    EndSection

    Section "Screen"
    Identifier "Default Screen"
    Monitor "Configured Monitor"
    Subsection "Display"
    Virtual 2960 1850
    EndSubsection
    EndSection

    Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard

  • # ah, éventuellement FB

    Posté par  . Évalué à 2.

    Bonjour

    Dans le grub, essaye de booter avec le framebuffer activé :
    vga=792

    Parfois, ça suffit pour passer à des résolutions supérieurs.

    A bientôt
    Grégoire
    • [^] # Re: ah, éventuellement FB

      Posté par  . Évalué à 1.

      Merci pour ta réponse, malheureusement l'affichage est toujours aussi "dégradé". Par contre la console à une toute autre allure.

      Précision supplémentaire qui n'en est pas vraiment une : xresprobe ne m'a pas aidé.

      Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard

  • # C'est quoi le problème ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Tu ne nous a pas dit ce que tu as essayé de faire ?...
    Un :
    xrandr --output VGA-0 --mode 1680x1050
    Ne marche pas ? Quel est le message d'erreur ?
    En dernier recours, tu nous files ton Xorg.0.log ?

    Ha, et un truc tout bête : l'as tu branché avant ou après avoir démarré l'ordi ?
    • [^] # Re: C'est quoi le problème ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      si je fais
      xrandr --output VGA-0 --mode 1680x1050
      je me retrouve dans le cas de départ (comme sur le screenshot)

      J'ai essayé en branchant avant de démarrer le pc et après le démarrage de X, dans les deux cas, toujours le même problème.

      mon Xorg.0.log : http://debian.pastebin.com/m4465107d

      Et merci de l'intérêt porté à mon problème.

      Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard

      • [^] # Re: C'est quoi le problème ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Pardon, erreur de ma part, si je fais

        xrandr --output VGA-0 --mode 1680x1050 , j'ai pas de réaction, il semble que avec les cartes intel, le --output dans mon cas est VGA, VGA-0 était plutot dans les cas de ATI.

        Mais quand je fais
        xrandr --output VGA-0 --mode 1680x1050
        Le problème d'affichage est bien celui du screenshot

        Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard

        • [^] # Re: C'est quoi le problème ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Bonsoir

          Les cartes intel sont souvent buguée [ref. nécessaire]

          Essaye des résolutions avec des chiffres binairement entier.
          Essaye éventuellement avec un autre carte vidéo.

          Bon courage.
          Grégoire
        • [^] # Re: C'est quoi le problème ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Pardon, VGA-0 est bien un "radeon-isme", c'est VGA qu'il faut mettre pour toi (ce que te sors xrandr, quoi). Par contre, à ce moment là je ne vois pas trop quoi d'autre faire ... essayer une autre distribution pour voir si une version différente du driver règle le problème ?
          • [^] # Re: C'est quoi le problème ?

            Posté par  . Évalué à 1.

            J'ai essayé avec le driver "i810" sans succès. Je suis au bout du rouleau, prêt au pire... je vais essayé avec une mandriva.

            Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.