Heureux de revenir faire un tour par ici. Malheureusement si je suis ici c'est parce que j'ai un petit soucis. Je sais pas si c'est la meilleure section mais bon ...
J'ai donc réinstallé mon serveur avec un noyau 2.4.18, et je veux passer au 2.6.9 pour avoir le smp et autre petites choses. Donc je compile le tout, j'installe, lance lilo et tout le reste.
Je redémarre et essaye donc mon fameux noyau 2.6.9. Et là malheureusement il se bloque à ce niveau :
INIT: Entering runlevel : 2
[...]
Starting periodic command scheduler : cron
INIT: ID "2" respawning too fast : disabled for 5 minutes.
INIT: ID "1" respawning too fast : disabled for 5 minutes.
INIT: ID "3" respawning too fast : disabled for 5 minutes.
INIT: ID "4" respawning too fast : disabled for 5 minutes.
INIT: ID "5" respawning too fast : disabled for 5 minutes.
INIT: ID "6" respawning too fast : disabled for 5 minutes.
INIT: No more processes left in this run level.
Et donc là plus rien ... Par contre sous mon noyau 2.4 pas de soucis ...
J'ai une debian woody dessus ...
Je ne sais pas si c'est lié au noyau ou si c'est dû à l'installation / configuration de ma Debian. Je précise que je n'ai aucun problème sous le 2.4
Je ne sais pas à quoi ça pourrai être lié donc je ne sais pas quelles informations supplémentaires je pourraient vous donner d'emblée ...
Merci d'avance
# modules..
Posté par tomachaka . Évalué à 3.
les outils pour les modules (modprobe, insmod, etc) sont différents pour le 2.6 ...
[^] # Re: modules..
Posté par tux77 . Évalué à 0.
[^] # Re: modules..
Posté par Sebastian . Évalué à 1.
Par contre un noyau précompilé 2.4.27-smp fonctionne presque parfaitement. Donc ça ne me dit pas réellement d'où vient mon problème ...
[^] # Re: modules..
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . Évalué à 3.
[^] # Re: modules..
Posté par Sebastian . Évalué à 1.
[^] # Re: modules..
Posté par Sebastian . Évalué à 1.
# 2 docs
Posté par Maillequeule . Évalué à 2.
http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/compil-noyau.html(...)
Une version qui la complète bien :
http://www.andesi.org/index.php?node=77(...)
M
[^] # Re: 2 docs
Posté par Sebastian . Évalué à 1.
Je vais revoir sa configuration alors.
[^] # Re: 2 docs
Posté par Sebastian . Évalué à 1.
D'autres idées peut-être ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.