Bonjour !
Je me demandais si quelqu'un avait connaissance d'une carte graphique capable de gérer quatre ou six écrans sur une Debian de base (idéalement, une Squeeze).
En vous remerciant d'avance de vos contributions…
Bonjour !
Je me demandais si quelqu'un avait connaissance d'une carte graphique capable de gérer quatre ou six écrans sur une Debian de base (idéalement, une Squeeze).
En vous remerciant d'avance de vos contributions…
# Matrox TripleHead2Go Digital Edition
Posté par zburatorul . Évalué à 3.
Bonjour,
Est-ce que c'est un truc de ce gendre que tu cherches?
http://www.matrox.com/graphics/fr/products/gxm/th2go/digital_se/
[^] # Re: Matrox TripleHead2Go Digital Edition
Posté par chimrod (site web personnel) . Évalué à 3.
Encore faut-il que la carte vidéo puisse gérer une telle surface, si le matériel a quelques années, ça n'est pas dit qu'on puisse tenir.
[^] # Re: Matrox TripleHead2Go Digital Edition
Posté par Salk . Évalué à 1.
Ha c'est une idée intéressante, mais comme je pensais plutôt monter un matériel neuf…
# NVidia Quadro NVS
Posté par koopa . Évalué à 3.
Une carte graphique NVidia dans la gamme Quadro NVS devrait faire l'affaire.
J'ai une NVS 450 avec 3 écrans UHD sous CentOS 6, ça fonctionne parfaitement avec le pilote propriétaire.
# une seule ou plusieurs cartes ?
Posté par NeoX . Évalué à 2.
tu peux le faire avec une seule carte (grosse carte, puissante),
ou plein de petites, genre 2 ou 3 cartes avec 1/2/3 ecrans sur chaque carte.
[^] # Re: une seule ou plusieurs cartes ?
Posté par Salk . Évalué à 1.
Je n'avais pas précisé qu'il s'agissait de monter une machine neuve, idéalement full-LL, idéalement sous Squeeze : du coup peu m'importe que je doive mettre une, deux ou trois cartes surtout si ça fonctionne en full-LL
[^] # Re: une seule ou plusieurs cartes ?
Posté par zedS . Évalué à 1.
Deja utilisé il y 'a quelques années avec 3 cartes graphiques (1 AGP et 2 PCI) et 6 écrans, cela fonctionne tres bien et c'est pas cher !
# Xrandr
Posté par icefinger . Évalué à 1.
Salutation,
Personnellement j'utilise xrandr, qui va me retourner le minimum et le maximum que ma config supporte:
$ xrandr
Screen 0: minimum 320 x 200, current 2688 x 1080, maximum 8192 x 8192
[…]
Du coup, quand je positionne mes ecran (je le fais a la main en general), ca me permet de savoir combien et dans quelle position je peux les mettre.
[^] # Re: Xrandr
Posté par freem . Évalué à 2.
IL ne demande pas comment contrôler ses écrans, mais comment en avoir beaucoup.
Sinon, pour ton xrandr à la main… je te conseille d'aller voir la doc de .xinitrc, ça t'évitera de t'emmerder à faire les choses à chaque fois.
[^] # Re: Xrandr
Posté par icefinger . Évalué à 1.
Il me semble pas que ce soit tout à fait ce que tu me dis. Il demande quelle carte supporte beaucoup d’écran, je lui donne pas directement cette réponse, je lui montre déjà comment vérifier facilement qu'une carte le fait ou non.
Pour le .xinitrc je l'utilise après avoir tester les dispositions des écrans à la main, il serait idiot de refaire la commande à chaque démarrage du x11.
[^] # Re: Xrandr
Posté par freem . Évalué à 2.
Oui, ça me semblait évident :)
# bon courage
Posté par freem . Évalué à 3.
Depuis quelques temps, j'ai réussi à choper des écrans pour peupler ma 2nde carte graphique (du bas de gamme, que j'avais soupçonné à tord d'être HS, et que je conservais donc, au cas ou).
Elles sont équipées de chipset NVidia (donc si on veut se retreindre au LL, faut se coltiner nouveau et son absence d'accélération matérielle pour la 3D).
Il m'est pour le moment impossible de faire reconnaître par i3 les écrans placés sur la 2nde carte graphique, et ce, même avec le pilote propriétaire (à noter qu'il s'agit d'une seconde instance de Xorg je pense) mais ils s'allument bien.
J'ai fait quelques expérimentations contre ma volonté avec Ubutun, et je me suis aperçu que ça fonctionne, en fonction du DE utilisé: gnome ou unity sont les seuls qui prennent en charge aisément une seconde carte graphique. Pourquoi, je n'en ai aucune fichue idée, honnêtement.
Autre point "amusant", sous Debian stable, xrandr ne repère même pas la 2nde carte, tandis que sous Ubuntu (la dernière mouture en date, me semble), selon le DE, il voit (gnome/unity), ou pas(xfce,kde,lxde), les écrans.
PS: squeeze est la old-stable (certes encore maintenue car promue au rang de LTS), pour rappel. Sauf raison précise, tu devrais peut-être songer à upgrader, quitte à faire une machine virtuelle (XEN par exemple) avec squeeze. Enfin bon, tu fais comme tu le sens.
PPS: quand je parle des DE d'Ubuntu, j'ai installé les différentes variantes séparément, il est très probable qu'il y ait une différence de paquets installés au delà du DE, mais vu le bordel que c'est dans cette distro, je n'ose creuser… près de 2000 paquets installés par défaut, ça me fait mal au cœur, surtout que les flags d'installation automatique ne sont pas placés correctement, voire pas du tout!
# Question
Posté par macslan . Évalué à 1.
Pour quel utilisation compte tu utiliser 4 voir 6 écrans ?
[^] # Re: Question
Posté par Salk . Évalué à 1.
Dans mon cas particulier il s'agit d'afficher simultanément une palanquée de fenêtres produites par une application maison affichant des graphiques.
[^] # Re: Question
Posté par Sidonie_Tardieu . Évalué à 1.
Au cas où tu n'aurais pas encore trouvé :
http://www.amazon.de/DC2T-3GD5-Radeon-Grafikkarte-Speicher-mini-DisplayPort/dp/B0071UY3FK
6 sorties, sans blob, fait pas trop de bruit.
Ça devrait être bon.
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
# AMD FirePro
Posté par benoar . Évalué à 2.
Genre http://www.amd.com/en-us/products/graphics/workstation/firemv-2d/2460# si tu aimes bien le fanless.
Le problème, c'est que c'est en général un peu cher (genre 300/400$ pour ce modèle).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.