Forum Linux.debian/ubuntu Sarge et NVidia pret pour le DeskTop ?

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
16
mar.
2005
Bonjour a tous,

Actuellement, j'utilise une woody (eh oui, encore) pour ma machine perso. Celle-ci est dotée d'une carte nvidia GeForce4 Ti 4200. Ayant TOUJOURS rencontré des problèmes de stabilité que j'ai associé à la vidéo, j'ai toujours installé les dernières versions des dirvers proprios de nvidia (ben oui, j'aime bien Enemy-Territory).

Bref, bien qu'en version 6629 du driver, je rencontre toujours des problèmes de stabilité qui se traduisent par un reboot immediat (au milieu d'un jeu 3D ou en visionnage d'un film avec mplayer).

Bref, je me dit que ma petite woody, bourree de backport (mplayer par exemple) avec des softs pas forcement prevus pour son noyau 2.4.18, elle commence a avoir du mal.

Je m'imagine qu'une montée de version en sarge lui ferait le plus grand bien;
Qu'en pensez-vous ? Est-ce une utopie ?

Par contre, je n'ai qu'une machine chez moi. La sarge peut-elle etre utilisee serieusement avec une connexion ADSL (securite, firewall...) ?

D'avance merci de tous vos conseils.
  • # Une sarge sinon rien....

    Posté par  . Évalué à 3.

    Bien sur tu peux utilisé une sarge sans probleme si tu fait une station de travail . Je te conseil la woody uniquement pour les serveurs contenants des applications critiques et qui ne peuvent etre interrompues donc surtout en mileu professionnel . D'ailleurs je connais bon nombres de serveurs non critique qui sont en sarge ou meme en sid.
    Sinon au niveau des firewalls et de la securites c les memes outils a quelque version pres. Les trou de securités existent mais son corrigé et franchement si tu n'a pas les codes pour lancer un missile nucléaire stocker sur ta machine. Ca releve de la parano de rester sur une woody.
    • [^] # Re: Une sarge sinon rien....

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Je sais pas si c'était de la parano, mais en fait je ne voulais surtout pas etre emm... par des montees de version difficiles, eprouvantes, voire completement bloquantes pendant quelques jours (je suis accro a l'info et si j'ai pas ma dose quotidienne... ;-)).

      En tout cas, merci pour l'info.
      • [^] # Re: Une sarge sinon rien....

        Posté par  . Évalué à 1.

        <ma vie>
        J'ai utilisé Woody pendant longtemps, mais il est vrai que pour une utilisation quotidienne même en temps que machine secondaire: c'est pas super à moins de faire des backport dans tous les coins et la niveau stabilité c'est pas toujours génial...... J'avais aussi "peur" de cette légende qui veut que les autres version (testing et unstable) ne sont pas très stabe. Et puis un jour j'ai sauté le pas et quelques lignes de commandes plus loins => que du bonheur. Il m'est arrivé 2 fois (en 2 ans) de ne pas pouvoir faire un update à cause d'un paquet "cassé", mais j'ais attendu une journée et le lendemain c'était comme dans du beurre :p. Pour ce qui est des trous de sécu, je fais tourner un Apache, un mysql, un ftp et un ssh accessibles à distance et j'ai jamais eu de problèmes.
        Un bon conseil donc => oublie la plupart de des backports (j'ais quand même conservé des sources autre des les mirroirs débian notament pour avidemux et mplayer) et bienvenue dans un environnement avec des paquets "un peu" plus récents :p
        </ma vie>
  • # sécurité et bugs graves testing

    Posté par  . Évalué à 4.

    il y a maintenant une security team pour testing, avec des listes de failles:
    http://secure-testing.alioth.debian.org/(...)

    et bien sur les bugs graves RC sont listés:
    http://bugs.debian.org/release-critical/(...)
  • # Faux problème ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Le problème est peut-être ailleurs. J'ai aussi une Geforce4TI4200, et les seuls problèmes que j'ai rencontrer, c'est parfois un fige complet lors de changement de console virtuel.
    Je joue courament à ET, War3, BF1942 sans problème...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.