Forum Linux.débutant caillou dans la mare linux

Posté par  . Licence CC By‑SA.
-20
15
juin
2015

bonjour,
je poste ce billet pour commenter mon expérience linux.
pour moi les programmeurs ne se sont jamais vraiment mis à la place de monsieur tout le monde, je m'explique, je test des versions linux depuis plusieur années maintenant et ce qui m'énerve le plus c'est de retrouver toujours les mêmes problèmes.
je suis utilisateur windows et je veut m'éssayer à linux car d'après les adorateurs de linux, Windows est une daube.
Bon je veux bien mais ….
je suis débutant est après une installation linux (qu'importe la distribution) j'ai toujours le pavé numérique qui n'est pas activé par défaut (cela dure toujours et encore!) sur Windows pas ce problème.
UN MONSIEUR TOUS LE MONDE NE SAIT PAS CE QU'EST NUMLOCKX EST N'A PAS ENVIS DE S'EMBETER À MANIPULER JE NE SAIT QUEL TABLEAU NOIR EN LIGNE DE COMMANDE POUR QUE SONT PAVÉ SOIT ACTIVÉ PAR DEFAUt.
autre problème récurant sous linux les navigateurs par défaut, un simple exemple firefox avec son module flash player qui s'arrête a une version morte!
je suis utilisateur lambda j'ai su par un copain que l'ont pouvait installer google chrome car celui-ci possède sa propre mise à jour flash. ha bon ?
je test une magéia 5 comme distribution renseignement pris il me faut un paquet RPM, bon ok j'ai un lien google je clic et je me laisse guider, le téléchargement commence puis l'instaleur me dit que la signature du machin est invalide bon c'est quoi encore que cette connerie!
un autre exemple, je test une Xubuntu 14.04 lts et c'est pas la première xubuntu que je test et toujours ce problème de l'icône son qui disparait dés que l'ont tente de modifier la barre de tache.
sans parler des problèmes liés à la lecture des DVD………
J'ai tenté d'inviter quelque uns de mes clients à l'expérience linux sur leurs PC devenant un peut vieux mais tous ses problèmes récurent jamais réparés je ne sait pour quelles obscures raisons ont euent raison de leurs bonne volonté.
Merci de ne pas me juger trop sévèrement mais y en a franchement marre !

  • # petites remarques

    Posté par  . Évalué à 8.

    je suis débutant est après une installation linux (qu'importe la distribution) j'ai toujours le pavé numérique qui n'est pas activé

    Sous les mandrake, puis mandriva, je l'ai toujours eu activé par défaut, si pour une raison ou une autre il ne l'est pas sur ta machine c'est le service numlock

    sans parler des problèmes liés à la lecture des DVD………

    Quels problèmes? j'inserts un DVD, kde me demande avec quoi l'ouvrir, et ça me le lit.

    l'instaleur me dit que la signature du machin est invalide bon c'est quoi encore que cette connerie!

    C'est aussi le cas sous windows 7 lorsque tu télécharges un binaire non signé ou avec une autorité non reconnue, c'est plus discret certes, mais il te l'indique.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # on est pas vendredi

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    L'orthographe pique les yeux.

    C'est comme tout ça tombe pas en marche, cela demande un apprentissage.

    Système - Réseau - Sécurité Open Source

  • # subjectivité

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    pour moi les programmeurs ne se sont jamais vraiment mis à la place de monsieur tout le monde

    Il est révolu le temps où les environnements de bureau étaient faits à titre bénévole "un peu dans son coin".
    Aujourd'hui, les "grands" environnements s'appuient sur le travail d'ergonomes notamment.

    je suis utilisateur windows […] je suis débutant

    Tu n'es pas débutant dans l'informatique. Tu as une expérience sous Windows. Donc tout est influencé par ce que tu connais déjà. C'est comme quand j'ai passé le permis moto : je faisais de la 125 depuis 2 ans, mais j'ai dû désapprendre les (mauvaises) habitudes que j'avais avant, pour savoir réellement conduire une moto…

    j'ai toujours le pavé numérique qui n'est pas activé par défaut

    Tu as quel type de PC ?
    Un grand portable avec pavé numérique intégré, peut-être ?

    Certaines distributions essaient d'identifier l'ordinateur et, si c'est un portable, n'activent pas le pavé numérique par défaut ; car généralement, le pavé numérique activé sur un portable c'est une calamité, vu que celui-ci est placé au milieu du clavier alphanumérique.
    …. sauf qu'avec les gros PC portables qui ont un pavé numérique, eh bien ça forcément pose souci…

    firefox avec son module flash player qui s'arrête a une version morte!

    Si Adobe a décidé d'abandonner le développement de Flash sous Linux, c'est « la faute de Linux » ? Ou la faute de Firefox peut-être ?

    Seul Adobe peut être responsable des décisions et actes d'Adobe.

    l'instaleur me dit que la signature du machin est invalide bon c'est quoi encore que cette connerie!

    C'est de la sécurité. Histoire de t'empêcher d'installer n'importe quoi.

    Tu sais, le genre de choses qui fait que sous Linux t'as pas besoin d'avoir une flopée d'anti-virus, pare-feu, nettoyeur, anti-machin, anti-truc…

    toujours ce problème de l'icône son qui disparait dés que l'ont tente de modifier la barre de tache

    Jamais entendu parler. Jamais eu ce problème.

    sans parler des problèmes liés à la lecture des DVD………

    Insérer le DVD, cliquer sur "lire avec le lecteur vidéo", et voilà.
    Où est le problème ?

    Ah oui, tu parles du fait qu'il faut installer libdvdcss, peut-être ? La bibliothèque qui permet de contourner les DRM pour pouvoir lire des DVD sous Linux. C'est « la faute de Linux », peut-être, si les majors arrivent à forcer les gouvernements à rendre illégal le contournement de DRM dans certains pays ?

  • # Je pense que c'est un problème de protocole

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Passe en RS232 8N1 et tu verras, ça ira mieux…
    --> []

    Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée

    • [^] # Re: Je pense que c'est un problème de protocole

      Posté par  . Évalué à -9.

      c'est ce genre de réponse débile que j'attendais et qui répond à toutes mes questions, cordialement et salutations débiles

      • [^] # Re: Je pense que c'est un problème de protocole

        Posté par  . Évalué à 5.

        c'est ce genre de réponse débile que j'attendais

        Qu'attendre d'autre suite à un post débile dans un forum ? Et encore, là il a été gentil, c'est juste une petite pointe d'humour HS histoire de détendre l'atmosphère, mais visiblement tu sembles bien tendu.

        et qui répond à toutes mes questions

        Ou sont-elles ?

        cordialement et salutations débiles
        Idem.

  • # fond/forme…

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.

    les programmeurs ne se sont jamais vraiment mis à la place de monsieur tout le monde

    Merci de rappeler que les programmeurs sont des surhommes même si ils devraient être au service de monsieur tout le monde gratuitement.

    d'après les adorateurs de linux, Windows est une daube.

    Je suis pas adorateur de linux, mais oui Windows est une daube à côté.

    j'ai toujours le pavé numérique qui n'est pas activé par défaut

    Linux mint le propose à l'installation je crois, sous debian ce n'est pas le cas, je sais pas pourquoi mais je trouve pas ça terrible non plus.

    google chrome car celui-ci possède sa propre mise à jour flash. ha bon ?

    Moui et donc ? t'auras voulu recevoir un fax pour savoir que ça existait ?

    je test et toujours ce problème de l'icône son qui disparait dés que l'ont tente de modifier la barre de tache.
    sans parler des problèmes liés à la lecture des DVD

    T'as eu des bugs, ça se corrige pas tout seul. Si tu sais pas faire et que t'as pas l'argent pour le faire faire, il faut que quelqu'un d'autre tombe sur le même bug.

    Je pourrais citer des dizaines de choses qui plantent ou marchent mal sous windows et bien plus grave que le caps lock pas actif par défaut. Alors plutôt que de crier, pose des questions calmement pour améliorer les choses une par une.

    • [^] # Re: fond/forme…

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      mais oui Windows est une daube à côté.

      Je trouve ça assez "dangereux" ce genre de propos. Alors oui les Windows 9*/millenium étaient des gros tas de boue plantogènes bien loin de l'état de l'art ; ceci dit les desktops Linux de la même époque, même s'ils s'appuyaient sur un noyau de qualité n'étaient pas vraiment assez conviviaux pour être confiés à M. et Mme Michu (des années plus tard je devais encore recourir très souvent au terminal et je ne parle pas de développement) ; certes microsoft avait déjà un budget conséquent, mais si ce n'est pas vraiment la question.

      De nos jours, d'un côté comme de l'autre on a un OS qui plante rarement et un environnement perfectible mais qui fait à peu prêt son taff. Alors oui j'utilise exclusivement (personnellement et professionnellement) Linux depuis plus de 10 ans, et j'en suis très content, mais quand j'ai sauté le pas c'était pour avoir un système libre (et de qualité), pas un système qui soit intrinsèquement supérieur à tous les niveaux (parce que ce n'est pas le cas).

      Du coup si tu dis à des gens qui utilisent windows, et pour qui ça marche plutôt bien, que c'est de la daube à côté de Linux, ils vont s'attendre à débarquer dans un monde merveilleux, qui fait tout au moins aussi bien que windows (sur tous les points, même ceux qui ne dépendent pas vraiment de Linux) sans les trucs qu'ils n'aiment pas. Et du coup ils courent juste à la grosse déception.

      Et après ils viennent pleurer ici en majuscule :)

    • [^] # Re: fond/forme…

      Posté par  . Évalué à 2.

      Un article d'un blog assez sympa sur les potentielles dérivés qu'il y a de dire "Windows c'est de la daube à côté de Linux" -> Windows ou Linux

      Même si pour rien au monde je ne reviendrai sur Windows, il faut admettre que tout n'est pas parfait sur Gnu/linux. La principale qualité d'ailleurs, ce n'est pas forcément un avantage technique, mais idéologique. Gnu/Linux c'est libre. Et ça, Windows ne l'est pas. Si sur certains points Windows est supérieur, ce n'est pas non plus une raison de dénigrer Gnu/Linux. Avoir des défauts techniques n'est pas un problème très grave car c'est toujours perfectible !

      Tout n'est donc pas parfait dans le libre, mais on peut le moduler à l'envie.

  • # Se laisser guider par les liens google bonjour les dégâts

    Posté par  . Évalué à 2.

    "je test une magéia 5 comme distribution renseignement pris il me faut un paquet RPM, bon ok j'ai un lien google je clic et je me laisse guider, le téléchargement commence puis l'instaleur me dit que la signature du machin est invalide bon c'est quoi encore que cette connerie!"

    Ça c'est vraiment le pompon ,et c'est en grande partie pourquoi je ne suis plus sur windows mais avec xubuntu

    Je me laisse guider , et mon ordi est tellement infecté par des fenêtres publicitaires et autres saloperies que je ne peux plus l'utiliser . Il y a tellement de boulot pour le nettoyer que le vendeur de la fnac me conseille d'acheter…… un mac…..Pas un linux , car il ne connait pas , et de toute façon il n'a pas de gras à se faire dessus.

  • # Où est le problème ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Franchement, venir ici déclamer, en majuscules qui plus est, qu'il n'y a aucune des distributions linux qui te convienne, tu dois te tromper de site/communauté.
    Si Windows te va, pourquoi vouloir changer pour quelque chose qui te pose trop de problèmes ? Et puis même si quelques développeurs traînent ici, si tu as des réclamations fais-le auprès des personnes responsables de tes soucis.

    Sinon, as-tu penser à essayer un OS BSD ?

    « Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »

    • [^] # Re: Où est le problème ?

      Posté par  . Évalué à -7.

      je ne déclame rien de mauvais car j'utilise linux (mint et xubuntu) depuis longtemps ce que je ne comprend pas c'est pourquoi des bugs aussi courants ne sont pas solutionné dès l'installation et je salut au passage l'énorme travail effectué par tous ses bénévoles.

      • [^] # Re: Où est le problème ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        problème d'interface chaise clavier ?

        ps: les fautes à la pelle ne sont pas en ta faveur

        Système - Réseau - Sécurité Open Source

      • [^] # Re: Où est le problème ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Bon, les réponses que tu as reçu ne sont pas tendre, mais tu cherches quand même un peu…

        je ne déclame rien de mauvais car j'utilise linux (mint et xubuntu) depuis longtemps ce que je ne comprend pas c'est pourquoi des bugs aussi courants ne sont pas solutionné dès l'installation et je salut au passage l'énorme travail effectué par tous ses bénévoles.

        Mais de quels bugs parles-tu ?
        Pour le numlock, visiblement, c'est un choix de conception (pas un bug, un choix). Quelqu'un a déjà répondu. Et de plus, cela ne semble pas plus facile sur Windows.
        Pour Flash, ce n'est pas la faute à Linux si Adobe décide d'arrêter de maintenir Flash… C'est bien pour cela que ce standard est une plaie car on est soumis à la volonté d'un éditeur. Mais après, pour Youtube, tu peux tout passer en HTML5 (le sais-tu ?). Honnêtement, j'ai désactivé le Flash sur ma machine, et je n'ai plus aucun problème. Je m'en passe à chaque fois. Pourtant, je vais sur plein de sites qui me demandent de l'activer : banque, sncf, airfrance, facebook…
        Mais en réalité, sur Ubuntu, Flash est toujours maintenu. Il faut activer les paquets non-libres ! Mais ce n'est pas des bugs tout ça !

        Pour ton problème avec Xubuntu 14.04, avec ton explication, on arrive pas à savoir quel est exactement ton problème. Est-ce un bug ou pas ? J'en sais rien, je n'ai jamais eu mon icône de son qui a disparu…

        Après, on s'amuse pas à te mentir et te dire que tout va bien pour vanter Gnu/Linux, hein ^ Ah, mais si, comme on a des actions sur Linux, on essaie de vendre ça à tout prix….

  • # il faut resté zen

    Posté par  . Évalué à 1.

    pour ma part … j'ai commencé la toute première fois sur un ordi avec Linux

    donc bon … quand j'utilise Windows … je sais pas j'y comprend rien du tout lol
    je doit avoir un virus au bout du doigt je fait toujours planté windows

    si tu est mieux sur windows reste y …

    dans la vie on cherche la simplicité et non la difficulté

    si tu veux un OS qui fonctionne a ta façon et que windows te plaît alors pourquoi tu veux venir sur linux !

    bon … pour ce qui est du pavé numérique c'est peut être dans ton bios
    sinon tu peux essayer sa exemple si tu utilise ubuntu 64bit

    tu tape en terminal ( et oui le bon vieux terminal _^ )

    sudo gedit /usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/50-unity-greeter.conf
    

    tu recherche la section " set default "

    et tu rajoute cette ligne ou il si elle présente tu la modifie :

    greeter-setup-script=/usr/bin/numlockx on
    tu sauvegarde et tu redémarre

  • # Tu n'aimes pas Linux?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    OSEF!

    Linux ne sera jamais Windows et ce que tu cherches c'est Windows, arrête de pleurer et retourne jouer avec ton système préféré.

  • # Question à 100 balles

    Posté par  . Évalué à -1. Dernière modification le 15 juin 2015 à 22:11.

    Ton ordinateur c'est un packard-(pou)bell ?

    Julien_c'est_bien (y'a pas que Seb)

  • # Tu pqsses pour une grosse tqche <<<

    Posté par  . Évalué à 4. Dernière modification le 16 juin 2015 à 14:29.

    Sous xfce . :enu des qpplicqtions =>paramètres=>clavier onglet Comportement, cocher "restaurer l'état du verrouillage numérique au démarrage".

    Il doit y avoir la même chose quelque part dans les autres environnements de bureau.

    Sinon il y a un truc qui m'agace sous Windows, c'est cette tendance qu'il a à passer en qwerty lorsque je fais alt+shift … Assez agaçant (j'ai mis du temps à comprendre le pourquoi). Et il lui manque aussi les bureaux virtuels.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.