Forum Linux.débutant Distribution légère pour le vieux PC de la belle mère ?

Posté par  .
Étiquettes :
0
24
mar.
2006
Bonjour,

Dans un accès de prosélytisme, je me suis proposé de réinstaller le PC de ma belle mère, un vieux PII avec 128 mo de ram, actuellement tout vérolé sous winMe (beurk!).

Ayant déjà converti avec succès plusieurs personnes ne connaissant rien à linux et même à l'informatique en général à Ubuntu, je souhaite donc renouveler l'opération.
Cahier des charges du poste : surfer sur internet, lire des mails, graver quelques CD et un peu de traitement de texte et gestion/scan de photos. donc rien d'extraordinaire, et aucun périphérique à priori incompatible.

Sauf que :

- j'ai de gros doutes sur la capacité d'Ubuntu à être agréable d'utilisation avec si peu de mémoire, je peux sans doute trouver une autre barette de 128 mo dans un fond de tiroir, mais cela ne fera toujours que 256 mo !

- Pas question pour moi de passer le we à configurer un truc léger à la main,

- la machine en question n'aura pas (encore) d'accès ADSL, donc il me faut une distrib sur CD, et à jour ( donc xubuntu out )

Ah oui, je précise, je suis habitué debian/ubuntu.


Quelqu'un aurait-t-il d'autres pistes ou un retour d'expérience sur ubuntu avec une petite config et installé sans avoir accès au net ?

Merci !
  • # XFCE

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Debian + XFCE doit passer simplement
  • # Retour d'expérience

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Sur un PII, avec 364M de RAM, quand mm, je suis resté longtemps avec une mandriva (mandrake, à l'époque). Je pense que n'importe quelle distrib fait l'affaire. Ce qui prend la place, c'est le WM.

    Pour ma part, j'avais mis en concurence icewm, vraiement très léger et bien intégré dans mandriva et kde parce que "c'est -beaucoup- plus lourd (et donc beaucoup plus long) mais mais que la prise en main est plus simple quand on arrive de windows" à mon avis, hein :-)

    J'ai choisi la lourdeur. et c'était quand même très utilisable avec un peu de patience au lancement des applications.
    • [^] # Re: Retour d'expérience

      Posté par  . Évalué à 2.

      la prise en main est plus simple quand on arrive de windows

      Je lis sans arrêt ce non-argument, et je n'ai jamais vu le rapport entre KDE et Windows. Le menu en bas et à gauche ? Parce que à part ca ...

      Si un jour quelqu'un peut m'expliquer :)

      M
      • [^] # Re: Retour d'expérience

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Bien sur.

        Le fonctionnement des menus, les fonctions des boutons de souris, le "look and feel" générale , l'apparence des boites de dialogues de KDE sont relativement proches de celles de windows (98, en l'occurence). D'avantage en tout cas que ceux de Icewm.
  • # Ubuntu

    Posté par  . Évalué à 2.

    Ah oui, je précise, je suis habitué debian/ubuntu.
    Rien que pour ça, ubuntu même avec gnome me parait indiqué surtout si tu peux avoir 256 Mo de ram, c'est largement suffisant. Avec 128 ça passera aussi, je pense.

    J'ai fait presque le même : Belle-mère + ubuntu +256 et ça roule.
    J'ai juste simplifié/m-s-isé le bureau : un seul tableau de bord, en bas, 4 icones sur le bureau (internet, courriel, traitement de texte et document). Plus quelques autres ajustements.

    Pour la connection, c'est encore du rtc, toutefois j'ai fini l'installation avec une connection adsl (et j'ai aussi emporté la machine pour le passage hoary/brezzy). C'est du coup le point le plus problématique. Ubuntu tiens sur un seul CD mais c'est vraiment pratique de finir l'installation avec une connection rapide (puisque, en autre le cd n'est plus à jour). Mais à mon avis c'est jouable.
    • [^] # Re: Ubuntu

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      nan... Passe la plutôt sous Xubuntu:
      https://wiki.ubuntu.com/InstallerXubuntu

      La légèreté d'XFCE et les applications idoines, et les habitudes d'Ubuntu... M'étonne que personne l'ait proposée...
      • [^] # Re: Ubuntu

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        rah... ok, j'ai lu jusqu'à la fin le post... grrr... autant/au temps pour moi...
        Bon bé si t'arrives à passer à 256 Mo, je dirais Ubuntu quand même alors...
        • [^] # Re: Ubuntu

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Pis sinon il y avait eu ce post sur comment recyler une vieille bécane...
          http://linuxfr.org/comments/617294.html#617294
          • [^] # Re: Ubuntu

            Posté par  . Évalué à 1.

            Soit ! mais c'est quand même un peu extrême, non ?
            Quoique, si je trouvais la même chose prêt à l'emploi, avec juste
            les 4 ou 5 fonctions, cela serait parfait. C'est quand même étonnant la consommation mémoire des distributions récentes, quand je pense que j'ai tapé ma thèse sur un 486 avec 12Mo de mémoire...

            En fait, j'ai trouvé au boulot un stock de barettes 128 mo, donc je de devrais arriver au moins à 256, voire plus, selon le nombre d'emplacements dispo.
            Mon inconnue pour ubuntu c'est de savoir comment cela se passe sans internet, est-ce qu'on peut aller jusqu'au bout de l'installation sans galères ?
            Sachant que les mises à jour attendront bien l'arrivée de la freebox.
            • [^] # Re: Ubuntu

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Oui, l'internet n'est jamais obligatoire pour finir une install si tu as le CD, ça parait logique.... Dapper Drake devrait sortir le 1er juin avec GNOME 2.14, qui a subi de bonnes améliorations de performances, et devrait bouffer un peu moins de RAM... Donc une upgrade à ce moment là serait bénéfique.
            • [^] # Re: Ubuntu

              Posté par  . Évalué à 3.

              Mon inconnue pour ubuntu c'est de savoir comment cela se passe sans internet, est-ce qu'on peut aller jusqu'au bout de l'installation sans galères ?
              On peut et comme tu dis "sans trop de galères".
              Mais peut-être pas 100% en français. Par ailleurs on arrive à faire quelques mises à jour et installation avec un modem rtc.

              Toutefois, dès que tu auras un problème l'absence de connexion va se faire sentir, mais n'oublie pas que certains paquets sont peut-être sur le cd sans être toutefois installés.

              Enfin tu peux aussi récuperer avant de partir quelques paquets sur une clé USB pour compléter l'installation, dont :
              language-pack-gnome-fr
              language-pack-gnome-fr-base
              language-support-fr
              vérifie leurs dépendances ;)
              • [^] # Re: Ubuntu

                Posté par  . Évalué à 1.

                OK, c'est bien ce qu'il me semblait, il manque des paquets de languages. Il me semblait bien l'avoir vu lors d'une installation.

                Maintenant si quelqu'un avait la liste exacte ( ou même le log d'installation, histoire de voir tout ce qui manquera pour une install type ) je suis preneur, comme cela je charge tout sur une clé, et ça roule...

                Merci !
  • # rapidite + beaute

    Posté par  . Évalué à 1.

    Connais-tu enlightenment 17 ?
    Avant de me faire descendre par tous le monde, je previens tt de suite qu'il est vrai que ce desktop shell est encore en developpement, MAIS :-)
    Tu peux trouver des sources tout a fait stable ( j'en suis la preuve et je ne pense pas etre le seul ) pour te permettre tes souhaits avec simplicite, beaute et rapidité.
    Personnellement je dispose d'une debian, il suffit d'installer juste le necessaire, pas kde, gnome si tu veux en cas de secours koi ( on ne sait jamais )
    j'ai entendu dire que E17 et ubuntu se marie particulierement bien ensemble

    voici quelques liens: tous en anglais par contre mais en trainant sur IRC, tu trouves facilement des gens ( francais) bien sympas sur freenode et #e.fr

    http://get-e.org
    http://enlightenment.org
    http://enlightenment.freedesktop.org



    ps: je viens de lire que "Pas question pour moi de passer le we à configurer un truc léger à la main" c'est bien dommage, car franchement E17 vaut le detour :D, c'est pas long mais qd meme !!!

    la preuve :
    http://www.clan-hash.com/gulivert/screenshots/gallery/e17/e1(...)

    ta mere pourra faire " tain c'est trop booooooooooooooooooo" ;-) c garanti

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.