Forum Linux.débutant gestionnaire de mises à jour

Posté par jeff72 le 23 février 2012 à 19:47.

Étiquettes : aucune

fév.

2012

Bonjour,
je viens de passer en linux.
Si les mises à jour se téléchargent correctement, le gestionnaire de mise à jour ne semble plus fonctionner correctement puisque les mises à jour s'accumulent et quand je veux les installer, rien ne se passe (jusqu'à présent je n'avais pas rencontré ce problème) : l'application semble travailler mais après un temps, les mises à jour restent dans la liste des mises à jour à installer.
Y a-t-il une manipulation que j'aurais oublié de faire ?
Merci.

# Quelle distribution ?

Posté par nono14 (site web personnel) le 23 février 2012 à 20:06. Évalué à 3.

Tout est dans le titre.

Système - Réseau - Sécurité Open Source - Ouvert à de nouvelles opportunités
- [^] # Re: Quelle distribution ?
  
  Posté par jeff72 le 23 février 2012 à 20:28. Évalué à 2.
  
  oups :UBUNTU (10.04 LTS)
  - [^] # Re: Quelle distribution ?
    
    Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 23 février 2012 à 20:36. Évalué à 5.
    Du coup, dans un terminal, essaie les commandes suivantes :
```
sudo -i
apt-get update
apt-get upgrade
```
    La première permet de passer administrateur, la seconde de télécharger les listes de mise à jour, et la troisième d'effectuer les mises à jour.
    - [^] # Re: Quelle distribution ?
      
      Posté par Adrien le 23 février 2012 à 22:20. Évalué à 2.
      
      apt-get dist-upgrade est peut-être plus prudent au lieu de apt-get upgrade ?
      - [^] # Re: Quelle distribution ?
        
        Posté par podoc le 23 février 2012 à 22:43. Évalué à 1.
        
        A faire après la mise a jour normale.
        Cela réduira, les risques lors du dist-upgrade
        
        [^] # Re: Quelle distribution ?
        
        Posté par jeff72 le 23 février 2012 à 23:23. Évalué à 4.
        
        bonsoir,
        la manipulation semble avoir pleinement réussi : j'ai rentré la ligne suggérée par Adrien.
        Merci encore de vos conseils éclairés. Quel soutien et quelle réactivité !
      - [^] # Re: Quelle distribution ?
        
        Posté par Marotte ⛧ le 24 février 2012 à 23:25. Évalué à 3.
        
        Il me semble que "apt-get upgrade" est équivalent à "apt-get dist-upgrade" par opposition à "apt-get full-upgrade" donc ça revient au même ?
        
        Et puis de toute manière faut utiliser aptitude plutôt que apt-* ;)
        
        Lien
        
        [^] # Re: Quelle distribution ?
        
        Posté par Sytoka Modon (site web personnel) le 25 février 2012 à 10:02. Évalué à 4.
        
        Non, dist-upgrade permet de rajouter ou de supprimer des paquetages, plus qu'upgrade qui est plus conservateur.
        
        apt-get est préconisé pour la mise à jour lenny -> squeeze. Il n'y a eu que la mise à jour eth -> lenny ou aptitude a été préconisé.
        
        Personnellement, je préfère ap-get qui sépare bien les taches (update - dist-upgrade) qu'aptitude qui englobe à la fois un outil en ligne de commande et une interface au final assez complexe en mode ncurse...
        
        Bref, aptitude était au début sensé simplifier un peu les choses mais je trouve les outils apt-* au final plus simple et tout aussi robuste.
# gestionnaire de mise à jour suite...

Posté par jeff72 le 25 février 2012 à 09:11. Évalué à 1.

bonjour,
toutes vos recommandations m'ont été très utiles.
Même si le langage utilisé me reste assez obscur... il n'en reste pas moins que mon gestionnaire de mises à jour reste incapable de remplir son office lorsqu'on le lui demande.
J'ai dû reproduire la manipulation conseillée pour de nouvelles mises à jour de sécurité (ça marche !). Je ne pense pas cela tout à fait "normal" : à quoi cela peut-il être dû ?
Merci
- [^] # Re: gestionnaire de mise à jour suite...
  
  Posté par Adrien le 25 février 2012 à 12:12. Évalué à 2.
  
  Non effectivement ce n'est pas normal, mais comme ça il nous est difficile de t'aider plus en détail.
  
  Peut-être as-tu des messages d'erreurs ? As-tu fait des manip qui aurait pu conduire à une erreur ?
  - [^] # Re: gestionnaire de mise à jour suite...
    
    Posté par jeff72 le 26 février 2012 à 11:45. Évalué à 1.
    
    Je ne vois pas une erreur de manip que j'aurais commise ! Ou alors à l'insu de...
    Par ailleurs, aucun message d'erreur ne s'affiche : le gestionnaire semble travailler normalement quand la commande est lancée, mais au bout du compte les mises à jour ne sont pas installées et s'entassent tranquillement.
    En tout état de cause les indications que vous m'avez fournies permettent l'installation effective des mises à jour et c'est déjà beaucoup.
    Merci encore pour votre aide.
    - [^] # Re: gestionnaire de mise à jour suite...
      
      Posté par NeoX le 26 février 2012 à 12:38. Évalué à 3.
      
      Theoriquement, le gestionnaire de mise à jour doit te demander un mot de passe avant de faire ses manipulations.
      
      Si ce n'est pas le cas ton gestionnaire de mise à jour n'est pas lancé avec un utilisateur autorisé, et ne fait pas appel à gksudo pour se lancer (elevation de privilege).
      
      Du coup, il voit qu'il y a des mises à jour, mais ne peux pas les installer, juste les telecharger.
      
      ca marche quand tu le fais en ligne de commande grace à sudo qui va augmenter tes droits au moment de faire la mise à jour.
      - [^] # Re: gestionnaire de mise à jour suite...
        
        Posté par jeff72 le 26 février 2012 à 14:13. Évalué à 1.
        
        En effet, Neox, il y a qq tps encore le gestionnaire me demandait un mdp :je ne me le rappelais plus ! Maintenant, le mdp n'est plus demandé ! Pourquoi ?
        Je vais essayer sudo en ligne de commande à la prochaine màj.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.