Forum Linux.débutant partitions à revoir

• # qtparted ou gparted

  Posté par B16F4RV4RD1N le 29 juin 2006 à 19:33. Évalué à 2.

  

  je ne connais pas trop diskdrake (je l'ai utilisé lorsque j'utilisais Mandrake, je crois que c'est assez intuitif...), moi j'utilise qtparted ou gparted qui sont pas mal non plus. Il est préconisé de sauvegarder avant de retailler une partition, personnellement je n'ai jamais eu de problème avec qtparted. Par contre je crois qu'il faut éviter de rogner trop sur la place disponible. Prend la moitié de ton /home par exemple.
  Ensuite, tu ne pourras pas joindre le nouvel espace disponible avec ta partition racine (cela doit être possible en théorie, mais bon je n'ai jamais essayé, sans doute avec du raid : cf http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique) )
  Quoi qu'il en soit, tu dois pouvoir déplacer le point de montage d'une partie de / vers la place libérée du home. Par exemple /usr
  
  voir ce site :
  
  http://www.grafactory.net/blog/2005/04/05/86-comment-deplace(...)

  Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: qtparted ou gparted

    Posté par Raphaël G. (site web personnel) le 29 juin 2006 à 22:47. Évalué à 2.

    

    En fait tu peux pas le faire...
    
    Tu dois obligatoirement utiliser un autre disque dur pour y copier les fichiers, re-partitionner et les remettre...
    
    - Donc tu prend un disque dur de taille x
    - tu le monte
    - tu boote le cd en mode rescue
    - mount /dev/hda1 /mnt/disk
    - mkdir /mnt/backup && mount /dev/hdc1 /mnt/backup
    - cp -afr /mnt/hdc1/* /mnt/backup
    - mkdir /mnt/home && mount /dev/hda5 /mnt/home
    - mkdir /mnt/backup/home
    - cp -afr /mnt/home/* /mnt/backup/home
    
    Après tu boot le cd comme pour une install normale, partitionnement personnalisé, tu refait la table comme tu veux (10Go pour un / c ce que j'utilise), tu les formates.
    
    Tu reboot sur le system backup et tu fait la copie inverse...
    
    Pense a faire un :
    chroot /mnt/disk
    lilo
    (pour que ton chargeur de démarrage se remette)
    
    Après ça devrais remarcher comme sur des roulettes...

    • [^] # Re: qtparted ou gparted

      Posté par B16F4RV4RD1N le 29 juin 2006 à 23:11. Évalué à 2.

      

      ben si tu peux le faire ! Pourquoi ne pourrait-on pas faire ainsi ? En root (single user si possible) : Création d'un /usr-temporaire pour le montage de la partition nouvellement créée, copie de /usr vers /usr-temporaire, modifier le nom de /usr en /usr-old, création du point de montage /usr, montage de la nouvelle partition sous /usr (modification du fstab en conséquence) et puis voilà, pas besoin d'un autre disque.

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: qtparted ou gparted

        Posté par kristen le 30 juin 2006 à 08:22. Évalué à 1.

        

        Merci pour vos réponses. Pouvez-vous m'indiquer pas à pas la procédure (ex : "création de point de montage").
        
        J'ai installé qtparted, mais je ne sais pas non plus l'utiliser.
        À noter qu'un message d'erreur apparaît deux fois en console quand je clique sur /dev/hda :
        
        root@localhost kristen]# qtparted
        Error: Filesystem was not cleanly unmounted! You should e2fsck. Modifying an unclean filesystem could cause severe corruption.
        Error: Filesystem was not cleanly unmounted! You should e2fsck. Modifying an unclean filesystem could cause severe corruption.
        
        C'est grave ? C'est quoi e2fsck ?

        • [^] # Re: qtparted ou gparted

          Posté par spotty le 30 juin 2006 à 16:35. Évalué à 1.

          

          non tu te mets en single user mode puis tu check la partition, ouvre une console
          puis
          
          su - root puis tape le password de root
          init 1
          e2fsck -f -p /dev/hda1
          
          Puis tu reviens à la normal ( init 5 sur toutes les bonnes distro <troll inside:-} > )
          init 5

        • [^] # Re: qtparted ou gparted

          Posté par B16F4RV4RD1N le 02 juillet 2006 à 21:26. Évalué à 2.

          

          ce n'est pas une procédure très compliquée, mais à mon avis tu devrais être certains de tes connaissances de bases pour le faire si tu ne veux pas risquer d'effacer tes partitions.
          
          Ne le prends pas mal, mais essaye de consulter un peu ces très bons manuels sur le sujet :
          
          http://lea-linux.org
          http://www.delafond.org/survielinux/
          
          (ps : un point de montage, c'est là où on peut monter une partition / un système de fichier, on créé cela avec mkdir )

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

          • [^] # Re: qtparted ou gparted

            Posté par kristen le 08 juillet 2006 à 18:13. Évalué à 1.

            

            Excusez le retard dans la réponse mais farvardin a raison : c'était complêtement suicidaire...
            
            - Mon système ne voulait plus rebooter
            - je n'arrivais pas à me logger en su. En fait c'était parce que mon clavier était en qwerty...
            - livecd pour copier mon home (la partition était abimée mais les fichiers encore lisibles)
            - réinstallation de mandriva, redimensionnement et reformatage
            - copie de l'ancien home...
            
            Ouf.. enfin merci à tous
            
            Amitiés linuxiennes
            
            Kristen

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.