bonsoir,
j'ai un pc paquard bell avec processeur amd athlon et je fonctionne sous windows.
je souhaite passer avec le systeme linux mais je suis débutant. j'aimerai savoir comment il faut s'y prendre pour télécharger et installer linux
merci pour vos conseils
# Mon conseil...
Posté par Slauncha (site web personnel) . Évalué à 5.
Mon premier conseil serait déjà dans un premier temps, de te faire une idée de Linux à proprement parlé et ça tu ne peux le faire que via l'utilisation d'une distribution telle que : Debian, Ubuntu, Fedora(~ Red Hat), Suse, Mandriva, ...
L'idéal pour toi serait utiliser un live cd (cd bootable qui te permet d'utiliser Linux sans rien avoir à installer quoique ce soit sur ton disque), qui te permettrait de :
- de voir si ton matériel est pleinement prise en charge par telle ou telle distribution,
- de te familiariser avec un environnement graphique tel que KDE, Gnome ; à la différence de Windows où tu as un seul environnement graphique, avec Linux tu as le choix de celui-ci,
- de découvrir linux sans te soucier du partionnement pour l'installation et de choses plus ou moins techniques pour en faire un système exploitable a allumage de ton pc,
Perso, je peux te conseiller de voir du côté Ubuntu, distribution assez accessible pour le novice, quelques liens :
Pour découvrir l'environnement :
gnome : http://www.ubuntu.com/products/GetUbuntu/download?action=sho(...)
Kde : http://kubuntu.org/download.php : prendre la version Edgy
Venant de Windows, Kde ne devrait pas trop te "perturber".
Voilà c'est un début de piste, à toi après a aller voir telle ou telle distribution, à l'essayer et de te faire une idée par toi même.
Voilà, j'ai essayé de t'expliquer simplement les choses, en espérant que ça t'aidera un peu.
Un dernier lien pour la route :
http://distrowatch.com/
Ce site recense (quasi) l'ensemble des distributions que tu pourras trouver, pour chacune d'elle tu auras le lien vers l'iso du cd d'installation correspondant.
Bonne route.
[^] # Re: Mon conseil...
Posté par Maillequeule . Évalué à 3.
J'ai beau chercher ... je cherche toujours ce que KDE apporte sur ce point par rapport à d'autres environnements graphiques.
J'ai tendance à penser que ca n'a rien à voir :)
M
[^] # Re: Mon conseil...
Posté par Slauncha (site web personnel) . Évalué à 2.
Je pense sincèrement qu'une personne qui n'a connu que l'environnement Windows sera moins perturbé, au sens ergonomie du terme par KDE que par Gnome.
KDE est tout de même plus proche de ce que l'on trouve sous Windows (arborescence de menu, systray, ...) que Gnome, tu n'es pas de mon avis ?
Quant à la facilité, je connais très bien KDE, moins bien Gnome. Je ne pourrais pas trop juger les deux donc de façon impartiale. En tout cas, je sais que KDE me convient mieux ... c'est une question de feeling, ça s'explique pas trop...
Avant, j'ai longtemps tourné sous Windowmaker, un autre gestionnaire de fenêtre, bien loin de KDE et Gnome, tu seras sûrement de mon avis aussi :). Niveau changement ergonomique la transition est quand même beaucoup plus rude. D'où mon conseil (KDE) pour un novice sous Linux. Après c'est à l'utilisateur à se faire sa propre idée, sa propre expérience sous l'environnement, des applications proposées, ... Je parlais des live cd U|Kubuntu, je pense que c'est un bon moyen de tester, comme ça, les deux environnements graphiques majeurs du monde Linux sans se soucier de l'installation, ...
[^] # Re: Mon conseil...
Posté par Maillequeule . Évalué à 1.
Par défaut sur KDE l'entrée de menu et le "systray" sont en bas alors qu'avec Gnome ils sont en haut ... ça doit être la raison.
# Débutant
Posté par alouali (site web personnel) . Évalué à 3.
J'avais découvert Linux il y a quelques années avec le live CD Knoppix, qui m'a tout de suite donné envie de continuer.
Bonnes découvertes,
Al
# inutile de télécharger
Posté par papap . Évalué à 4.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.