Forum Linux.général Aide choix environnement de bureau

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
2
31
déc.
2017

Salut tout le monde, j'utilise un PC Portable principalement pour travailler et accessoirement je m'en sers également pour regarder des films sur ma télé grâce à la prise HDMI.

Jusqu'à présent j'ai toujours utilisé Debian avec KDE Plasma, mais j'aimerais changer pour une environnement de bureau classique, léger, beau, stable et rapide. Avant j'utilisais XFCE4, mais comme il y a peu de changements au fil des mises à jour et qu'il se fait relativement vieux, j'ai fais une croix dessus. Si seulement on pouvait avoir un XFCE5 je serais heureux.

Petite précision, je n'aime pas du tout GNOME3 à cause de la nouvelle interface, je préfère quelque chose de plus classique.

Merci d'avance pour vos propositions !

  • # re

    Posté par  . Évalué à 3.

    Si tu veux pas xfce (https://blog.xfce.org/) pour peu mise à jours.

    Je crois que:

    environnement de bureau classique, léger, beau, stable et rapide

    Devient ceci

    environnement de bureau classique, léger, beau, stable et rapide, beaucoup de mise à jours

    Il y a cinnamon et mate, mais je sais pas ce qu'ils ont de plus ou moins que xfce.

    • [^] # Re: re

      Posté par  . Évalué à 2.

      Pour gnome tu peux le mettre en mode gnome classic, ça mettais une barre de tache en bas au tout début de gnome 3, je sais pas maintenant dans quel état il est.

      Et en installant openbox, tu pourrais faire: openbox --replace, qui (peut-être) te donnera la vue classique des fenêtres. (Et si tu aimes accrocher tes fenêtres aux bords pour qu'il s'attache fenêtre en mode moitié écran tu pourras utiliser xfwm4, pareil qu'openbox mais en utilisant xfwm4, xfwm4 --replace).

  • # E22

    Posté par  . Évalué à 2.

    environnement de bureau classique, léger, beau, stable et rapide.

    Enlightenment si possible 22 mais Debian n'a peut-être pas de paquet récent… A voir.
    Sinon, il faut le compiler, ce qui n'est pas la mer à boire.

    Poster une information ne signifie pas nécessairement adhésion

  • # Xfce

    Posté par  . Évalué à 4. Dernière modification le 01 janvier 2018 à 21:15.

    il y a peu de changements au fil des mises à jour et qu'il se fait relativement vieux, j'ai fais une croix dessus.

    Juste parce qu’il est « vieux » ? Pour le principe ? Il y a peu de changement parce qu’il y a déjà tout ! (Xfce fan inside…) Il lui manque quoi d’après toi ? On peut même utiliser les applets Gnome dans Xfce au besoin…

    À une époque, bien reculée maintenant, j’utilisais blackbox. La dernière version date de 2005 ! :) Tout ça pour dire qu’il y a d’autres logiciels minimalistes et personnalisables à souhait, pour peu qu’on soit prêt à lire un peu la doc pour pouvoir les utiliser, c’est pas forcément aussi intuitif qu’un DE complet comme KDE, Gnome, Xfce ou LXDE…

    À priori le successeur de blackbox c’est openbox, c’est le gestionnaire de fenêtre à la base de LXDE d’après Wikipédia.

    i3 est assez réputé également. Je ne l’ai pas assez utilisé pour en parler mais je pense que tu peux faire un essai.

    Et puis comme déjà indiqué par d’autres : Enlightenment, à tester aussi.

  • # Classique = MATE

    Posté par  . Évalué à 1.

    Une petite doc pour installer MATE : http://www.numopen.fr/documentation

  • # eOs

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    Salut,

    Tu peux jeter un oeil à elementaryOs : l'interface est très sympa et assez légère. La gestion du multi-écran est simple et fonctionnelle.
    Par contre, pour faire fonctionner Pantheon et toute la clique sur Debian, ça risque d'être un peu compliqué (mais peut-être que ça a été porté, je n'ai pas regardé) … mais tu n'as pas dit si tu voulais rester sur Debian !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.