Bonjour,
Lorsqu'on n'utilise pas la résolution native de son écran LCD, on obtient généralement un affichage flou et encore, parfois on a même pas de résolution inférieure avec le bon ratio à disposition.
Je viens de passer la résolution de mon écran de laptop 15" de 1920x1080 à 1280x720 et pour me faire mentir, c'est pas mal du tout. Mais c'est malgré tout un peu flou comparé à mon écran externe 17" (1280x1024). Bon, me direz-vous, si je cherche à changer la résolution de mon écran, c'est justement parce que j'y vois flou (que d'un oeil, je peux comparer avec l'autre ;))… Mais si on peut éviter de rajouter du flou au flou, ça m'arrangerait quand même.
Bon et puis, même lorsque j'aurai retrouvé une vue correcte (ou acheté des lunettes si elle veut pas revenir), c'est quand même bien plus agréable d'avoir des tailles de fenêtres similaires d'un écran à l'autre, car passer du 1920x1080 au 1280x1024 ça oblige à changer la taille des fenêtres assez fréquemment.
Bref, tout ça pour dire : Quelles sont les solutions, si c'est possible, qui permettraient d'obtenir une résolution (virtuelle ou réelle) plus basse que la résolution native de l'écran en gardant de la netteté afin d'avoir juste tout en plus grand ? Question connexe, à quoi est dû ce flou ?
# Ça m'intéresse aussi
Posté par lenod . Évalué à 1.
J'ai moi aussi un 15 pouces en 1920x1080 (native), et c'est la seule configuration 16/9 supportée (c'est un dell latitude), donc en plus d'être flou c'est déformé …
# achète toi un écran 22" (1920x1080) ?
Posté par solsTiCe (site web personnel) . Évalué à 1.
pour remplacer le pauvre 17"
[^] # Re: achète toi un écran 22" (1920x1080) ?
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 2.
Ça ne va pas régler mon problème avec mon écran de laptop… Ça va juste finir que je n'utiliserai plus que le 22"…
# Ca risque d'être un peu gros
Posté par niclone (site web personnel) . Évalué à 1.
Ca risque d'être un peu gros, mais tu peux tenter de t'ajouter un modeline de pile la moitié de ta résolution maximum, genre:
Modeline "960x540 16:9 (50Hz)" 20.375 960 1041 1137 1304 540 556 562 625 interlace -hsync -vsync
# Taille des polices
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 2.
Tu prends par le mauvais bout. Dans KDE par exemple, choisis des polices plus grandes!
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Taille des polices
Posté par Maclag . Évalué à 2.
Pfff! Mais non! Installe une loupe géante sur le portable!
----------> [ ]
[^] # Re: Taille des polices
Posté par jigso . Évalué à 2.
à la "Brazil" : http://nano.blacki.info/wp-content/uploads/2010/12/brazil.png
[^] # Re: Taille des polices
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 3.
Wahou, image DVD passée en PNG de 2560x1440, ça c'est de l'upscaling!
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Taille des polices
Posté par jigso . Évalué à 2.
ah oui j'avais pas fait gaffe. Simple recherche dans google image.
On va dire que c'est pour rester dans l'esprit du journal, pour avoir une image plus grosse à l'écran. J'ai bon ?
ok /me -> []
# Normal
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
Tu as pris des ratio "presque" rond, en prenant les normes qui vont bien ("HDReady" et "True HD"), ratio de 1.5 (donc 2 pixels "convertis" en 3 pixels par ton écran, 2 pixels pareils un pixel au milieu intermédiaire moyenne des deux autres).
Essaye avec un 1600*900 pour rigoler…
Des multiplicateurs "rond" (x1.5, x2…)
La, c'est la honte. Change d'OS! un OS correct (et Linux avec KDE ou Gnome le dont il me semble) te permet de choisir le DPI à appliquer, et donc l'OS calcule lui-même toutes les polices de caractères et icônes comme il faut…
Changer la résolution est utile uniquement pour des questions de performances (l'écran calcule rapidos les pixels manquants à la place de la carte graphique) dans les jeux.
L'interpolation pour calculer les pixels manquants.
# Points par pouce
Posté par napster2core . Évalué à 1.
Ce genre de problème arrive souvent lorsqu'un écran à un nombre de points par pouce plus important que ce qui est en standard.
Pour changer ça (je l'ai fais sur mon portable):
Après avoir déterminé le nombre de points par pouce de ton écran:
xrandr --dpi 138/eDP1
Le 138 est un exemple, c'est ce qu'on trouve avec un écran 13,3 pouces avec une définition de 1900*600.
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: Points par pouce
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 2.
Le problème c'est que dans firefox par exemple, la taille des polices reste inchangée… Donc j'ai certes les menus et mon terminal avec des polices plus grosses, mais à part ça… Sans parler du fait que maintenant sur mon second écran, les polices sont trop grosses…
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.