Forum Linux.général Cherche distrib avec KDE 3.4 et OOo 1.1

Posté par  .
Étiquettes :
0
17
août
2005
Hello,

Je cherche une distribution qui possède dans sa version stable/testing :
- KDE 3.4.x (car j'ai déjà un existant sous kde 3.4 donc mes mails ne sont plus dans ~/Mail comme avec les précédentes versions de Kmail)
- OOo 1.1.x car au boulot, on est tous sous OOo 1.1.x ; Une préversion de OOo 2 n'est pas acceptable, car nous avons noté des petits soucis quand on travaillait à plusieurs sur des documents OOo 1.1 lu par des OOo 2 et renvoyé à des utilisateurs de OOo 1.1
- Une bonne gestion de l'acpi pour portable asus

Suse 9.3 gère bien l'acpi et propose KDE mais apparemment, il n'y a pas de version d'OOo 1.x
Le mix Debian Sarge + KDE 3.4 en experimental + Acpi + OOo 1.1 n'est pas satisfaisant car l'acpi ne parvient pas à éteindre mon portable.

(K)Ubuntu : je suis en iso8859-15 et compte bien le rester pour le moment au boulot

Si vous voyez une piste intéressante mais je sais déjà que les distrib suivantes sont hors courses a priori : Debian Sarge, Suse 9.3, Gentoo (pas le temps de compiler), Fedora core 4 (pas d'OOo 1.1), Mandriva (car KDE 3.3.2).

Si qqn a une piste à me proposer, je suis preneur :) :) :)
  • # Un peu de bidouilles.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Pour les 2 soucis principaux que tu évoques (kmail et OOo) je ne pense pas que cela constitue vraiment un frein au choix de la distrib.
    Pour ce qui est de ~/Mail, j'imagine que tu dois pouvoir trouver le nouveau répertoire ou sont stockés les messages et faire un lien symbolique ou autres petites bidouilles ...
    Pour OOo, si jamais la distrib ne fournit pas de version packagée adéquate, il y a toujours possibilité d'utiliser les binaires fournis sur le site. Ça reste une solution bidouille mais ça peut permettre de travailler sans avoir à pousser jusqu'au bout la recherche de la distrib idéale. D'autant plus qu'OOo 1.1.x ne va pas tarder à devenir une version obsolète ...
    • [^] # Re: Un peu de bidouilles.

      Posté par  . Évalué à 1.

      Le souci est effectivement au niveau d'OOo essentiellement et de l'acpi.

      Pour kmail, c'est clair que c'est jouable via un lien symbolique ou en déplaçant mes mails dans ~/Mail/

      C'est surtout OOo / acpi qui me pose problème.

      et OOo 1.x ne sera pas obsolète à la sortie de OOo 2 mais quand mon entreprise aura fait le choix de passer tout le monde à OOo 2 ;-)
  • # OO.org: Version non packagée

    Posté par  . Évalué à -2.

    Pour OpenOffice.org, je pense que tu peux utiliser l'installeur téléchargeable sur leur site. J'ai toujours utilisé OpenOffice installé comme ça, ça ne pose pas de problème et ça marchera sur toutes les distributions que tu as citées. Dans des cas comme ça, j'installe les programmes dans le répertoire /opt ce qui permet de les différencier clairement du reste.
    • [^] # Re: OO.org: Version non packagée

      Posté par  . Évalué à 2.

      Certes mais ce n'est pas l'approche que je privilégie.

      Y a un système de paquetage, donc autant l'utiliser ;-)
  • # Fedora Core 3

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Personnellement, je suis sous Fedora Core 3 avec un KDE 3.4.2 et OpenOffice.org 1.1.4


    $ rpm -qa | grep kdebase*
    kdebase-3.4.2-1.3.fc3.kde
    kdebase-devel-3.4.2-1.3.fc3.kde

    $ rpm -qa | grep openoffice*
    openoffice.org-i18n-1.1.4-0.5.kde
    openoffice.org-1.1.4-0.5.fc3.kde


    Pour ce qui est de l'ACPI pour ton portable asus, je ne saurais dire mais avec un noyau 2.6.12 ça devrait bien le faire ...

    $ rpm -qa | grep kernel
    kernel-2.6.12-1.1372_FC3
    kernel-module-ntfs-2.6.12-1.1372_FC3-2.1.22-0.rr.7.3
    kernel-module-nvidia-2.6.12-1.1372_FC3-1.0.7174-0.lvn.4.3


    Je tiens à souligner que même si la FC4 est la version la plus récente de la Fedora Core, la FC3 est toujours maintenue (mise à jour régulière).
  • # Mes distribs

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Je vais un peu promouvoir les 2 distrib que j'utilise, car elle sont assez méconnues
    Archlinux sur mon desktop, et Frugalware sur mon laptop.

    Ce sont des ditrib avec lesquels on a en général la dernière version stable de chaque logiciel.

    Frugalware est peut-être un peu jeune, quelques bugs de l'installeurs, et moins de paquets de bases, mais elle utilise le même systeme de paquage que archlinux, et il est possible de reprendre les source des paquets de arch.

    Enfin moi, de toutes les distribution que j'ai essayée, c'est archlinux que je préfère, et ça correspond à tes critères: KDE 3.4 et OOo 1.1, et support de l'ACPI

    Alors oui, il faut te prévenir, il n'y a pas d'installeur graphique, il faut configurer son système en éditant manuellement certains fichier de config. Ça peux parraître un peux rebutant à premmière vue, mais pour quelqu'un qui connais un peu linux et ses outils (ce qui est ton cas visiblement) ça ne devrais pas pauser de problèmes, que du contraire.

  • # ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je viens de voir qu'en passant noapic nolapic au boot, mon problème d'arrêt du portable est estompé.

    Je repas donc sur ma Debian Sarge mixé avec les autres branches pour obtenir ce dont j'ai besoin ;-)

    Merci à vous, je note au cas où vos réponses si la reconstruction échoue :-/
  • # si si, dans la SuSE

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    J'ai révé ou bien alors j'ai cru voir des paquets Openoffice_org1 dans la SuSE ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.