Hello,
Je cherche une distribution qui possède dans sa version stable/testing :
- KDE 3.4.x (car j'ai déjà un existant sous kde 3.4 donc mes mails ne sont plus dans ~/Mail comme avec les précédentes versions de Kmail)
- OOo 1.1.x car au boulot, on est tous sous OOo 1.1.x ; Une préversion de OOo 2 n'est pas acceptable, car nous avons noté des petits soucis quand on travaillait à plusieurs sur des documents OOo 1.1 lu par des OOo 2 et renvoyé à des utilisateurs de OOo 1.1
- Une bonne gestion de l'acpi pour portable asus
Suse 9.3 gère bien l'acpi et propose KDE mais apparemment, il n'y a pas de version d'OOo 1.x
Le mix Debian Sarge + KDE 3.4 en experimental + Acpi + OOo 1.1 n'est pas satisfaisant car l'acpi ne parvient pas à éteindre mon portable.
(K)Ubuntu : je suis en iso8859-15 et compte bien le rester pour le moment au boulot
Si vous voyez une piste intéressante mais je sais déjà que les distrib suivantes sont hors courses a priori : Debian Sarge, Suse 9.3, Gentoo (pas le temps de compiler), Fedora core 4 (pas d'OOo 1.1), Mandriva (car KDE 3.3.2).
Si qqn a une piste à me proposer, je suis preneur :) :) :)
# Un peu de bidouilles.
Posté par jerome (site web personnel) . Évalué à 3.
Pour ce qui est de ~/Mail, j'imagine que tu dois pouvoir trouver le nouveau répertoire ou sont stockés les messages et faire un lien symbolique ou autres petites bidouilles ...
Pour OOo, si jamais la distrib ne fournit pas de version packagée adéquate, il y a toujours possibilité d'utiliser les binaires fournis sur le site. Ça reste une solution bidouille mais ça peut permettre de travailler sans avoir à pousser jusqu'au bout la recherche de la distrib idéale. D'autant plus qu'OOo 1.1.x ne va pas tarder à devenir une version obsolète ...
[^] # Re: Un peu de bidouilles.
Posté par NiCoS . Évalué à 1.
Pour kmail, c'est clair que c'est jouable via un lien symbolique ou en déplaçant mes mails dans ~/Mail/
C'est surtout OOo / acpi qui me pose problème.
et OOo 1.x ne sera pas obsolète à la sortie de OOo 2 mais quand mon entreprise aura fait le choix de passer tout le monde à OOo 2 ;-)
# OO.org: Version non packagée
Posté par beb . Évalué à -2.
[^] # Re: OO.org: Version non packagée
Posté par NiCoS . Évalué à 2.
Y a un système de paquetage, donc autant l'utiliser ;-)
# Fedora Core 3
Posté par Slauncha (site web personnel) . Évalué à 1.
Pour ce qui est de l'ACPI pour ton portable asus, je ne saurais dire mais avec un noyau 2.6.12 ça devrait bien le faire ...
Je tiens à souligner que même si la FC4 est la version la plus récente de la Fedora Core, la FC3 est toujours maintenue (mise à jour régulière).
# Mes distribs
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 2.
Archlinux sur mon desktop, et Frugalware sur mon laptop.
Ce sont des ditrib avec lesquels on a en général la dernière version stable de chaque logiciel.
Frugalware est peut-être un peu jeune, quelques bugs de l'installeurs, et moins de paquets de bases, mais elle utilise le même systeme de paquage que archlinux, et il est possible de reprendre les source des paquets de arch.
Enfin moi, de toutes les distribution que j'ai essayée, c'est archlinux que je préfère, et ça correspond à tes critères: KDE 3.4 et OOo 1.1, et support de l'ACPI
Alors oui, il faut te prévenir, il n'y a pas d'installeur graphique, il faut configurer son système en éditant manuellement certains fichier de config. Ça peux parraître un peux rebutant à premmière vue, mais pour quelqu'un qui connais un peu linux et ses outils (ce qui est ton cas visiblement) ça ne devrais pas pauser de problèmes, que du contraire.
# ...
Posté par NiCoS . Évalué à 1.
Je repas donc sur ma Debian Sarge mixé avec les autres branches pour obtenir ce dont j'ai besoin ;-)
Merci à vous, je note au cas où vos réponses si la reconstruction échoue :-/
# si si, dans la SuSE
Posté par B r u n o (site web personnel) . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.